Как доказать в суде, что адвокат не предоставил мне договор и квитанцию о внесении денег, выполнил работу не в полном объеме и дело продолжается уже без него?
Как я могу доказать в суде, что адвокат не дал мне мой экземпляр договора с ним, не дал квитанции, что он внёс деньги в адвокатскую кассу. Как мне доказать, что он не в полном объёме выполнил работу, я подразумеваю в этом, что он не доработал до момента приговора, и что после него дело продолжает длиться уже больше чем с ним. Чем мне доказать, каким документом, что мы отказались от него в середине дела, значит по меньшей мере он половину объема выполнил? А по количеству судебных заседаний — так даже меньше половины.
Вы должны были направить уведомление о расторжении договора и возврате неотработанных денежных средств. Теперь у вас нет ничего и как вы собираетесь доказывать свою правоту? Пусть предоставит вам акт выполненных работ, направьте ему требование. С этим актом и будете выступать в суде.
СпроситьНапишите жалобу в Адвокатскую палату вашего региона на злоупотребление адвоката вашим доверием.
Спросить
Я с него не взыскиваю, это он с меня взыскивает, я переплатила ему, ну и черт с ним, но ведь он хочет ещё и в полном объёме, а акт о полном объёме прислал мне по почте, я его оставила без внимания, по незнанию. А акт обьемов теперь типа считается подписанным, раз я его на почте получила.
Спросить
Отказалась от адвоката на середине дела, к тому моменту 70 процентов от договора я уже оплатила, а выполнил он примерно 50% —если считать по дням то половина, или по количеству заседаний - тоже половина, отказались так как пропускал заседания, вместо себя оставлял другую адвокатшу, а она не пришла тоже, несуразное ходатайства писал, и некомпетентен. И вот он подал иск на взыскание полной суммы, хотя суд после отказа от него ещё четыре месяца длится до сих пор. В иске он ссылается на ст. 309—310, ст. 971,972, 131-132, 975. Это пишет адвокат, серьезно ли эти статьи регулируют взаимоотношения между адвокатом и доверителем?
Ст. 309-310 ГК РФ это общие положения об обязательствах - подходят ко всем договорам
131-132 - это скорее всего ГПК РФ - требования к исковому заявлению (к вашему с адвокатом договору отношения не имеют)
971,972,975 ГК РФ - это статьи по договору поручительства.
Обычно, договор между адвокатом и клиентом - это договор оказания услуг, а не поручительства.
Но нужно смотреть ваши условия договора, что вы конкретно поручали адвокату. Без этих сведений вам никто не ответит точно.
СпроситьАдвокат отсудил у меня гонорар, я ему заплатила 70 процентов, после этого он на пришёл на заседание - дело шло к приговору и он посчитал что сделал свою работу, он сказал что на последнее слово не собирается приходить, и я от него отказалась, написала отказ, наняла другого адвоката. Дело продолжает рассматриваться уже больше по времени, чем с первым адвокатом, новый адвокат нашёл в деле много нарушений, дело возвращалось прокурору и продолжает слушаться. Напомню, первый адвокат отсудил у меня полный объём гонорара, будет апелляция. Справка из суда о том что дело не завершено, поможет мне в апелляции? Мало того, новому адвокату я снова заплатила за весь объём, я в убытке. Мне нужен защитник, или адвокат против адвоката не пойдёт? Новый адвокат может быть моим адвокатом против первого адвоката или он заинтересованное лицо?
Нет он нея является заинтересованным лицом и может представлять Ваши интересы в суде. Другой вопрос, что существует адвокатская этика и это уже ему решать идти в суд по иску о взыскании с другого адвоката гонорара или нет.
Спросить
Инна Игоревна, для ответа на Ваш вопрос надо видеть, в первую очередь, соглашение с Вашим первоначальным адвокатом - о каком объеме работы Вы с ним договаривались. Решение суда первой инстанции по вопросу.
СпроситьМогу ли я по Закону Российской Федерации забрать все свои деньги уплаченные адвокату если в соглашении которое я с ним подписала неправильно написан предмет соглашения что он заключён на предварительное следствие а не на гражданское дело. Ведь как я понимаю адвокатом незаконно был выписан на себя ордер так как в ордере стоит основание заключённое нами соглашение а самого соглашения нет. Как мне теперь забрать все мои деньги от этого мошенника-адвоката? Получается что фактически ки этот адвокат не имел права участвовать в суде так как ордера фактически у него не было. Как мне теперь вернуть мои деньги? В договоре стоит исправлено на гражданское дело исправлено с предварительного следствия на гражданское дело но там стоит только подпись адвоката моей подписи нет адвокат незаконно после подписания мной соглашения внёс это исправление и также незаконно внёс неправильную сумму у них стоимость 8000 рублей а в моем договоре незаконно стоит 9850 рублей. Мне отказываются показывав прейскурант фирмы но мне по телефону другой адвокат этой же фирмы сказала что стоит 8000 у них мое дело. Как доказать стоимость участия адвоката в суде по моему делу? Мой договор получается недействительный договор так как предмет в нем неправильно определен дела уголовного с предварительным следствием у меня не было. В таком случае адвокат обязан и на основании какой нормы Закона Российской Федерации вернуть мне все деньги которые я по переводу ему перевела и адвокат не имел права выписывать себе ордер на гражданское дело так как основанием было недействительное соглашение так как в предмета моего единственного договора с этим адвокатом написано что мой договор с этим адвокатом заключён на предварительное следствие. Какая ответственность адвокату предусмотрена за такое грубое нарушение Закона Российской Федерации?
Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта
Вам сначала необходимо признать условия договора недействительными, потом вы сможете истребовать все денежные средства которые ему передали.
Спросить
Добрый вам вечер. Согласен с коллегой. Кроме того, Уважаемая Елена в данном случае советую Вам написать жалоба в адвокатскую палату, а также в районную прокуратуру на этого адвоката.
Спросить
Лишение адвокатского статуса. Подайте на адвоката жалобу в адвокатскую палату региона. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Адвокаты в фирмах не работают. Цены устанавливает каждый адвокат сам и никакая "фирма" ему указывать во сколько оценивать свою работу не может. Если в Соглашении, подписанном Вами есть исправления в тексте, то никакого криминала в этом нет. Адвокат участвовал в гражданском деле и его вел. Соответственно сделал свою работу и никаких оснований требовать с него возврата денег нет.
Но если Вы считаете, что они есть, можете обратиться в суд с гражданским иском.
Спросить
Здравствуйте!
Обстоятельства истории мало понятны.
Тем не менее, если речь идет об участии адвоката в деле (не важно в каком), доверитель или подзащитный в любой момент могут отказаться от его услуг.
Если речь идет об участии адвоката в уголовном деле в отсутствие оснований, вы вправе инициировать проверку по данному факту, обратившись в адвокатскую палату.
СпроситьЛена, с учетом того никакого предварительного следствия у Вас не было, а гражданское дело было, адвокат (юрист) его, насколько я понял, сопроводил полноценно (это так?), то данная неверная информация будет квалифицирована судом как техническая ошибка, не влияющая на сущность отношений.
Никакой ответственности не будет и ничего Вы с него не получите.
Можете писать, жаловаться, судиться до бесконечности...
СпроситьХочу расторгнуть договор оказания юридических услуг из-за необоснованного затягивания дела Исполнителем. (11 месяцев прошло с даты заключения договора). После написания уведомления Исполнителю, получил отчет о проделанной работе и стоимости выполненных работ (по договору я обязан оплатить понесенные расходы Исполнителю). Во-первых стоимость понесенных расходов вышла больше стоимости услуг по договору. Во-вторых услуги были оказаны не в полном объеме.
1. Могу ли я доказать необоснованное затягивание дела, если по договору не определены сроки? (договор действует до полного выполнения Исполнителем объемов работ). 2. Могу ли доказать что объем работ выполнен не в полном объеме? (договор не определяет работы - только описывает обязанности Исполнителя)
Уважаемый, Игорь.
Если вы не удовлетворены качеством услуг, которые вам предоставил исполнитель, т о вы имеете право их не оплачивать. Однако этот пункт должен быть у вас прописан в договоре.
Немного мне непонятно каким образом стоимость понесенных расходов Исполнителем вышла больше стоимости услуг по договору. Все расходы Исполнителя должны быть подтверждены документально. Вы можете согласиться с ними или нет. К сожалению, Игорь договор, который вы составляете должен быть четким и в нем должны быть прописаны как можно больше нюансов и форс мажорных ситуаций. Чем точнее договор, тем легче по нему потом работать.
В любом случае нужно предварительно направить претензию. Если у Вас ДВОУ, то пишите об отказе от договора и сразу требуйте возврата предоплаты, т.к. на стороне исполнителя возникает кондикция. Если подряд, то всё равно пишите письмо, предлагайте расторгнуть договор по соглашению с возвратом предоплаты. Если откажутся, тогда в суд - расторгать договор и взыскивать всё то же неосновательное обогащение.
Игорь, не подписывайте акт выполненных работ или предоставленных услуг. Направьте Исполнителю свою притенению в письменном виде и выскажите все ваши недовольства.
Постарайтесь разрешить вопрос в не судебном порядке. Если не получится не платите. Тогда Исполнитель должен будет обратиться в суд.
В суде вы смоете предоставить доказательства подтверждающие ваше нежелание платить. Однако не переоцените свои силы, т.к если иск будет удовлетворен, Исполнитель сможет взыскать с вас и судебные расходы. .
Всего вам хорошего.
СпроситьИгорь, из вопроса не видно, скажем, какой процент от предусмотренных договором работ выполнен фактически, и другие детали, от которых все зависит. Откуда я могу знать, что Вы можете доказать, а что нет, если не вижу ни договора, ни доказательств...
СпроситьРодственники заключенного заключили несколько соглашений, с несколькими адвокатами на оказание КОНКРЕТНЫХ юридических услуг, в защиту осужденного. Все адвокаты, (их было количество - N), добросовестно выполнили свою работу, родственники так же добросовестно оплатили полностью работу адвокатов, ту сумму, которая была указана в договорах, претензий обе стороны не имеют.
В каждом договоре, у каждого адвоката, есть пункт, где говорится, что договор является выполненным (расторгнутым) после выполнения работы адвокатом в полном объеме.
Вопрос:
Должны ли родственники, после ПОЛНОЙ выполненной работы, писать в договоре, (или еще где) адвокатам, (их было количество - N), что родственники больше не нуждаются в их услугах?
Можно составить двухсторнний акт о приемке выполненных работ. Но это не обязательно.
Спросить
Здравствуйте! Подпишите Акт выполненных работ, а указывать о том, что в услугах больше не нуждаетесь нет необходимости. Удачи!
Спросить
В договоре ничего больше не напишете. По окончании выполнения работ составляется акт с адвокатом, в котором прописывается, что услуги по договору выполнены в полном объеме, оплачены, претензий не имеется. Подписывается стронами - родственником и адвокатом.
Спросить
Родственники заключенного, ВЫНУЖДЕНЫ были заключить несколько соглашений с разными адвокатами.
Из-за удаленности осужденного от родственников, из-за полной изоляции осужденного, из-за отсутствия информации, реальных событий, свершения нарушения и надобности заключения договора с адвокатом и т. д. (адвокатов было количество - N).
Родственники, выяснили все обстоятельства, с помощью адвокатов. В реультате заключили соглашение с ГЛАВНЫМ адвокатом, на оказание юридических услуг, (не из числа - N), оплатили деньги.
Родственники, из телефонного звонка, с адвокатом (из числа N) узнали, что он оказал нам ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНУЮ, ГРАММОТНУЮ, юридическую услугу, (договор мы сним не продлевали, новое соглашение не заключали), аргументируя, что у него есть ордер.
Как родственники должны оплатить (не оплатить), эту услугу?
Такие же действия, продублировал (правильные и граммотные) ГЛАВНЫЙ адвокат, с которым родственники заключили соглашение и заплатили деньги.
Должны ли родственники, написать в договорах с адвокатами (их было число N), об окончании действия соглашений?
Может любой адвокат, с которым было ранее заключено соглашение (их было количество N), по своей инициативе помогать нам, утверждая, что у него есть ордер?
Спасибо.
Спросить
Вы заказали юридическую услугу, оплатили ее. Работа адвокатом выполнена. Какой смысл выполнять ему работу, не оговоренную и не оплаченную заказчиком?
Действовать против воли осужденного или заказчика адвокат не будет.
СпроситьУслуга выполнена ГРАММОТНО И ПРАВИЛЬНО. Услуга выполнена не против воли осужденного или заказчика, эта работа (услуга) уже выполнена, но она продублирована.
Это факт , без всякого смысла.
Должны родственники осужденного, не имея соглашения с адвокатом на продление его услуг, оплатить (не оплатить) граммотную продублированную услугу - работу адвоката?
СпроситьВсе работы по любому договору, которые выполнены или не выполнены оформляются актом выполненных или не выполненных работ. С Чесноков
СпроситьИзвините, что отвечаю, но мне кажется, что Вам не ответили на уточнение. Ответ: нет, не должны, т.к. в договоре не была указана данная услуга. А, если она (услуга) выполнена, то все остальное (оплата) остается на Ваше усмотрение. Я, надеюсь, понятно излагаю?
Успехов Вам.
СпроситьЗаключила договор с адвокатом. Цена договора 20 000 за ведение дела в суде 1 й инстанции. Было уже несколько суд. заседаний. Сейчас понимаю что адвоката по делу нужно менять, хочу расторгать договор.
Вопрос, подлежит ли возврату оплата и как рассчитать в каком объёме. Несколько судебных он все таки представлял интересы.
Если Вы подписывали акты о принятии работы - деньги не вернут.
Пишите претензию со ссылками на ГК РФ, Закон о защите прав потребителей., в адрес юридической компании с требованием расторжения договора и возврата уплаченных денежных средств.
За детальной информацией обращайтесь.
СпроситьОзнакомьтесь для начала с минимальными ставками за оказание юридических услуг в Вашем регионе. Возможно придется взыскивать сумму через суд. Также и условия расторжения договора должны быть прописаны в соглашении.
СпроситьАдвокату платила деньги по соглашению поэтапно и выплатила 70 процентов суммы. Отказались от адвоката в середине дела, он пропускал судебные заседания, работал без согласования позиции с доверителем, сказал "не приду заседание" и я наняла на один раз другого адвоката, он обиделся и произошел разрыв. Мы отказались от него. А поскольку дело подходило к концу, оставалось последнее слово и приговор, он счел что все выполнил, 100 процентов. Поторопился акт составил и прислал по почте, а я получила и расписалась в получении, но сам акт не подписала и не послала. Наняла другого адвоката, это надо было сделать быстро и 100 тысяч пришлось заплатить новому. Адвокат оказался творческим и судебное разбирательство было продолжено и продлилось еще столько же времени. Первый адвокат требует денег 100 процентов. Считает что если акты обмера я не подписала, но получила по почте, о чем есть подпись в уведомлении, то акты считаются подписанными. Он подал в суд. Хотя по расчету он полпериода дела участвовал и половину всех заседаний, и еще и он мне должен остался, плюс срочные затраты на нового адвоката. Этот полученный но неподписанный акт обмера действительно имеет значение в моей ситуации?
Имеет значение условия договора об оказании юридических услуги и акт приема-передачи услуги, а также документы, подтверждающие участие в процессе. В любом случае необходимо подать отзыв на иск, в котором указать свою правовую позицию относительно исковых требований и привести правовой анализ доводов истца.
Спросить
По моим расчетам он мне еще и должен, тогда встречный иск? а еще я ему покупала билеты, хотя он прописан по месту расследования дела. И на билеты потратила 70 тыщ. Раз он не довел дело до конца, можно ли считать это необоснованным обогащением? Ведь по месту суда у него еще много других параллельных дел было, наверное все клиенты платили за билеты из москвы. Я понимаю что покупала собственноручно, но вот суд, а он в москве, и как не купишь? А он требовал купить, еще и аэропорт по выбору. По договору значится дополнительные расходы обязуюсь оплачивать.
СпроситьЯ физ. лицо выполнял работу для юр.лица, после выполненной работы была произведена оплата. Договора нет, акта выполненных работ тоже нет. но за получение денег я расписался. Клиент постоянно просит переделать работу уже по другому. И каждый раз уже меняет условия работы.
Могу ли я отказаться и могут ли ко мне быть применены какие либо меры? (нет даже деловой переписки и все разговоры только по телефону, подтвердить я не могу то что выполнил работу в полном объёме)
Добрый вечер! Кто мешает Вам подписать акт выполненных работ? И запросить новое задание в письменном виде? Без бумажки. .. Вы же сами понимаете. Удачи вам!
Спросить
До суда лучше не доводить получается у вас доказательств письменных нет, а у него есть.
Он может сказать что деньги заплатил а вы вообще ничего не сделали. Зря расписались. Вам нужны доказательства. Что материалы закупались работы производились. Чеки какие-то. Делайте договор либо акт. либо отправьте по электронной почте без подписи, но в договоре укажите пункт что договор будет согласовываться по электронной почте и будет иметь силу.
СпроситьЯ временно нахожусь в другом регионе и не могу к ним придти а они названивают и требуют переделки работы
СпроситьДоброго времени суток! Они так и будут требовать и имеют на это право! Пока Вы себя не обезопасите - будете бесконечно переделывать! Оформляйте документы. Удачи вам!
СпроситьВзыскиваю судебные расходы. Истцу ранее отказано в иске полностью. В полном объеме мне взыскание не удовлетворили. Меньше половины. Что делать.
