Ссылка на существующее судебное решение - возможность использования в аргументации и учет в законодательных актах
Прошу подсказать, возможно ли (в качестве одного из аргументов) в суде ссылаться на существующее судебное решение по аналогичному делу? Принимается ли это во внимание и прописана ли где-то в законодательных актах такая возможность?
В моём случае речь идёт о выделении мне как сироте 33 кв. м муниципальной площади (как одиноко проживающему человеку, в соотв. С областным Законом), несмотря на то, что местный Совет депутатов в своём решении не уточняет, сколько полагается именно одиноко проживающему, определяя лишь 13 кв. м на члена семьи (что не противоречит этому же областному закону). Существует решение суда (наша Кемеровская область, те же нормативные акты в нём упоминаются, действующие и на сегодняшний день) по делу №2-2254/10 (Судья - Панфилова Валентина Анатольевна), на которое я хотел бы сослаться, о выделении в аналогичной ситуации именно 33 кв. м, а не 13, как настаивал ответчик.
Было дело по садоводческому товариществу. Судья одного городского суда Московской области вынесла решение, в котором она обосновала свои выводы положениями Устава товарищества, которые противоречили и противоречат Закону о садоводческих товариществах, что подтверждается не только самими нормами указанного Закона, но также указано и в Комментарии к нему Комитета по аграрным вопросам Госдумы РФ, а также официальным ответом из Госдумы же и Минсельхоза. Таким образом, судья вынесла решение, которое противоречит Закону. Однако в Областном суде кассация, понятное дело, проиграна. Надзор, скорее всего, даст тот же результат. Вопрос: 1) можно ли подать новый иск о признании такого решения незаконным и в какой суд его стоит подавать (не хотелось бы связываться снова с городским подмосковным судом, а хотелось бы обратиться в суд московский); 2) можно ли обвинить судью в преступлении в плане вынесения заведомо незаконного решения и подать этот иск в Москве, насколько это поможет?; 3) у нас признаётся верховенство закона; означает ли это, что Федеральный закон по своему статусу выше, чем судебное решение? И можно ли не выполнять это решение, основываясь лишь на его противоречиях Закону, но не отменив его в установленном порядке через вышестоящий суд?
Уважаемый Алекс! Вопрос о проверке законности судебного решения, вступившего в законную силу, может быть решен только в порядке судебного надзора ( см. главу 41 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Никаких исков Вы подать не можете, ибо спор в юридическом смысле разрешен ( пусть не так, как Вы желали бы). Поскольку спор будет касаться того же предмета и основания иска, ни в том же, ни в другом суде новое гражданское дело возбуждено быть не может, а Вам откажут в принятии искового заявления ( пункт 2 части 1 ст.134 ГПК РФ).
Приницип верховенства закона действительно имеется, но толкование закона, данное судом, пусть и неверное с Вашей точки зрения, по вступившему в силу решению является обязательным для участников спора ( часть 2 ст.ст.209 ГПК РФ).А, может быть, ошибаетесь в толковании закона все же Вы, а не судья? Комментарии к законам не обладают для суда юридической силой и суд не связывают.
Поэтому единственный законный путь - обжалование решения суда в порядке надзора.
СпроситьПрошу у Вас совета как быть в такой ситуации: есть два решения суда, одно о разделенит дом на доли, а второе решение суда о выделении площади в натуре. Так вот все свое имущество оформили по первому решению суда в долях, вот а по второму решению дом разделили на две части и.т.д. Вот а сейчас у нас идет суд, и в ходе слушания я сылаюсь на второе решение суда, а судья его не расматривает по причине того что у нас вся собственность оформлена в долях по первому решению суда. Второе решение суда последнее. Прошу подсказать как мне быть, так как по второму решению суда у меня площадь больше.
Заранее Вам БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
Прошу у Вас совета как быть в такой ситуации: есть два решения суда, одно о разделенит дом на доли, а второе решение суда о выделении площади в натуре. Так вот все свое имущество оформили по первому решению суда в долях, вот а по второму решению дом разделили на две части и.т.д. Вот а сейчас у нас идет суд, и в ходе слушания я сылаюсь на второе решение суда, а судья его не расматривает по причине того что у нас вся собственность оформлена в долях по первому решению суда. Второе решение суда последнее. Прошу подсказать как мне быть, так как по второму решению суда у меня площадь больше.
Вы не указали о чем спор идет сейчас.
Спросить
Вот а сейчас у нас идет суд, и в ходе слушания я сылаюсь на второе решение суда, а судья его не расматривает по причине того что у нас вся собственность оформлена в долях по первому решению суда.
О чем дело то?? как можно дать правовую оценку действиям судьи не зная сути дела?
СпроситьПрошу у Вас совета как быть в такой ситуации: есть два решения суда, одно о разделенит дом на доли, а второе решение суда о выделении площади в натуре. Так вот все свое имущество оформили по первому решению суда в долях, вот а по второму решению дом разделили на две части и.т.д. Вот а сейчас у нас идет суд, и в ходе слушания я сылаюсь на второе решение суда, а судья его не расматривает по причине того что у нас вся собственность оформлена в долях по первому решению суда. Второе решение суда последнее. Прошу подсказать как мне быть, так как по второму решению суда у меня площадь больше. Сейчас идет суд на признание права собственности на землю. Дело уже идет к концу, и размеры участка будут распределяться соразмерно площади в доме.
Заранее Вам БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
Если бы вы сразу обратились за помощью к юристу, он бы посоветовал как вам быть и какую позицию избрать, какие действия совершить до обращения в суд. Решение суда то может и последнее, но в нем не сказано ничего от отмене суда по первому делу и вы его не зарегистрировали в реестре, то есть на данный момент существует зарегистрированное решение суда по первому разделу (на доли). Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
Спросить
Сейчас идет суд на признание права собственности на землю. Дело уже идет к концу, и размеры участка будут распределяться соразмерно площади в доме.
Андрей, что за спор у вас? кто истец, кто ответчик?
СпроситьСуд вынес решение об отказе в удовлетворении требований о защите авторских прав на фотографии. При этом, мотивировочная часть решения суда, полученная у помощника, содержит... обезличенное решение совершенно иного суда по возможно аналогичному делу! Которое, вероятно использовалось судьей в качестве шаблона. Сравнить, подшит ли к делу такой же экземпляр, к сожалению нет возможности. Копия заверена судьей. Понять, на основании чего суд собственно решил отказать в иске, из данного решения не представляется возможным, судя по ходу процесса и позиции ответчика - на недоказанности авторства. Полагаю, решение подлежит отмене наверняка? На что сослаться в жалобе?
Чтобы говорить об отмене решения его необходимо как минимум прочитать. Судя по информации которую Вы предаставили, основания для отмены имеются. Вам необходимо грамотно составить жалобу
Спросить
Если считаете, что сможете доказать во второй инстанции авторство, то решение будет отменено в апелляции.
Спросить
Если решение в материалах дела такое же, есть хорошие шансы на его отмену. Но все таки лучше предварительно ознакомиться с материалами дела и показать решение юристу. Также в апелляционной жалобе нужно приводить не только довод о содержании решения, но и доводы по существу спора (если это будет возможно с учетом текста решения).
В жалобе можете ссылаться на нормы ГПК, содержащие требования к оформлению решения суда.
СпроситьВ одном из областных судов рассматривалось уголовное дело, Решение судьей было принято заранее, несмотря на доказательства и показания свидетелей, основываясь только на словах потерпевшего. Мать потерпевшего работает в областном суде, поэтому суд вынес решения в их пользу. Написана кассационная жалоба в областной суд на решение одного из областных судов, туда где работает мать потерпевшего. Решение этого суда тоже будет предсказуемым, куда жаловаться дальше по всем инстанциям, которые реально могут изменить приговор суда?
Меня восстановили на работе решением районного суда, при увольнении было допущено около 10 нарушений порядка увольнения установленного ТК РФ, фактически у ответчика нет ни одного доказательства, что я уволена по закону. Но ответчик и прокурор подали апелляцию, судья обосновал решение очень слабым аргументом. Вопрос: если на областном суде этот аргумент отвергнут - смогу ли использовать, те остальные 10 нарушений, для доказывания незаконности увольнения, если они не указаны в решении?
Вы сможете использовать только те обстоятельства (нарушения), которые не указаны в исковом заявлении.
Спросить
Как увеличить площадь жилья для семьи, получившей жилье по решению суда во внеочередном порядке?
Я отношусь к категории детей-сирот. Вот уже 12 лет стою в очереди. В 2008 г подал в суд исковое заявление о предоставлении жилого помещения на себя (по шаблону завления из прокуратуры) . Суд выиграл, как сироте во внеочередном порядке благоуст. Жил. помещение по договору соц. найма в черте города общей площадью на 1 чел. не ниже нормы предоставления. Подскажите, как быть членам семьи теперь и что можно предпринять в нашей ситуации, чтобы увеличить площадь ожидаемого жилья. На данный момент решение суда не выполнено.
Баховская Мария Михайловна ответила, что "у вас все написано в решении суда! На 1 человека-не ниже, Значит должны быть учтены все члены семьи, которые будут на момент предоставления жилья. В данном случае, речь идет не о пресекательном количестве членов семьи, а о норме жилой площади на каждого члена семьи. Просто вы обязаны представить в орган, который предоставт вам жилье, доказательства того, что количество членов семьи увеличилось".
Прошу вас подскажите на какие конкретно нормативные документы здесь можно ссылаться.
Считаю, что решение суда касается исключительно Вашего права на получение внеочередного жилья и члены семьи учитываться не будут. Ведь предметом судебного разбирательства было рассмотрение вопроса наруш=ается администрацией Ваше право на внеочередное получение жилья или нет и суд решил , что нарушение Вашего права имеет место, но члены Вашей семьи не имееют права на внеочередное получение жилья. Категория таких лиц прямо предусмотренна Жилищным кодексом РФ (пункт 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ)
СпроситьСудья вынес решение по гражданскому делу "О нарушении сроков в долевом строительстве". В своем решении суд ссылается на нормативные акты утратившие силу и нормативные акты не относящиеся к делу (закон об ОСАГО). Вопрос в следующем: это является грубым нарушением со стороны суда или нет, и будет ли это основанием для отмены и дальнейшего пересмотра решения?
Нет это не является грубым нарушением со стороны суда и не будет это основанием для отмены и дальнейшего пересмотра решения.
СпроситьМогу ли я в областном суде (подал апелляцию) ссылаться на решение городского суда из другого региона по аналогичному делу, т.к. на момент рассмотрения моего дела в районном суде, я ещё не владел этой информацией?
Решением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения. Подала апелляцию на отмену постановления и прекращение дела, однако федеральный судья вынес решение об отмене постановления мирового судьи и направлении административного дела на новое рассмотрение. В случае обжалования данного решения в областном суде, должен ли областной суд затребовать материалы дела? Может ли до вынесения решения областного суда мировой судья заново рассмотреть дело? Чем это регламентируется?
Областной суд сейчас ничего делать не будет. У Вас будет новое рассмотрение и решение. Если не согласны будете, то опять в апелляцию. И только потом можете уже в Областной суд. И еще: в областном суде совсем не обязательно, что судья запросит дело. Как часто есть напишет, что оснований запрашивать дело и пересматривать его в коллегии областного суда оснований нет. В кассации о передаче дела в коллегию судья решает единолично.
Спросить
