Нарушение закона и произвол нотариуса - куда обратиться, если отказываются заверить завещание на личную квартиру?

Есть нотариальный тариф за услуги правового и технического характера "Удостоверении подлинности подписи физического лица".

Есть госпошлина за нотариальное действие - 100 руб.

Объясните, какие такие УПТХ оказывает нотариус при свидетельствовании подписи, кроме самого нотариального действия - свидетельствования подписи?

У меня есть составленный юристом брачный договор который я хочу заверить у нотариуса. Но нотариусы мне отказывают в завершении ссылаясь на то что составление брачного договора может делать только нотариус. Так ли это? Есть какой то закон регламентирующий данный отка?

При этом цена заверения в соответствии с законом 500 р, плюс они навязывают услуги правового и технического характера которая мне не нужна. Как быть?

Вступление в наследство - обязательная нотариальная форма, за которую нотариусу должна быть произведена оплата госпошлин и нотариальный тариф за совершение данного нотариального действия. Однако нотариус требует с меня оплату услуг правового и технического характера, куда включил буквально все действия, которые необходимые для получения свидетельства о наследстве (запросы, выписки, распечатки, хранение), т.е. отнес их к услугам УПТХ. За отказ оплаты услуг УПТХ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Правомерно ли это решение? Имеет ли нотариус право требовать с меня дополнительные услуги по оплате УПТХ при вступлении в наследство?

Как разрешить следующую ситуацию? Мной лично составлено завещание на квартиру на мужа. Данное завещание я решила удостоверить нотариально. Стоимость удостоверения завещания-100 рублей. Однако помощник нотариуса сказала мне оплатить сумму 2000 рублей как бы за оказание юридических и технических услуг нотариусом. Замечу, что абсолютно никаких услуг нотариус мне не оказывал. Это просто неправильно и нечестно по отношению к клиенту. Как поступить в данном случае?

С августа 2020 г. частные нотариусы пользуются поправками в законе, беря автоматически плату за услуги правового и технического характера, даже если их об этом не просили.

В конкретной ситуации наследник освобождён от уплаты и госпошлины, и налогов при получении наследства.

Проект самого свидетельства также может составить сам.

Кроме получения сведений из конкретного банка (в которых сам наследник не нуждается) и распечатки самого свидетельства нотариусу, в общем, ничего делать не нужно.

Почему в данном случае нотариус отказывает в выдаче свидетельства без оплаты нотариального тарифа (который составляет 2/3 стоимости самого наследства).

Сведения из банка нотариус получает бесплатно по электронной сети.

Неужели распечатывание и бумага должна стоить 2/3 самого наследства?

Выдача свидетельства - нотариальное действие. Почему нотариус отказывает в этом действии без уплаты УПТХ?

Понятно, что бесплатно совсем не получится. Но стоимость ведь должна быть адекватной действиям нотариуса.

Вопросы к нотариальной палате не имеют смысла, т.к. нотариусы подчиняются и ссылаются именно на неё. О том, насколько их действия правомерны, говорить отказываются. "Нам нотариальная палата запрещает не брать деньги". И всё.

У меня умерла мама. В период 2011 - 2016 годов мама оформила завещание на меня, оригинал у нас не сохранился. Нотариус, который оформляла завещание, работает. К ней я обратилась с заявлением о принятии наследства по закону (дочь) и по завещанию. Сказала, что завещание утеряно, но у вас (т.е. у нотариуса) должен храниться в архиве оригинал завещания.

Нотариус сказала, что может поискать в базе (информационной системе) завещания только с 2015 года.

Я попыталась объяснить, что вы (эта же нотариус) и оформляли маме завещание в 2011 - 2016 годы (к сожалению, точный год я не могу вспомнить, годы летят, но мы с мамой ходили к этому нотариусу, я оформила на маму и на своего молодого человека завещание, а мама - на меня).

Нотариус сказала, что "за розыск завещания необходимо оплачивать как за услугу правового и технического характера".

Я думаю, это неверно, т.к. по закону нотариус в принципе должен разыскать завещание, это прямая обязанность нотариуса. Разве нет?

При оформлении сделки купли продажи, требующей обязательного нотариального заверения оплачивается ли нотариусу регистрация в РОСРегистре или это входит в тариф-услуги правового и технического характера?

Нотариус совершил нотариальное действие и оказал услуги правового и технического характера без предупреждения, попросила оплатить, моя мама обращалась по поводу наследства, и подумав что надо платить оплатила, а оказалось после, что оплата была совершенно за другое (составление заявлений). Когда мама расписывалась у нотариуса в журнале, то там все происходило быстро и увидеть что там точно было написано не смогла. Может ли нотариус предоставить выписку из данного журнала если письменно попросить? И у нотариуса услуги правового и технического характера и о совершенных нотариальных действиях в разных журналах пишутся?

Несовершено летние дети приняли долю наследства за своего умершего отца. По НК РФ несовершенолетние дети освобождаются от уплаты госпошлины за совершение нотариальных действии. Но нотариус, который ведет наследственное дело, требует оплату за услугу правового и технического характера.

Из письма ФНП России от 14.06.12 1189/06-07 о недопустимости навязывания нотариусами услуг правового и технического характера. Свидетельство о праве на наследство является нотариальным актом, выдача которого представляет собой завершение нотариального действия, которому предшествует ведение наследственного дела, следовательно, выдача его не может расцениваться как оказание услуг правового и технического характера. И КАК ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИТЬ?

Необходимо составить и заверить у нотариуса соглашение об уплате алиментов. Нотариус отказывается заверять соглашение составленное мной соглашение по форме взятой из интернета. Подскажите, пожалуйста, как составить данное соглашение в соответствии с законом, чтобы к нему невозможно было придраться. Подскажите еще, пожалуйста, как указать нотариусу, что отказ в заверении соглашения не законен, на какие статьи, пункты каких законов следует ссылаться? Чтобы показать ему эти статьи о соглашении и показать, соответственно статьи о том, что он должен это заверить за стоимость заверения, а не просить денег за правовую - техническую работу по своему огромному тарифу "установленному нотариальной палатой" ?