Незаконное увольнение и проблемы с доказательствами - в поисках справедливости
Меня незаконно уволили с работы, вменив статью о распространении персональных данных. Выводы судов (первой инстанции и апелляционного) о том, что при моем увольнении работодателем соблюдены все требования трудового законодательства, является незаконным и необоснованными, так как они основаны на светокопиях подложных документов, представленных заинтресованной стороной представителем истца, которые являются недопустимыми доказательствами по гражданскому делу. Кассационный суд оставил жалобу без рассмотрения. Не смотря на то, что я описала доказательства подложности документов. Прилагаю их. Куда жаловаться? Следственный комитет по КЧР отказал в возбуждении дела, затем снова зарегистрировал его и передал по подследственности в Ставропольский край, там Следственный комитет тоже тоже отказал в возбуждении уголовного дела. Да еще и начальник управления однозначно намекнул, что жалобы в прокуратуру и вышестоящие инстанции ничего не решат. Куда обращаться?
Жаловаться уже не кула есть решения судов напишите жалобу в верховный суд можно в судебную коллегию по гражданским делам и если они откажут и срок ваш не выйдет на подачу на имя председателя вс РФ.
Спросить
Здравствуйте, Иоланта!
Последний вариант - направлять жалобу дальше в суды высшей инстанции.
Но настоящий момент решение законно и обосновано, поскольку оно вступило в законную силу и было проверено судами других инстанций. Если Вы считали, что доказательства подложные, то об этом следовало заявить в суде 1 инстанции. Имеются ли в протоколе и материалах дела Ваше заявление о фальсификации доказательств? Дал ли ему суд правовую оценку?
Спросить
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Ст.55 ГПК РФ.
Нужно ознакомится с документами.
СпроситьМеня незаконно уволили с работы, вменив статью о распространении персональных данных. Выводы судов (первой инстанции и апелляционного) о том, что при моем увольнении работодателем соблюдены все требования трудового законодательства, является незаконным и необоснованными, так как они основаны на светокопиях подложных документов, представленных заинтресованной стороной представителем истца, которые являются недопустимыми доказательствами по гражданскому делу. Кассационный суд оставил жалобу без рассмотрения. Не смотря на то, что я описала доказательства подложности документов. Прилагаю их. Куда жаловаться? Следственный комитет по КЧР отказал в возбуждении дела, затем снова зарегистрировал его и передал по подследственности в Ставропольский край, там Следственный комитет тоже тоже отказал в возбуждении уголовного дела. Да еще и начальник управления однозначно намекнул, что жалобы в прокуратуру и вышестоящие инстанции ничего не решат. Кто защитит права?
Здравствуйте. На мой взгляд лучший вариант это обжалование постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и подача кассационной жалобы в гражданском споре.
СпроситьСогласно статье 378 ГПК в новой редакции - в кассационной жалобе должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции.
Статья 378 ГПК в новой редакции (с изменениями от 01 октября 2019 года):
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
Новый ГПК не разъясняет — где конкретно указывать номер дела, присвоенный делу по первой инстанции.
В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле)?
Или в заголовке Кассационной жалобы?
Пример:
«КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда первой инстанции по делу №, на апелляционное определение от ХХХ числа)»
Обязательно так же указывать номера судебных дел всех пройденных инстанций, судебные акты которых обжалуются?
Так же обжалуется апелляционное определение.
Про указание номеров судебных дел других инстанций - ГПК ничего не говорит.
Уважаемые юристы:
Прошу подсказать где необходимо указать номер, присвоенный делу первой инстанцией.
В шапке кассационной жалобы?
Или в заголовке (после строчки "КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА")?
Сам Я не юрист, текст кассационной мне составили.
Но нюансы оформления - лежат на мне.
В моём случае, если будет ошибка в оформлении - кассационную жалобу вернут назад без рассмотрения.
Очень прошу подсказать.
Номер дела указываем в шапке после перечисления участников процесса. Например: ДЕЛО № 2-163/2019 ~ М-134/2019. И в названии жалобы. Например: Кассационная жалоба
на решение Беловского районного суда Курской области от 03 июня 2019 года и апелляционное определение Курского областного суда от 13 августа 2019 года по делу № 2-163/2019 ~ М-134/2019.
СпроситьОтвет отключен модератором
Благодарю за ответы.
Если Я правильно понял:
Номер дела указываем в шапке после перечисления участников процесса.
Например: ДЕЛО № 2-163/2019
Если так же в шапке указать номер апелляционного производства - это будет являться нарушением?
Как Я понимаю - указываются номера всех дел, судебные акты которых обжалуются.
Нужно ли в шапке специально указывать - какой инстанцией присвоен данный номер дела?
Например:
Номер, присвоенный делу в суде первой инстанции: 2-1111/2017
Номер апелляционного производства: 33-2222/2019
Полагаю что нет, поскольку все будет продублировано в названии кассационной жалобы:
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Беловского районного суда Курской области от 03 июня 2019 года по делу № 2 - (номер дела по первой инстанции) и апелляционное определение Курского областного суда от 13 августа 2019 года по делу № 33 - (номер апелляционного производства).
По номеру апелляционного производства есть сложность:
В суде апелляционной инстанции дело начало рассматриваться в 2018 году.
В 2019 году номер апелляционного производства был перерегистрирован.
В 2019 году было вынесено апелляционное определение.
Какой номер апелляционного производства указывать:
Старый номер? Он указывался в 2018 году.
Переходный (сдвоенный) номер? — 33-1111/2019 (33-2222/2018). Он указывался в последнем протоколе судебного заседания областного суда от 13 мая 2019 года.
Новый номер после перерегистрации?-33-11112019.
В самом апелляционном определении указан новый номер от 2019 года.
Спросить
Если ОМВД отказывает в возбуждении уголовного дела, а Прокуратура прикрывает их! Дело передала по подследственности в Прокуратуру края однако они отказали в возбуждении уголовного дела основываясь на постановление ОМВД! Куда дальше писать? Самый корупированный Ставропольский край, где органы прикрывают свои же незаконные действия!
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можете обжаловать в районный суд в порядке ст. 124-125 УПК РФ
СпроситьВС по кас. жалобе истца, отменил решение, по гражданскому делу 1-2 инстанции, дело передал на новое расмотрение.
Вопрос:
Может ли суд при новом расмотрении дела, снова вынисти решение, которым в исковых требованиях истцу отказать.
Доброго вам времени суток. Конечно же может. Это законное право суда первой инстанции. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Как правильно подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ
Нужно подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Согласно статье 390.5. ГПК РФ Форма и содержание кассационных жалобы, представления:
"2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной и кассационной инстанциям, и содержание принятых ими решений;
""5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
«указание на судебные постановления, которые обжалуются» - обязывает так же указывать номера всех обжалуемых судебных актов?
Как Я понимаю – статья 390.5 ГПК РФ однозначно обязывает указывать только номер дела по первой инстанции.
Про номера, присвоенные делу в других судебных инстанциях – ничего не говорится.
Обязательно так же указывать номер апелляционного и кассационного производства?
Все судебные акты, принятые по делу будут приложены к кассационной жалобе.
Большаков Валерий Иванович, благодарю за ответ.
Если Я правильно понял - достаточно указать только номер дела по первой инстанции?
Номер апелляционного и кассационного (первая кассация) производства - допустимо вообще нигде не указывать?
То есть достаточно только указать дату и место вынесения апелляционного определения?
Спрашиваю потому что с апелляционным определением возникла проблема:
Номер апелляционного производства в областном суде перерегистрировался.
В Апелляционном определении указан номер, присвоенный делу после перерегистрации.
Старый номер - не указан.
Если на своё усмотрение указывать номер апелляционного производства - какой указать?
Только новый (после перерегистрации) или новый + старый (в скобках)?
СпроситьИмеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?
Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России
Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.
Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.
На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.
Протаскивание без рассмотрения дело.
Здравствуйте.
Возможно была жалоба другой стороны по делу, в соответствии с которой дело направлено в кассационный суд.
Если была жалоба кассационная другой стороны по делу, то без вашей жалобы может суд первой инстанции отдать дело в кассационный суд.
Ваше заявление могли отклонить, так как суд имеет право не рассматривать заявления, если для этого имеются основания.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
(Ст. ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления)
Спросить--- Здравствуйте уважаемая ОЛЬГА, полагаю что вы получили не более чем отписку от секретаря одного из судей, причём не очень грамотного. А что касается отправки дела судом в полицию, то это не так, но вы сами его подали в полицию. Суд вправе приостановить это дело, по причине усмотрения в нём состава уголовного преступления. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)
ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
Никто его не мог передать в кассационную инстанцию, пропустив две первые.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте Olga
В кассационную инстанцию жалоба направляется по заявлению стороны и никак иначе. Суд сам по своей инициативе не отправляет
При этом кассационная жалоба подается после рассмотрения дела в апелляционной инстанции
В соответствии со ст. 377 ГПК Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции
Можно уточнить вопрос
Вы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?
Суд отказал?
Вы сами какую жалобу и куда направляли?
СпроситьЕсли бы подала другая сторона в деле, я заявитель, тогда если подал ответчик. Однако суд первой инстанции отправил мне два дня назад апелляцинное определение. Тогда суд должен был за эти два дня получить от ответчиков кассационную жалобу и отправить ее для моего ознакомления. А он мне ничего не отправил. Кроме того указано, что уведомление об отправке в кассационной инстанции обращено ко мне и с моими ответчиками, номер отправленного дела в этом уведомлении суда мне указан другой. Полагаю, что суд ошибся.
Спросить
Ольга, с ноября 2020 г. суды перестали отправлять сторонам копии документов. Сейчас эта обязанность лежит на заявителе. И если заявитель не предъявит доказательство отправки жалобы другой стороне, то кассационный суд не будет рассматривать эту жалобу и даст срок для исправления ошибки.
СпроситьВ соответствии с п. 6 ст.378 ГПК
К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют
Т.е. сторона при направлении в суд кассационной жалобы сама направляет документы другой стороне
Суд только дело перенаправляет в суд кассационной инстанции станции
Получается, что судом вам отправлено определение о возврате вашей апелляционной жалобы
Но о направлении кассационной жалобы если не были извещены, то она должна быть возвращена заявителю.
СпроситьПо общему правилу суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе:
1.оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
3.изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;
4.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
А в кассационной жалобе в просительной части что указать? Вдруг я выберу не тот пункт.
Отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
Спросить
Выбирайте второй пункт и составляйте направляйте заявление в суд, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
Спросить
А если я еще несогласна с апелляционным определением по этому же делу.?
Следует указать: прошу апелляционное определение районноого суда от дд.мм.гг. отменить? Верно?
Спросить
А если я еще несогласна с апелляционным определением по этому же делу.?совершенно верно.СпроситьСледует указать: прошу апелляционное определение районноого суда от дд.мм.гг. отменить? Верно
Я заявил в суде первой инстанции о подложности доказательств и о совершении ответчиком, представителем ответчика и свидетелями по делу о совершении ими действий, содержащих признаки уголовного правонарушения. Суд не только не вынес частное определение и удовлетворил мой ходатайство об экспертизе доказательств, но просто передал копию моего заявления о подложности доказательств стороне ответчика! При ознакомлении с материалами дела по уже вынесенному судебному решению, я обнаружил ещё одно веское доказательство-ещё один подложный протокол, который был приобщён к материалам дела! ПРИЧЁМ на моё ходатайство в судебном заседании об ознакомлении с материальными доказательствами, представленными ответчиком (а ответчик выбрал устную форму возражения по иску)-суд вообще оставил без внимания! Сейчас я уже подготовил заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела по ст.303 УК РФ против ответчика и его представителя. Имею ли я право в Апеляционном суде вновь подать заявление о подложности доказательств, а затем, приложив копию заявления в следственный комитет, ходатайствовать о переносе судебного заседания до окончания расследования уголовного дела?
Прошу Вас дать пояснения по следующей ситуации:
В ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции (районный суд г.Москвы) истцом было направлено заявление о подложности доказательств - медицинской карты пациента. Суд никак не отреагировал на данное заявление истца, письменное доказательство (мед. карта) не исследована судом в установленном законом процессуальном порядке. Т.о. судебная медицинская экспертиза была проведена по подложным доказательствам. Результаты экспертизы также не были исследованы судом (даже не оглашались в с.з.). Соответственно, решение суда является незаконным и необоснованным, т.к. основано на недопустимых и неисследованных судом доказательствах.
Вопрос: Может ли истец ходатайствовать в суде апелляционной инстанции об исследовании доказательств в установленном законом порядке, а самое главное (в этом суть вопроса):
Ходатайствовать в суде о направлении материалов дела в прокуратуру г.Москвы для проверки и на предмет возбуждения уголовного дела?
По возможности укажите нормы права, на которые можно ссылаться по данному вопросу в ходатайстве.
Добрый день! Можете ходатайствовать на апелляции о том, чтобы назначили экспертизу по этой медицинской карте, для этого Вам нужно выбрать несколько организаций занимающихся экспертизой и дающих экспертную оценку статья 79 ГПК РФ. По поводу уголовного дела: думаю в этом нет никакого смысла.
Спросить
Здравствуйте. Вы вправе делать любые заявления и заявлять ходатайства. Если решение суда не основано на заключении экспертизы - то о чем речь?
Оглашать в судебном заседании заключение эксперта суд не обязан. У сторон есть право знакомиться с материалами дела.
Заявление о подложности доказательств - ст. 186 ГПК РФ.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте, Екатерина.
Надо было грамотно ходатайствовать в суде первой инстанции. А сейчас чтобы суд удовлетворил ходатайство надо сильно постараться. А в полицию обращаться придется самой лично.
Судя по всему, Вы по такому сложному делу ходите в суд без юриста, если задаете такие вопросы. Рискованно. Или экономите? Тогда судя по решению суда, сэкономить не получилось. Но продолжаете дальше экономить.
СпроситьНадо было?
Пожалуйста, отвечайте на вопрос и не рассуждайте о том, о чём Вас не просят.
Если не можете, не знаете или не хотите отвечать, то не пишите свои домыслы.
Экономите? Пусть и у Вас будет столько денег, сколько у человека который стеснён в денежных средствах.
Не все "гребут лопатой", пожалуйста, поймите это и помните об этом.
Для чего Вы анализируете обращение, в связи с чем человек задаёт здесь вопрос?
Как многие любят словоблудие.
Человек задаёт здесь вопросы, т.к. он разочаровался, т.к. повсюду и вокруг одни недоюристы и недоадвокаты.
Да, таковы реалии, к сожалению.
"Сэкономит не получилось" - позор!
Ваш интерес - только деньги, позор!
Вы пишете только о материальном и нисколько о моральном.
Увы!
СпроситьВероятно, Вы из тех упомянутых Вами "многих", что "любят словоблудие" из разряда "сама из мухи стадо слонов сделала и сама же на это обиделась"? Бывает. Никому, кроме Вас, за шесть с лишним лет с мая 2017 в моем ответе не удалось увидеть то, чего там никогда не было и нет, какой-то спрятанный между строк потаенный смысл, выдуманный только Вами. Вами изложены исключительно Ваши измышления и у Вас никогда не получится приписать их мне. Безосновательно высказывая в мой адрес надуманные обвинения Вы ведете себя неприлично. Предполагаю, что извинений от Вас за такое поведение не последует? Или я ошибаюсь? Если бы у Вас был опыт ведения подобных дел в суде, Вы бы поняли, что мной, помимо намека на сложность дела, на вопросы Екатерины дан ответ по существу. А если воспитанным людям что-то кажется, они, в отличие от Вас, сначала задали бы мне уточняющие вопросы, что именно я имел ввиду, не ошибаются ли они в каких-то своих предположениях и т.п.
Спросить
Добрый день!
Апелляционная инстанция проверяет было ли нарушение норм материального или процессуального права, если были нарушения, то отменяет решение и направляет дело на новое рассмотрение или рассматривает по правилам первой инстанции. Если апелляционная инстанция будет рассматривать дело по правилам первой инстанции, то да вы можете заявлять ходатайства и также если направит на новое рассмотрение.
В прокуратуру что вы хотите отправить? Если гражданское дело, то вам отпишутся, что вы должны обжаловать в порядке гражданского судопроизводства.
Когда вы подавали ходатайство о подложности доказательств, на чем основывали данное требование? Подавали замечания на протокол?
Спросить
Нужно самим доказывать подложность медкарты, - вызывать свидетелей врачей, устанавливать, что не их записи, подписи, на этом основании признавать медкарту как недостоверным и недопустимым доказательством по делу, заявлять ходатайство об исключении этого док-ва из доказательственой базы. Возражать против проведения экспертизы по данной медкарте. Исключать экспаертизу из числа док-в. Такие действия вы должны были совершить. А про экспертизу-если в протоколе она упоминается, как оглашенный материал по делу, то ничего не докажете. Нужно было истребовать протокол после заседания и писать на него возражения. Вот если суд ничего на ваши ход-ва не ответил, тогда в апелляции на это делать упор и просить то, о чем спрашиваете.
Спросить
Екатерина, для начала надо понимать о чем спор в суде. От этого будет зависеть куда подавать Вам заявление о подложности доказательств. Так-то эта статья относится к компетенции следственного комитета, но, если они усмотрят к примеру признаки мошенничества с квартирой - перенаправят Ваше заявление в ОВД по месту нахождения квартиры, либо по месту нахождения суда.
СпроситьУважаемая Екатерина!
Вы в суде апелляционной инстанции вправе заявить письменно о подложности доказательств и ходатайствовать о проведении экспертизы, только ваше заявление должно быть мотивированным и обоснованным.
Прокуратура в РФ не возбуждает уголовные дела, следствие не ведет см. УПК РФ;
Спросить
Екатерина. Добрый день. Апелляционный суд не приобщает новые доказательства, не назначает дополнительные экспертизы. Если не найдет нарушения Ваших прав, оставит в силе. Если найдет, или вернет на новое рассмотрение или примет новое решение. В зависимости от требований жалобы.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
Ответ Суханову: с адвокатом проиграно 2 гражданских дела. Продолжать платить дальше?
Ответ Евграфовой: по всей видимости, Вы не знакомы с нормами ГПК РФ и Постановлениями ВС РФ (№ 7, № 23) по вопросу порядка исследования письменных доказательств в судебном процессе, в данном случае заключение эксперта, которое подлежит исследованию и оценке судом также как и любое другое доказательство в материалах дела. А основывать свое решение суд может только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте.
Если Вы знакомы с нормами ГПК РФ лучше, чем юристы нашего сайта, то не стоит задавать здесь вопросы и тем более Вы не имеете никакого права давать оценку степени знаний и опыта коллег.
Идите на платную консультацию.
Спросить
Екатерина, как врач еще подскажу: не ходатайство о подложности и пр., надо было в суде заявлять, а мотивированное ходатайство о назначении повторной экспертизы! Это сложно. Очень сложно найти ошибки эксперта и добиться повторной, но можно. Ваш адвокат не медик и вообще никогда не вел медицинские дела. Вот и все. А теперь в апелляции первый вопрос судей: "Почему не требовали и не обосновывали назначение повторной экспертизы?" Откажут. Если считаете, что карта подложная, то надо каждую строчку в этой карте доказывать, что она неверная, подложная и почему.
Просто надо было искать юриста, имеющего опыт по таким делам. Все просто.
СпроситьВы сами все хорошо по гпк знаете соответственно вам известна норма о пределах рассмотрения дела судом апелляционной инстанции а там основное указано. Новые доказательства не принимаются в апелляции за исключением ситуации когда они были отклонены судом первой инстанции. Иными словами если вы в рамках суда кроме заявления о подложности ничего не приложили к нему то делать это в апелляции бесполезно. Оценка доказательств экспертызы судом проведена вы указали что она сделана по подложным документам следующий ваш шаг должен был быть связан с ходатайством о назначении повторной экспертизы то тем медицинским документам которые представлены. Если вы медкарту подлинную суду принесли и там не то как в экспертизе то ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы ссылаясь на это и надо было заявлять. На сайте юристы вашего дела не видят а вот ваши адвокаты видят и уж эти то вопросы должны были вам разъяснить.
Спросить
Простите за прямоту, но у Вас в первоначальном вопросе явная чушь написана.
Я конечно понимаю, что Вы в апелляции этот набор фраз на тему "незаконно", "неправильно" , "фальсификация", "подложная" и т.п. использовали чтобы "перетянуть суд на свою сторону", но тем не менее.
Во-первых, как может быть медицинская карта подложной?
Она как правило истребуется из медучреждения в ходе рассмотрения дела.
Да, там могли внести какие-то записи или дополнения перед отправкой в суд но полностью подложной она быть не может. Кроме того, если записи вносили лица, имеющие на то право, то доказать что они внесены незаконно будет сложно.
Во-вторых, Вы слышали в суде такое перед вынесением решения "исследуются материалы дела" и судья листает всё дело от начала до конца? Думаю, слышали. Уверен, что и в протоколе написано "исследуются материалы дела", Тогда зачем же писать в апелляции явно не соответствующие действительности доводы?
Просто чем больше такого рода дребедени написать в апелляционной жалобе, и чем больше про это "кричать" в самом заседании апелляционной инстанции, тем меньше вероятности, что суд увидит и услышит реальные нарушения закона, даже если они есть.
Выйдут, 3 минуты посидят в совещательной комнате и "решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения".
Я не говорю, что у Вас нет нарушений, я дело не видел и не знаю.
Но то, что Вы написали, это неверное понимание закона и явно не соответствующие действительности доводы, даже на первый взгляд. И результат будет соответствующим, если только на этом основывать апелляцию.
СпроситьЗдравствуйте. Вы бы тон по убавили. Не в том месте находитесь. Я Вам ничем не обязана. Пришли спросить - спрашивайте. Это - бесплатная консультация. А свои "ФЕ" можете высказывать тому, кому оплачивали.
Я прекрасно знаю нормы ГПК РФ. Только Вы, видимо, не знаете, а скорее, не понимаете, что такое исследование доказательств. Это - не оглашение документов, а последовательное действие, когда суд произносит фразу: "Исследуются материалы дела", затем - перелистывает дело и называет документ, который находится на этом листе. При этом, суд предупреждает, что если у сторон есть необходимость, то суд огласит документ полностью или частично. Вот что значит " исследование доказательств".
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьСпасибо Всем за ответы. 1/У меня был именно медицинский адвокат. 2/В судебных заседаниях были поданы: заявление о подложности доказательств (мотивированное), ходатайство о вызове экспертов в с.з. для дачи пояснений по результатам проведенной экспертизы, ходатайство о признании заключения экспертов недопустимым доказательством по делу (мотивированное). В материалах дела около 100 л. консультативных заключений врачей-специалистов их других ЛПУ, подтверждающие некачественное оказание мед. услуг, заключение врача-специалиста по тем же вопросам, что были поставлены на разрешение экспертов. Ни одно из письменных доказательств судом не было исследовано. Это следует из 4-х протоколов с.з.. Все документы только приобщались к делу. Замечание на протокол с.з. было одно и то суд вынес определение об его отклонении.
Мед. карта находится в материалах дела и истцу ее никто не отдаст для самостоятельного обращения в органы прокуратуры на предмет проверки подлога. А мед. организация сделает все, чтобы эта карта (ее оригинал) не попала ни к бывшему пациенту, ни в правоохранительные органы.
Более того уже было 2 обращения в прокуратуру г.Москвы с заявлением о подложности доказательств и о нарушении ЛПУ лицензионной деятельности и лицензионных требования (п.5 291-ФЗ). 2 обращения переадресовывались в Минздрав России, Росздравнадзо; РЗН отписывался - подробности опускаю (т.к. является вышестоящей организацией и лицензирующим органом данного ЛПУ).
Вопрос к юристам Вашего сайта заключался в следующем: Может ли истец в суде апелляционной инстанции ходатайствовать о направлении материалов дела в прокуратуру?
СпроситьОн может просто пожаловаться САМ в прокуратуру. Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
Спросить
Екатерина, сочувствую. Если юрист участвовал и не помог, то это, конечно, может возбудить сильные сомнения во всех юристах вообще. Может, но необоснованные. Остальные юристы тут ни при чем. А, возможно, и Ваш юрист сделал все от него зависящее. У меня такое тоже случается: дохожу до последней инстанции и все бесполезно. В России живем, такие суды. Медики в Москве на моей памяти уже не впервые "дописывают" медкарты, особенно когда на кону большие деньги.
Тем не менее, без юриста Вам тяжелее будет. Если и есть какие-то основания для обжалования, пересмотра, то только юрист их заметит.
Отвечаю на Ваш вопрос: истец может ходатайствовать о чем угодно. Но суд не обязан никуда дело направлять. Не обязан, к сожалению.
СпроситьСуд не удовлетворит такое ходатайство.
Гражданские дела рассматривают суды, а не прокуратура.
Нет оснований для его удовлетворения.
СпроситьЗдравствуйте. Нет, не может. Вернее, повторю свой первый ответ: ходатайствовать Вы можете о чем угодно. НО суд не передает материалы в прокуратуру. И более того, после вынесения решения суда - прокуратура откажет в принятии решения по данному вопросу. Так как судебное решение уже вынесено, и оно обязательно для исполнения.
Ещё раз Вам повторяю, что исследование материалов дела - это обычное перелистывание дела с озвучиванием документа на этом листе. Суд может даже не все документы вслух произносить. В 4-х протоколах это никак не может быть отражено, поскольку исследуются материалы дела непосредственно перед окончанием рассмотрения дела по существу и переходу к прениям сторон.
Для того, чтобы поблагодарить юристов, давших Вам ответы, не нужно писать об этом. Сайт предоставляет специальные возможности.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьМировой суд отказал в удовлетворении решения, районный отказал в отмене решения при подаче апелляции, абротилась с кассационной жалобой в краевой суд, суд так же незаконно отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции моей жалобы. Закон был нарушен, и все отказы незаконным 100% .куда сейчас можно подать жалобу ещё,какие есть ещё варианты чтоб восстановить справедливость. Судь в краевом суде дело не запрашивал, сделал аа вывод на решении и определении в которых посуте ничего не написано по делу.
Добрый день. Вы можете также подать кассационную жалобу в Верховный суд Российской Федерации. Хорошего приятного дня.
Спросить
Уважаемая Ариана!
Вы вправе обжаловать решение суда первой инстанции и определение (постановление) суда апелляционной инстанции (вступившие в законную силу решения) в суд кассационной инстанции - Верховный Суд РФ при условии, что указанные решения обжаловались в президиум суда областного (краевого, республиканского).
Шансы на благоприятный исход невысокие, поскольку по официальной статистике лишь 2-3% кассационных жалоб передаются для рассмотрения в судебном заседании. Так работает российская судебная система.
Порядок и сроки подачи кассационной жалобы по гражданскому делу регламентированы в статьях 377, 378 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Ариана!
Во-первых, у нас в России нет "мировых судов", а действуют мировые судьи согласно Федерального закона № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" и Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации".
Во-вторых, мировой судья не отказывает в удовлетворении решения, а выносит решение по иску истца, которым удовлетворяет иск полностью или частично или отказывает в удовлетворении исковых требований полностью или частично согласно положений Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
В-третьих, в указанном Вами случае, если суд апелляционной инстанции оставил решение мирового судьи в силе, а суд кассационной инстанции в лице судьи отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Президиум Краевого суда, то у Вас остался лиш шанс обратиться лишь с Жалобой к Председателю Верховного Суда Российской Федерации на основании статьи 391.11. ГПК РФ.
Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.
2.1. Пропущенный срок подачи жалобы или представления прокурора, указанных в части первой настоящей статьи, может быть восстановлен в порядке, предусмотренном частями третьей и четвертой статьи 391.2 настоящего Кодекса.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 391.10 настоящего Кодекса.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого им внесено представление.
Естественно, что для такой очень даже серьезной Жалобы нужны ОСНОВАНИЯ, которые может выявить только юрист или адвокат в ходе ознакомления с судебными постановлениями по вашему гражданском уделу.
Всего Вам доброго.
Спросить"при условии, что указанные решения обжаловались в президиум суда областного (краевого, республиканского)." В том то и дело как я поняла краевой суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в президиум. Что в такой случае можно подать ещё?
СпроситьЕсли речь идёт о гражданском деле, то можно подать ещё одну кассационной жалобу, но только в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
СпроситьАриана!
Вы не можете подать кассационную жалобу в Верховный суд Российской Федерации по этому гр. делу (читайте внимательно положения Главы 41 ГПК РФ).
Вы можете при наличии ОСНОВАНИЙ обратиться с Жалобой к Председателю Верховного Суда Российской Федерации или к его заместителю на основании статьи 391.11. ГПК РФ.
Удачи Вам.
Спросить
