Доказательства по гражданскому делу / Гражданское право - 1839 советов адвокатов и юристов

У моей гражданской жены, Валентины, судебная тяжба с ее дочерью по двухкомнатной квартире, где у каждой по 1/2 доли. Дочь выгнала Валентину, не пускает ее за вещами, не дает показывать покупателям и продать долю. 14.06 было первое заседание в Балашихинском городском суде. Столкнулись с предвзятым отношением судьи. Меня не пустили в зал вообще. Свидетельницу-соседку отказывались вызывать. Без вопросов приняли от дочери заявление о наложении ареста на имущество Валентины, в т.ч. ее доли. Также дочь заявила, что у нее психический диагноз, хотя никаких справок не предоставила. Пока решение отложено за истребованием доказательств. Следующее заседание состоится 25.06. Нужна платная консультация с юристом по этому делу для понимания, что делать моей жене.

Прокурор ответил, что он дает правовую оценку судебным постановлениям по гражданским и административным делам и процессуальным действиям судей по ним, при условии, что законодателем в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 45 ГПК РФ, ст. 7 ст. 39 КАС РФ предусмотрено его участие в таких делах. Обращаю внимание, я сообщал про преступление, подделку договора аренды и внесение его в суд как доказательство. Преступление считается оконченным в момент подачи сфальсифицированного доказательства. Но прокурор ответил вообще "в пространстве". Здесь нет так называемого процессуального действия судьи. Здесь идет подлог и является преступлением.

Может ли являться вновь открывшимся обстоятельством тот факт что по заявлению в ОМВД ведется доследственная проверка и есть доказательства по статья 159 часть 4 Решение суда уступило в законную силу по гражданскому делу не в пользу заявителя

Гражданское дело, есть решение суда 3-ей инстанции (кассация). Возможно ли на данном этапе заявить о новых доказательствах в деле (которые действительно повлияют на решение по делу)? Спасибо!

Гражданского мужа, который работал в Москве, задержали в декабре, изъяли вещи, в том числе и банковскую карту, на которой было 40 000 руб. Карта не была приобщена к делу, не является вещественным доказательством. Вчера только удалось забрать ее у следователя. На карте осталось-150 руб. То есть, пока она была у следователя - с карты исчезли деньги. Что я могу предпринять, учитывая, что я из региона (уже выехала из Москвы, неофициальная жена, а задержанный в СИЗО? Или сам задержанный может что-то сделать из СИЗО?

Суд по гражданскому делу о ЗПП. Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении ходатайства Истца о истребовании доказательств у Ответчика. Мотивировав решение тем, что у Истца было такое право заявить в суде первой инстанции. Доводы Истца, о том что он указывал необходимость запроса доказательств в суде первой инспекции в тексте просительной части Искового заявления были отклонены, так как в протокол судебного заседания данные требования не занесены. Ну они и не могут быть занесены, так как устно Истец об этом не просил. Также в апелляционной жалобе Истец указал, что Ответчик не подтвердил свои доводы документами. Как все-таки подать ходатайство, что бы суд приобщил ходатайство к делу и запросил у Ответчика документы.

Куда подать заявление по фальсификации доказательств? Судебный эксперт сделала неверное заключение, я поняла только после решения суда вступившее в силу. (Прокурор разъясняет - Фальсификация доказательств по гражданскому делу - это действия по искусственному созданию доказательств в пользу истца или ответчика...)

Гражданский суд прошёл 15 мая, неосновательное обогащение, я в роли ответчика, писала Ходатайство об истребовании доказательств (параллельно ведётся уголовное дело, у следователя есть видеозапись что я не причастна, но выдать может его только по запросу суда) суд не рассмотрел это ходатайство и вынес приговор о взыскании средств, документы приговор не отдают, хотела писать об отмене приговора, прошло уже 2 недели после суда, приговор так и не отдали, прихожу говорят что не готов, апелляцию подают в течении 10 дней с момента приговора или с момента выдачи на руки приговора?

Рассматривает ли Кассационный суд новые доказательства по гражданскому делу, которые ранее не предоставлялись и не рассматривались в районном и апелляционном суде?

В настоящий момент идет уголовный процесс, необходимо доказать несоответствие содержимого письма присланного из суда. Суд якобы прислал Определение на двух листах заказным письмом с уведомлением (гражданский процесс) Вес письма был 14 гр.На самом деле в данном письме была повестка на судебное заседание. Что и сходится с заявленным весом. Как теперь убедить судью по уголовному делу что я не получал в письме Определение на двух листах? Так как двалиста А 4+конверт+уведомление должны весить ориентировочно 19-20 гр.Вот это мне надо доказать. Может у кого-то была практика, буду признателен 🙏🏻Могу за донаты

В настоящий момент идет уголовный процесс, необходимо доказать несоответствие содержимого письма присланного из суда. Суд якобы прислал Определение на двух листах заказным письмом с уведомлением (гражданский процесс) Вес письма был 14 гр.На самом деле в данном письме была повестка на судебное заседание. Что и сходится с заявленным весом. Как теперь убедить судью по уголовному делу что я не получал в письме Определение на двух листах? Так как двалиста А 4+конверт+уведомление должны весить ориентировочно 19-20 гр.Вот это мне надо доказать. Может у кого-то была практика, буду признателен 🙏🏻Могу за донаты

Ответчик представил в суд (гражданское дело) акт с заведомо ложными сведениями. Есть доказательства того, что сведения в акте не соответствуют действительности.

Можно ли ходатайствовать о привлечении ответчика к уголовной ответственности?

"Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд." После удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств по гражданскому делу судья выносит определение? Или выдает только запрос?

После удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств по гражданскому делу судья выносит определение? Или выдает только запрос?

Если был суд (первая инстанция, апелляция, кассация, верховный) и решение не было изменено ни кассацией, ни ВС, то может ли прокуратура или СК как-то "посодействовать" в изменение решения, если в эти структуры было написано заявление с приложением доказательств из материала ранее рассматриваемого судебного дела? (гражданский процесс, без участия прокурора и тд). т.е. ск или прокуратура начнет проверку по заявлению, начнет просматривать материалы дела, его историю и тд...

Такая ситуация: после смерти мужа жена узнала, что по решению суда муж был должен взысканные денежные средства. Истец подал иск о взыскании денежных средств за счет наследуемого имущества, ответчиком теперь выступает супруга. Но на самом деле никакого долга по правде не было и супруг при жизни даже не знал о вынесенном в отношении него решении суда. Вопрос: может ли теперь супруга подать заявление по вновь открывшемся обстоятельствам и выступать стороной в гражданском процессе по делу о взыскании денежных средств с супруга (которое было рассмотрено при жизни супруга но без его участия), предъявив доказательства, что на самом деле у супруга никакого долга перед ответчиком не было?

Такая ситуация: после смерти мужа жена узнала, что по решению суда муж был должен взысканные денежные средства. Истец подал иск о взыскании денежных средств за счет наследуемого имущества, ответчиком теперь выступает супруга. Но на самом деле никакого долга по правде не было и супруг при жизни даже не знал о вынесенном в отношении него решении суда. Вопрос: может ли теперь супруга подать заявление по вновь открывшемся обстоятельствам и выступать стороной в гражданском процессе по делу о взыскании денежных средств с супруга (которое было рассмотрено при жизни супруга но без его участия), предъявив доказательства, что на самом деле у супруга никакого долга перед ответчиком не было?

Гражданский суд по неосновательному обогащению, параллельно ведётся уголовное дело, там я свидетель и у следователя есть видеозапись что карта на тот момент была не у меня, выдать она её может только истребованию суда, я писала Ходатайство об истребовании доказательств, но суд удовлетворил иск и не запрашивал у следователя никаких доказательств, что делать? Судья изначально была на стороне истца и неподобающе разговаривала, противный человек одним словом

о неосновательном обогащении, идёт уголовное и гражданское, на гражданском просят доказательство о не причастности, у следователя есть видео с камер, но она не предоставляет, сказала только по запросу суда, что делать?

Я являю истцом по гражданскому делу о защите прав потребителей. На судебном заседании ответчик (фирма) с целью выиграть дело подделала документ, который якобы направляла мне, но никаких доказательств направления мне документа не представила. На мой взгляд это мошеничество, может есть смысл обратиться с заявлением о мошеничестве в полицию?

Год назад я продала свою карту, человек должен был перевести деньги и заблокировать но провел мошенничество, понимаю что сделала глупость

Выставили на авито товар, другой человек захотел этот товар приобрести, дали реквизиты моей карты, перевёл на мою карту и товар не получил, данные человека, у которого была моя карта следователю я сказала, сегодня был гражданский суд, сказали если до 15 мая не принесу доказательства, что карта находилась не у меня, то все 300 тыс повесят на меня

Было снятие наличных и покупки в магазинах, наверняка можно было посмотреть камеры, но следователи этого не сделали, переписки тоже нет, телефон другой, спустя год какие я доказательства принесу? Единственное были камеры, по уголовному я иду как свидетель, соприкасаются как то гражданское и уголовное дело? Какие доказательства я могу принести?

Истцами подан иск к СНТ о признании собрания недействительным. Ответчик предоставил возражения на иск, в котором указывает на необходимость предоставления доказательств до судебного процесса со ссылкой на ч.1 и ч.3 ст. 56 ГПК РФ. В суде только еще назначено предварительное заседание. Прав ли ответчик? Как мы думаем, доказательства предоставляются в судебном заседании. Просим разъяснить, правы ли истцы, если доказательства подготовлены для судебного заседания.

Был процесс гражданское дело, бывший работодатель хотел с меня взыскать ущерб в размере 180000 руб. за неправильное оформление документов (приказов). Процесс закончился в мою полюзу, работодателю отказали, и к суд не нашёл доказательств моей вины в ущерб организации. Под большим давлением мне пришлось уволиться до суда это было по собственному желанию, надовили, заставили, называли воровской. Могу ли я взыскать помимо судебных расходов ещё и моральный вред по этому делу или нет оснований?

Можно ли перенести судебное заседание по гражданскому делу в связи с тем, что недавно получил повестку в суд и не ознакомился с доказательствами сторон. Получил повестку в суд 05.04.2024, а суд уже 10.04.2024, заранее спасибо

Как переписку из Ватсап в том числе и голосовые сообщения представить в суде по гражданскому делу в качестве доказательства. Как правильно оформить, чтоб судья приняла их в качестве доказательства. Как доказать кому принадлежит номер телефона с которого сообщения были отправлены. Дознавателя полиции, которая отказала в возбуждении уголовного дела т. к. это гражданские правоотношения по ходатайству можно вызвать в суд для дачи пояснений в гражданском деле.