Обжалование иска о признании завещания недействительным на основании ввода в заблуждение - Как доказать свою невиновность в обмане.
Я ответчик в суде. Прступило исковое заявление о признании завещания недействительным. Основание для оспаривания - ввод в заблуждение. Якобы я обманным путём заставила подписать завещание. Как доказать обратное.
Здравствуйте, Екатерина!
Следует привлекать к делу нотариуса в качестве третьего лица. Нотариус и должен показать, что завещание подписывалось по собственной воле умершего, он отдавал отчет своим действиям.
Если умерший не страдал психическими заболеваниями, был полностью дееспособен, то опасаться не нужно.
Спросить
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Тут нужно ознакомится с материалами дела. Ст. 55 ГПК РФ.
Спросить
Исковое заявление, о признании завещания недействительным в настоящее время находится в суде. Может ли ответчик до решения суда пользоваться квартирой, если скорее всего завещание будет признано недействительным?
Какая исковая давность для признания недействительным завещания?
Завещание составлено в 1992 г., наследство открылось в 2003 г. Основания для оспаривания завещания - ст.177 п.1 ГК.
Я вступала в наследство по завещанию, было найдено более позднее завещание на другого родственника. Существуют ли сроки для признания завещания недействительным, если нашли более позднее завещание?
Может-ли второй сын не упомянутый в завещании, оспорить завещание после смерти отца у наследователя.
Какие основания возможны для оспаривания завещания?
Ситуация такая: братом было подано исковое заявление и признании завещания недействительным, которое оставила мать после смерти (она изменила завещание), судом вынесено решение о признании завещания недействительным и признании права на жилое на 1/2 доли в квартире. Хотя по завещанию брату отходила 1/2 доли матери, т.е 1/4 доли квартиры. 1/2 доля от доли отца ему досталась по завещанию отца, возможно ли такое решение суда на присвоение, т.е. объединение долей сразу, минуя нотариуса по завещанию отца.
В судебном процессе "О признании завещания недействительным", выяснилось, что нотариус и "свидетель", которые действовали якобы по воле наследодателя, дают разноречивые показания, подтверждающие, что наследодателя ввели в заблуждение.
Может ли одно это являться основанием для признания завещания недействительным?
Спасибо.
Прошу помочь разобраться
Согласно статье 1131 ГК Рф п.2 Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Вопрос.
Что являтся основанием для обращения в суд?
какие такие права могут быть ущемлены, что повлечет за собой признание завещания недействительным?
Какая категория лиц имеет право на оспаривание в суде завещания и которым заведомо известно, что требование будет признанно законным, а завещание ничтожным?
Бабушка умерла и написала завещание на соседку.
Хочу подать иск о признании завещания недействительным.
Вопрос:
Обязательно ли данном случае направлять ответчику досудебную претензию и ждать 30 дней для подачи иска в суд?
(мне кажется не надо, так как в досудебном порядке невозможно решить этот неимущественный спор по оспариванию завещания: соседка даже при желании в досудебном порядке не сможет признать Завещание бабушки недействительным)
Прошу подсказать, есть непонятные нюансы в следующем:
Планирую подавать исковое в суд о признании завещания бабушки недействительным. Вопрос, просить суд только о признании недействительным завещание или сразу писать о признании права собственности меня как наследника по закону? Наследственное дело закрыто, наследник по завещанию получил св-во на наследство. Подскажите, пожалуйста, уважаемые юристы.
