Проблемы с медкомиссией после употребления алкоголя - нужно ли быть на учете в наркодиспансере?
У меня такая проблема не большая я работаю в охране каждый год прохожу мед. комиссия. У меня было не давно день рождение выпил пиво не много пошел к врачу для справки 002 и 003 вытинул руки сказали почему руки тресуться сказали надо ставить на учет но я не увлекаюсь спиртными напитками я сказал что я вернусь чуть позже как быть. 02.02. я выпил не много водки а 3.02. пива Собираюсь ити в Нарко диспансер 06.02. или 07.02. повторно скажите все ли будет в порядке?
Я был 04.02.сегодня в нарко диспансере сказали почему руки тресуться спиртными напитками я не увлекаюсь выпил 02.02. водки а 03.02. пиво 2 банки норму я знаю. А сегодня сказли что руки тресуться на уч. не состою сказал приду потом может врач быть в не настроений мне нужна справка 002 и 003 на оружие и таксикологию хотели на учет поставить.
СпроситьТакая история, я работаю в Уфе в магазине разливного пива, по трудовому договору, без каких либо документов, но там каждый божий день выявляются недостачи по пиву, бывает в большом колличестве. Но пиво к нам поступает в запечатанных кегах. Зарплату нам не выдают давно. Скажите могу ли я уволиться с работы?
Здравствуйте! Можете конечно. Жалобу советую подать в прокуратуру по поводу невыплаты З/П
Спросить
Уволиться то Вы можете всегда, только не совсем понятно, Вы пишете, что работаете по трудовому договору, и в то же время пишете, что работает без каких-либо документов. Если Вы работаете официально, пишите заявление об увольнении по собственному желанию, отрабатывайте две недели и увольняйтесь. Если работаете не официально, попрощайтесь и уходите сразу.
СпроситьУ меня такая проблема. Я хотел откосить от армии и сказал, что у меня лунатизм. Потом меня послали сдавать анализы в диспансер, я сдал, прошло 2 года. Из военкомата и диспансера не было звонков о моем диагнозе. Затем я решил сдать на права, категория В. Начал проходить всех врачей, остался психиатр, врач сказал, что меня ждут в психологическом диспансере и я на следующий день поехал к ним, оказывается, что я стою у них на учете, и я даже сам не знал об этом. Они мне сказали, сдать анализы повторно. На следующий день я поехал сдавать, сдал все анализы, у меня все хорошо. Я пришел к участковому психиатру с новой справкой. А у нее была моя старая справка 2012 года. Я ей сказал, что я здоров, она посмотрела новую справку. Но она сказала, что ей плевать на новую справку и пошла к глав. Врачу, вернувшись она сказала, что ты можешь пойти на комиссию, но 99% ты ее не пройдешь, тебе не разрешат получить права. Она сказала, что раньше 28 лет смысла нет приходить.
Трудности и несправедливости при прохождении ежегодной мед комиссии на предприятии - история полиции
Такая ситуация каждый год возникают трудности в прохождении ежегодной мед комиссии на предприятии так как в 2010 сотрудники полиции доставляли с легким опьянением (пил пиво во дворе) в наркологический диспанцер там сначала на год поставили на учет но я не ездил отмечаться потом как ежегодная комиссия была мне нехотели ставить комиссию поставили условие либо кадируйся и ставим что прошел медосмотр и на три года учета ну я согласился деваться не куда было около полутора лет отмечался каждый месяц потом времени как то не было и четыре месяца не отмечался сейчас же говорят заново стоиш на учете три года ну доказываю им нет у меня зависимости от алкоголя и не было.
Обращаться в суд и проходить независимую судебно-медицинскую экспертизу. Только так сможете доказать, что у вас нет зависимости и вас снимут с учета.
СпроситьОткрытие бара разливного пива, добрый день, хочу открыть бар с алкогольными напитками, водка, вино, пиво, на водку я знаю что нужна лицензия, но меня интересует вот что, могу ли я поставить столики для распития (без сидячих мест) и барную стойку с сидячими местами, нужно ли за это отдельно платить и какие документы нужны чтоб все это реализовать.
Для начала приобретите лицензию на реализацию алкогольной продукции- на пиво лицензия не нужна, на остальное необходимо оформлять.
Спросить
У меня такой вопрос, у меня забрали права за 0, 1 промилле которую показала мед. экспертиза, мне сказали что от меня пахнет спиртным, в ихних бумагах было написанно что аккуратно одет, речь внятная, походка ровная и т.д., когда врачи спросили пил я или нет я сказал что выпил кружку пива в 12 дня, а поймали меня в 11 вечера, как мне можно вернуть права?
Вы, вероятно, знаете про нулевой вариант бывшего президента, поэтому, при сегодняшнем ажиотаже по борьбе с пьянством за рулем, законным путем - никак. А насчет кружки пива, этот вопрос задается только с целью, чтобы вы сами подтвердили, что что-то пили. Наивно заявлять, что через 11 часов от пива что-то в организме остается.
СпроситьЗаписался на обучение на водительские курсы (кат. В). Просят принести мед. справку. Так совпало, что и для летних военных сборов нужно пройти мед. комиссию. И в той и в другой мед. комиссиях должен пройти нарко и псих диспансеры. Меня попросят в них оплатить за справки в количестве 2-х штук или нужно оплатить одну и попросить диспансер сделать заверенную ими же копию? И примут ли копию в какой-либо из 2-х комиссий? Или нарко и псих диспансеры могут по моему требованию выдать справку в 2-х экземплярах для разных комиссий?
Необходимо справку для каждой из комиссий, т.к. в данной справке пишется куда она предоставляется.
СпроситьСкажите пожалуйста если на нас с супругой были составлены протоколы по ст. 5.35 Коап. РФ. Пнд поставили на учет. Уже год всё хорошо. Просто оступились. Нам приходят пригласительные к нарко. Диспансер. Мы ни разу не ходили. А мне сейчас нужно будет проходить комиссию на справку, что бы.
Вернуть вод. Удостоверение. Смогу ли.
Я пройти комиссию в нарко диспансере?
Вчера взял пиво вечером после 21 часа, налили с другом и выпили по пол стакана! Пиво оказалось кислым! Хотел вернуть сразу, но времени было много! На следующий день с утра сходил на работу, после работы пошел в магазин! Отдал пиво, попросил вернуть деньги, но мне не вернули ни денег, ни пива! Чеков нет и доказательств нет! Куда обратиться за справедливостью?
Здравствуйте! Напишите жалобу в Роспотребнадзор.В магазине напишите претензию в книгу жалоб и предложений.
СпроситьОбратившись 14.06.2019 в наркологический диспансер за справкой в ГИБДД в кабинет платных услуг, мне было отказано в выдаче справки. Сказали обратиться в регистратуру там всё объяснят. Прийду в регистратуру, на меня завели амбулаторную карту и отправили на прием к врачу. Врач сказал написать заявление о снятие с учёта, принести 2 справки (одну о наличии судимостей, вторую о наличии административных правонарушений) и пройти комиссию. Мотивируя всё это, врач ссылался на закон от 2017 г. На учёте в наркологическом диспансере я не стою. Единственное что у них есть, это мед. освидетельствование за 2010 г. Подскажите правомерны ли действия администрации диспансера? И как быть в данной ситуации?
Такая ситуация, в марте 2015 попал в дтп, было освидетельствование, тест показал марихуану, через месяц пошёл за справкой для мед. комиссии на работу, справку дали без проблем, пошёл сейчас опять за справкой для комиссии, сказали я на проф. Учёте, сдал тест, тест отрицательный, сплавку не дали, сказали год теперь ходить на анализ, без справки комиссию не пройти, вариантов нет, придётся увольняться?
Здравствуйте. Да придется увольняться, т.к законных вариантов решения вашей проблемы к сожалению нет. Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)
[Трудовой кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 80]
Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.
Спросить
---Здравствуйте Александр, да у вас нет вариантов, и ходить отмечаться придётся не 1 год а долгих 5 лет. При наличии показаний динамического диспансерного наблюдения (ДДН)-ничего не оспорите. Пока не менее чем через 3-5 лет, после последнего эпизода обострения, не будете сняты с динамического диспансерного наблюдения. Если участковый психиатр отказывает в Вашей просьбе, то нужно идти к заведующему ПНД (психо-неврологический диспансер), он организует ВКК, которая может снять вас с учёта. см. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Добрый вечер. Согласно трудового законодательства, если у Вас нет документов, подтверждающих право работать в данной должности, и медицинские работники запрещают Вам работать в данной должности, с Вами работодатель обязан расторгнуть трудовой договор. Пройдите курс реабилитации, законно получите медицинский документ, разрешающий работу по специальности и вновь у Вас появится право на трудовую деятельность в данной должности.
СпроситьЗдравствуйте, Александр!
До 18.05.2016 г. действовал совместный приказ Министерства здравоохранения СССР, Министерства внутренних дел СССР от 20 мая 1988 г. N 402/109 "Об утверждении Инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией", в соответствии с которым гражданин подлежал постановке на наркологический учет на основании установление факта потребления[u][/u] наркотических или одурманивающих средств без назначения врача с целью одурманивания.
Поэтому Вы вправе обжаловать незаконную постановку Вас на наркологический учет. Пример судебной практики: Подробнее ➤
[/b]Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с.Архангельское 02 февраля 2011 года
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,
при секретаре Галиной Р.Х.,
с участием заявителя Желтова О.В.,
с участием представителя МУЗ Центральная Архангельская районная больница Остряковой О.В., действующей на основании доверенности от 2 февраля 2011 года № б/н.,
с участием врача-нарколога МУЗ Центральная Архангельская районная больница Степанова Х.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Желтова О.В. на неправомерные действия, о признании незаконным решения врача наркологического кабинета поликлиники с Архангельское Степанова Х.Н. о постановке Желтова О.В. на учет у врача нарколога, обязании снять его с учета,
у с т а н о в и л:
Желтов О.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения врача наркологического кабинета поликлиники с Архангельское Степанова Х.Н. о постановке Желтова О.В. на учет у врача нарколога, обязании снять его с учета.
Свои требования Желтов О.В. мотивировал следующими обстоятельствами.
13 августа 2008 года врачом наркологического кабинета Стептановым Х.Н. было принято решение о постановке Желтова О.В. на учет в наркологический кабинет поликлиники с.Архангельское, что подтверждается справкой № 581 от 01.12.2010 года.
Данное решение Желтов О.В. считает неправомерным, так как он не обращался за медицинской помощью к врачу-наркологу, о том, что был поставлен на учет с диагнозом алкогольная зависимость он ничего не знал, ни разу не был приглашен в наркологический кабинет для собеседования. Не привлекался к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения, также не появлялся в состоянии опьянения на работе и в общественных местах. Заявитель просил признать незаконным решение врача-нарколога МУЗ Центральная Архангельская районная больница Степанова Х.Н. о постановке на наркологический учет у врача-нарколога, обязать врача-нарколога МУЗ Центральная Архангельская районная больница снять Желтова О.В. с наркологического учета. Н на учет к врачу-наркологу с диагнозом алкогольная заисимость он ничего не знал, ни разу не быллогу, о том, что был пост
В судебном заседании заявитель жалобы Желтов О.В. требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении по основаниям, изложенным в жалобе. Пояснил, что о факте учета у врача-нарколога узнал только из полученного недавно искового заявления прокурора. Ему никто не разъяснял, что он поставлен на учет, не разъясняли о порядке лечения или снятия с учета, не проводили профилактических бесед.
Представитель МУЗ Центральная Архангельская районная больница Острякова О.В. просила в удовлетворении жалобы отказать.
Врач-нарколог МУЗ Центральная Архангельская районная больница Степанов Х.Н. с жалобой был не согласен, считал, что постановка на учет произведена правомерно. Пояснил, что из истории болезни следует, что Желтов 13 августа 2008 года поступил в инфекционное отделение с жалобами на рвоту и плохое самочувствие, с подозрением на кишечную инфекцию. Наркологом был поставлен диагноз: синдром отмены алкоголя с судорожными припадками. В выписном эпикризе из больницы данный диагноз не был указан.
Выслушав заявителя жалобы, представителя МУЗ Центральная Архангельская районная больница, врача-нарколога Степанова Х.Н., исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
На основании части 1 статьи 254, статьи 255 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Из содержания приведенной нормы Закона, следует, что ответственность несет лицо, непосредственно нарушившее права и свободы гражданина.
В соответствии со ст.249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
В ходе судебного разбирательства врач-нарколог Степанов Х.Н. не представил достоверных и убедительных доказательств того, что постановка Желтова О.В. на диспансерный учет в наркологическом кабинете соответствовала действующему законодательству.
Ссылку врача-нарколога Степанова Х.Н. на Инструкцию о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания (утв. Приказом Министрерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704), суд не может признать подтверждением законности постановки Желтова О.В. на диспансерный учет в силу следующего.
Согласно Разделу 1 указанной Инструкции, диспансерному учету в амбулаторных наркологических учреждениях подлежат лица, которым установлен диагноз: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Врач-нарколог Степанов Х.Н. не объяснил суду, каким образом и на каком основании установлен данный диагноз - хронический алкоголизм, так как имел место единичный осмотр Желтова, какие либо последующие исследования не проводились, диагноз не был подтвержден в установленном порядке.
Между тем, в Инструкции О порядке диспансерного учета прямо указано, что диагноз устанавливается после получения соответствующих материалов и при необходимости после дополнительного обследования. В сомнительных случаях диагноз целесообразно устанавливать врачебно-консультативной комиссией наркологического учреждения.
Кроме того, согласно указанной Инструкции, при установлении диагноза хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании больные в обязательном порядке предупреждаются о социально-правовых аспектах, связанных с наличием наркологических заболеваний (ограничением на определенные виды деятельности, и т.д.). Данный порядок также не был соблюден.
Таким образом, суд считает доказанным факт того, что врачом - наркологом не был соблюден порядок диспансерного учета в отношении Желтова Р.В. и не учтены обстоятельства, являющиеся юридически значимыми при постановке на наркологический учет.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить решение врача-нарколога МУЗ Центральная Архангельская районная больница Степанова Х.Н. о постановке на наркологический учет от 13.08.2008 года в отношении Желтова О.В.
Руководствуясь статьями 194-198, 254 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
жалобу Желтова О.В. на неправомерные действия врача-нарколога МУЗ Центральная Архангельская районная больница Степанова Х.Н. при постановке Желтова О.В. на наркологический учет 13.08.2008 года – удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение от 13.08.2008 года врача-нарколога МУЗ Центральная Архангельская районная больница Степанова Х.Н. о постановке на диспансерный наркологический учет Желтова О.В. 22.01.1960 года рождения, обязать врача-нарколога МУЗ Центральная Архангельская районная больница Степанова Х.Н. снять Желтова О.В. с диспансерного наркологического учета, о чем выдать соответствующую справку.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Соколова И.Л.
Решение вступило в законную силу
[b]
Помогу с составлением жалобы.
С Уважением, Юрист Каравайцева Е.А.
Спросить
