Какую статью применить в случае невыполнения договора и незаконного обогащения?

• г. Екатеринбург

Доказано заключение договора, а исполнение нет. Точнее, из перечисленной суммы в 1 млн., товар поставлен на 8900 руб. По какой статье можно предъявить иск? Незаконное обогащение или что-то другое? Спасибо!

Ответы на вопрос (4):

Если у вас есть договор, то неосновательного обогащения нет, нужно смотреть что за договор, какие его условия, если это была предоплата, товар не поставлен и сроки прошли, можно требовать расторжения договора и возврат денежных средств. Но без документов можно только гадать, что там у вас и как правильно делать.

Спросить
Пожаловаться

В таком случае нарушение условий договора, для взыскания необходимо сначала предъявить письменную претензию на основе норм ГК на возврат денежных средств, а что значит - доказано заключение договора?

Спросить
Пожаловаться

Иск не строиться на одной статье. Не понятно где доказано заключение договора, каким актом это установлено. Нужно смотреть документы, изучать обстоятельства дела.

Спросить
Пожаловаться

Приветствую, Nick!

Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно знакомиться с документами.

Однозначно можно сказать только то, что в вашем случае нет неосновательного обогащения, т.к. есть договор. Поэтому в исковом заявлении нужно указывать статьи, которые регулируют соответствующий вид сделок + нужно соблюсти претензионный порядок.

Будут вопросы - обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация следующая: Между потенциальными Продавцом и Покупателем был подписан предварительный договор купли продажи дома и земельного участка за 3 млн. руб. с раасрочкой платежа. Перед подписанием основного договора купли-продажи потенциальный Покупатель должен был оплатить 1 млн. руб. В основном договоре купли-продажи цена дома и земельного участка указана 1 млн. руб, (фактически дом и земельный участок были проданы за 3 млн. руб). Договор с ценой 1 млн. руб. был зарегистрирован в Росреестре (юстиции).

Через 9 месяцев Продавец получает исковое заявление о возврате неосновательного обогащения в сумме 2 млн. руб. Мерзавец-Покупатель обосновывает иск тем, что согласно договора, сумма сделки 1 млн. руб, фактически передано 3, 2 из которых составляет неосновательное обогащение Продавца. Можно ли толковать это как неосновательное обогащение? Если можно привести пример из судебной практики. Спасибо.

Виктор:

Добрый день. Вопрос... В сумму госпошлины по иску неосновательного обогащения будет ли входить сумма морального ущерба? Пример: неосновательное обогащение - 50 т.руб; сумма % по ст 395-3 т.руб; считаю, что есть моральный ущерб - 10 т. руб... Сумма госпошлины будет рассчитываться с суммы 53 т.руб или 63 т.руб? Спасибо...

А на какую статью опираться, где сказано, что моральный ущерб не входит в сумму иска?

Вынесено решение суда выплатьть стоимость товара. Но товар остался у истца. Как предъявить иск о неосновательном обогащении по какой статье? И как расчитать проценты за пользование имуществом?

По устному договору поставки детских товаров был оплачен счет, выставленный Поставщиком Покупателю. Однако товар поставлен не был и деньги за товар Поставщик возвращать не хочет. Является ли счет офертой. Имеются ли договорные отношения между Поставщиком и Покупателем. Какой иск нужно подавать в суд? На основании гл.25 ГК (исполнение договорных обязательств) или о взыскании суммы неосновательного обогащения?

Заключен договор по п. 4 ст. 93 на сумму 98000,00 руб. на ГСМ. По договору выбрали только 10000,00 и расторгли. Какую сумму учитывать в 2 млн. руб. - заключение или исполнение?

Виктор:

Добрый день. Вопрос... В сумму госпошлины по иску неосновательного обогащения будет ли входить сумма морального ущерба? Пример: неосновательное обогащение - 50 т.руб; сумма % по ст 395-3 т.руб; считаю, что есть моральный ущерб - 10 т. руб... Сумма госпошлины будет рассчитываться с суммы 53 т.руб или 63 т.руб? Спасибо...

Можно ли предъявить к исполнению исполнительный лист в банк, если в нем указана сумма взыскания и написано, что исполнение судебного акта следует производить с зачетом сумм, выплаченных добровольно в порядке исполнения, но не указаны сами суммы, которые были уже выплачены?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Между двумя ООО имелась устная договоренность о поставке товара (письменного договора нет). Продавец выставил счет, в котором указал срок поставки 30 дней, кол-во и цену товара. Покупатель оплатил ден. ср-ва,в платежке указано - предоплата за товары согласно такому-то счету (было в 2013 году). Товар не поставлен, директор на контакт не идет, хотим вернуть деньги, товар уже не интересен. Ни требование, ни претензию пока не выставляли. Вопрос: иск заявлять по 487 ГК или это будет неосновательное обогащение? В случае неосновательного обогащения не подпадет ли данная ситуация под 1109 ГК?

Максимальная сумма штрафов прописанных в договоре на сумму 12800 руб или какой % от суммы по закону имеют право предьявить заказчик по одному договору.

По договору поставки поставлен некачественный товар (ботинки), оплачен Покупателем.

В ходе использования товара были выявлены неустранимые недостатки.

Поставщик не может заменить товар, готов вернуть деньги и оставить товар в распоряжении Покупателя.

Будет ли в данном случае неосновательное обогащение Покупателя?

Как зафиксировать в доп соглашении, которым будет расторгнут договор поставки, то, что товар остаётся у покупателя (поставщик сам предложил), и деньги будут возвращены?

Чтобы не выглядело как договор дарения, избежать неосновательного обогащения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение