Как оценить действия врача, который внес фальсификацию в журнал регистрации освидетельствования на предмет алкогольного опьянения
Как квалифицировать действия врача, котоный вписал (между строк) своей рукой в журнал регистрации: "Освидетельствование на предмет алкогольного опьянения проводилось без составления акта освидетельствования. Признаков опьянения не выявлено" Дата, время. Но достоверно известно, что эту дату и время человек-освидетельствуемый находился вообще в другом городе.
Если это повлияло на исход суда и журнал был представлен как доказательство - то пишите заявление в Следственный Комитет по ст. 303 УК РФ.
Спросить
В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Здравствуйте, идите в суд совместно с адвокатом, шансы остаться с водительским удостоверением у вас имеются.
СпроситьМогут ли направить на медицинское освидетельствование без признаков алкогольного опьянения и без освидетельствования сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения только потому что у него рейд?
Без освидетельствования на месте не могут направить на медосвидетельствование, если только Вы им не подписали отказ от освидетельствования на месте. А признаки они всегда указывают в протоколе об отстранении от управления ТС.
СпроситьДобрый день! Готовится нормативный документ, где прописано следующее: После задержания работнику (иному задержанному лицу) предлагается пройти освидетельствование на наличие признаков алкогольного опьянения с применением стационарного алкотестера. Работник обязан пройти освидетельствование, отказ расценивается как подтверждение наличия у лица признаков алкогольного опьянения.
По результатам освидетельствования при подтверждении алкотестером признаков наличия алкогольного опьянения, а также при отказе от освидетельствования сотрудниками охраны оформляются необходимые документы.
Правомерны ли будут действия охранной организации?
Здравствуйте! Чтобы судить об этом, надо, чтобы закон такой вышел, прочитать его, потом делать выводы, но одно точно могу сказать, что у сотрудников охраны нет полномочий проводить освидетельствование.
СпроситьВ материалах дела присутствует акт освидетельствоания на состояние алкогольного опьянения, но нет бумажной распечатки с результатами освидетельствования... В этом акте инспектор указал, что я отказался от освидетельствования... В своём рапорте инспектор изложил, что освидетельствование проводилось и не один раз... Как быть с этим на суде, дабы всё грамотно изложить?
Почитайте Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством". Там все четко разъяснено.
А вообще нужно изучать весь материал, составленный инспектором ДПС, чтобы дать какой то прогноз.
СпроситьВ акте освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения не указано время, а протокол об отстранении выписан раньше акта об освидетельствование, является ли это хронологической ошибкой?
Никакакого нарушения. Сначала отстраняют при наличии критериев, указанных в п. 6.1, потом освидетельствование. -
ст. 27.12 КоАП РФ.
1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, , подлежат отстранению от управления.
6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
6.1. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
СпроситьДействителен ли акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без подписи должностного лица, проведшего освидетельствование?
Сопровождение дела у мирового судьи при помощи он-лайн бесплатных консультаций не ведется. Обращайтесь очно на консультацию к юристу/адвокату.
СпроситьИмеет ли право сотрудник ДПС составить протокол об отказе от мед. освидетельствования без составления протокола освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?
Там составляется протокол о направление на мед освидетельсвование в котором вы пишите отказ, далее протокол отстранения от управления, и сам протокол об админимтративном правонарушении!
СпроситьКак узнать проводилось ли медицинское освидетельствование второго участника ДТП? Акт медицинского освидетельствования на предмет наличия наркотического или алкогольного опьянения мне не предоставили, т.е. освидетельствование было, но только меня. На руки выдали только справку 748, Определение о возбуждении дела и копию протокола осмотра места совершения административного правонарушения. Что теперь дальше?
Вы, как потерпевший, вправе знакомится в материалами адм. дела второго участника - обратитесь в ГИБДД, куда Вас направляли для оформления ДТП.
Спросить1 - если в акте освидетельствование на алкогольное опьянения инспектором ДПС не указаны признаки алкогольного опьянения, а стоят галочкин и в бумажном чеке дата и время не соответствуют действительности, мундштук использовался два раза?
2 - если в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не указаны законные основания для направления на мёд освительствования?
3 - если в мёд акте на алкогольное опьянения не указана дата проверки алкотестора, не указана лицензия больницы и документы дающие право врачу проводить мёд освидетельствование, в бумажном чеке дата и время не соответствуют действительности, мундштук использовался два раза?
Я останусь с правами?
Вы, ВОЗМОЖНО, останетесь "с правами", только если пригласите опытного адвоката, который сможет доказать значимые для дела факты.
Спросить
Дела связанные с лишением водительских прав всегда не простые. Однако все зависит от материалов дела, обстоятельств дела и т.п. Для оказания вам квалифицированной помощи требуется личная встреча. Буду рад Вам помочь!
СпроситьПри освидетельствовании инспектор ГИБДД сначала составил постановление об отстранении от управления, а затем проводил освидетельствование,
т.е. сначала отстранил на основании субъективных признаков, а затем составил акт мед. освидетельствования. Правомерны ли действия инспектора?
Здравствуйте!
В Вашем случае, инспектор поступил в соответствии с инструкцией...
Сначала оформляется протокол об отстранении и направлении на мед. освидетельствование, а затем уже берутся пробы...
Сожалею, на этом прекращение дела не добиться...
Спросить
