Возможно ли возместить расходы на представителя в неисковом производстве, особенно в деле об оспаривании действий госорганов?
Можно ли возместить расходы на представителя в неисковом производстве, например в деле об оспаривании действий (решений) госорганов? Ведь в ст.100 ГПК говорится о возмещении расходов на представителя СТОРОНЕ. А стороны есть только в исковом производстве. Какое Ваше мнение?
Стороны есть и в этом производстве. В деле об оспаривании действий госорганов - заявитель и заинтересованное лицо - госорган. Поэтому нет препятствий для заявления требований о возмещени расходов на представителя.
СпроситьПо гражданскому делу. На заседании ответчик отказался от встречного иска. Определением суд удовлетворил это ходатайство Затем суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска истцу к ответчику в полном объеме. Кто и кому возмещает судебные расходы (экспертиза, представитель)? Получил ответ:
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ При отказе от иска истца понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, в Вашем случае, ответчик по первоначальному иску вправе требовать возмещения таких судебных расходов.
Значит ответчик полностью возместит ответчику расходы?
Точно, только ответчиков путать не надо, всегда уточняйте, по какому иску ответчик (основному, встречному).
СпроситьСогласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Я получил решение суда о взыскании судебных расходов. Какие должны быть мои действия для взыскания (получения) моих судебных расходов на представителя по доверенности (адвоката) который оказывал мне юридические услуги. Проигравшая сторона отказывается компенсировать мои затраты на представителя. Кто, как и в какие сроки должен исполнить решение суда? Какие должны быть мои действия?
Заранее благодарен за ответ.
Серней Матвеевич, добрый вечер.
Вам необходимо получить исполнительный лист на основании судебного решения и предъявить его для исполнения судебному приставу по месту нахождения должника.
Спросить
Органами, ответственными за принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, являются органы Федеральной службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др.
Спросить
Получите исполнительный лист и сдайте его в службу судебных приставов по месту жительства должника. Приставы обязаны исполнить решение суда.
Всего доброго.
Спросить
Необходимо получить исполнительный лист после вступления решения о присуждении судебных расходов в силу и далее предъявить его в службу судебных приставов. Тогда начнется исполнение решения в принудительном порядке. лист должен быть предъявлен в течение 3 лет с даты выдачи.
СпроситьСогласно ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Объясните пожалуйста, как определяются разумные пределы оплаты услуг?
Добрый вечер! Что такое "разумные расходы"? Это понятие дано в п. 13 Постановления Пленума ВС № 1:
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Спросить
В каждом регионе по разным категориям дел есть примерные расценки на услуги представителя. В СПб, например, от 15000 до 40000 в среднем.
СпроситьВ решении суд обязал выплатить расходы на судебно-строит экспертизу сторону в пользу которой состоялось решение суда.
Апелляцию подавала проигравшая сторона. Суд оставил апелляц. Жалобу без удовлетворения.
Возможно ли подать кассацию и возместить судебные расходы победившей стороне. Делая упор на п.4. ст 329 ГПК где суд обязан в аппел. Определениии указать на распределение судебных расходов.
А сами почему апелляционную жалобу не подали? Можете обжаловать в надзорной инстанции.
СпроситьВзыскиваются ли расходы на участие адвоката по заявлению об отмене решения суда по вновь октрывшимся обстоятельствам, ведь судом выносится определение об отменене решения суда или отказе.
Ведь определение - это такое постановление, которым не разрешается дело по существу. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Но данное определение не указывает в чью пользу. Законно ли взыскание расходов на адвоката, да ещё и на представителя по договору-поручению?
я думаю по аналогии следует применить
и подлежат взысканию также
хотя в моей практике такого пока не было если честно
Спросить
Возмещение расходов на оплату услуг представителя в гражданском процессе - границы разумного предела
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 100]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Скажите пожалуйста границы разумного предела. Спасибо.
Андрей, суд учитывает сложность дела, фактическую занятость адвоката...но суммы не покрывают реальных расходов..
Спросить
1. Я правильно понимаю, что в арбитражном процессе писать отзыв на исковое заявление - обязанность, а в гражданском - по желанию?
2. А также расходы свидетелям, экспертам, специалистам в гражданском процессе выплачиваются за счет бюджета (например, городского), так как в п. 1 ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (где говорится о расходах свидетелям и т.п.), а в арбитражном расходы взыскиваются со стороны, проигравшей дело?
П.8 ст. 127 ГПК РФ, говорит только об одном возмещении судебных расходов, это пошлина. Никакого представителя в приказном производстве нет и быть не может, за отсутствием судебного разбирательства.
Другой ответ:
Судебные расходы на услуги представителя предусмотрены только в исковом производстве. В случае судебного приказа суд рассматривает дело без вызова сторон и институт представительства отсутствует поэтому шансов взыскать указанные расходы нет. Так что юристы, которые мне ответили что могут взыскать на представителя не грамотны. Нет разбирательства - нет и представителя. Вам следует перездать экзамены или анулировать дипломы купленные.
Вы поднимаете весьма спорный вопрос, решение которого зависит от практики конкретного суда. Мнения могут быть разными.
Если руководствоваться Вашей логикой, то содержание судебного приказа в правовом смысле ст. 127 ГПК РФ исчерпывающее. Приказное производство ведется по бесспорному требованию, оно признается должником, а процессуальный итог - это лишь выдача судом исполнительного документа. Таким образом, стороны как раз экономят издержки, связанные с рассмотрением дела по существу.
С другой стороны, взыскатель мог обратиться за юридической помощью в составлении заявления и подготовкой необходимых для его подачи документов к платному юристу. Это не является представительством, однако это определенно убытки. В то же время, это издержки в правовом смысле ст. 88, 94 ГПК РФ. Могут ли такие расходы быть признаны судом необходимыми для целей приказного производства, а потому взысканы в бесспорном порядке? Ведь они регулируются общими процессуальными нормами. Это уже субъективное мнение и внутреннее убеждение конкретного судьи.
Вместе с тем, Ваша правовая позиция может быть построена на том, что понесенные взыскателем расходы по оплате юридических услуг составляют убытки, которые сами по себе - отдельное материальное требование по ст. 15 ГК РФ, а потому могут быть взысканы в исковом порядке. Будет ли это выгодно Вам. Взвешивайте.
Спросить
Здравствуйте! Я бы вам с данным вопросом посоветовал очно обратиться к юристу нужно видеть все документы тогда и принимать решение как и что делать.
СпроситьМолодой человекккккк: читай п.8 т ст. 127 ГПК. Он исчерпывающий: могут только пени! Перездайте выпускные экзамены.
Спросить
С должника могут быть взысканы убытки, связанные с взысканием долга в порядке приказного производства. Если взысктель нанимал юриста для составления заявления о выдаче судебного приказа, то убытки взыщет с должника в порядке искового производства.
СпроситьВ соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Предприятие обратилось в суд с иском к гражданину. Вправе ли оно предъявить требование о взыскании с ответчика расходов на оплату представителя, рассчитанных бухгалтерией истца как часть заработной платы? Правомерно ли рассмотрение работы представителя, состоящего в штате организации-истца, в качестве услуг в рамках указанной статьи ГПК? Или эти расходы можно назвать убытками, причинёнными организации в связи с оплатой работы её представителю?.
Судебная практика идет по пути признания того факта, что зарплата представителя - штатного сотрудника не является судебными расходами стороны. Работник по трудовому договору не оказывает услуг своей организации, а выполняет должностные обязанности и получает зарплату независимо от того, участвует ли он в качестве представителя в суде или нет.
Также это не является убытками организации по смыслу ст. 15 ГК РФ.
С уважением,
СпроситьПо 100 ст ГПК можно взыскать расходы на услуги представителя, дело о разделе имущества, муж ответчик, можно ли в исковом заявлении просить о взыскании расходов представителя супруги?
Здравствуйте, Шамиль!
Требование об оплате услуг представителя можно включить в текст искового заявления,
в резолютивную часть (где сформулированы требования).
Либо уже после судебного процесса и вынесения решения по делу можно подать Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Всего наилучшего!
Спросить
