Возможность обжалования решения городского суда и установление сроков
Мировой суд принял решения, которое меня удовлетворили. Ответчики обжаловали в апелляционном порядке. В случае, если гор. суд примет решение не в мою пользу, могу ли я его обжаловать? В какие сроки?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201112/20/30x30/42798.jpg)
Районный суд принял решение в мою пользу, признать увольнение не законным, сторона ответчика обжаловала это решение в краевом суде и получили-отмену решения первой инстанции. Срок вступления в силу решения краевого суда, как обжаловать это решение.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
Только в кассационную инстанцию после вступления определения в силу в теч. 6 мес.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252465.jpg)
Решение апелляционной инстанции вступает в силу немедленно. С момента судебного заседания у Вас 6 месяцев на то, чтобы подать жалобу в Президиум Краевого суда и Верховный суд РФ. Данный срок прерывается на время рассмотрения Вашей кассационной жалобы Президиумом.
СпроситьСуд первой инстанции удовлетворил частично мои требования истца. Ответчик обжаловал в аппеляционной инстанции решение суда в части, удовлетворённой судом. Аппеляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения. Истец жалобы не подавал. Но, через два месяца после вступления в законную силу решения суда, принял решение обжаловать его в части, не удовлетворенной судом, в кассационной инстанции, т.к. по мнению истца судом первой инстанции были не правильно применены и истолкованы нормы права. Имеет ли право истец, не обжалывающий решение в аппеляционном порядке, обжаловать решение в кассационном порядке?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/30/30x30/587737.jpg)
Ответчик обжаловал в апелляционном порядке. Его требования удовлетворили. В связи с изменениями ГПК не знаю, что делать Могу ли я обжаловать вынесенное решение в кассационном порядке или только в надзорном?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/12/30x30/350679.jpg)
Добрый день Алексей! Вы можете подать кассационную жалобу, так как судебный процес Ваш начался до вступления изменений в ГПК. Для более подробной информации рекомендую записатся на бесплатную консультацию по телефону: 508 01 19
СпроситьПодавал в суд на отсрочку решения суда. В суде заявление приняли, но в назначенный день не мог присутствовать по уважительной причине (командировка) И суд принял решение не мою пользу. В какие сроки я могу по новой написать чтобы пересмотрели и примут ли моё заявление.
26.12.2012 Мировой суд вынес решение взыскать с ответчика в мою пользу сумму. Ответчик подал апелляцию в Городской суд. Апелляционным решением Городского суда ответчику отказано, решение Мирового суда оставлено в силе. Апелляционное решение вступило в силу 09.04.2013 г. 12.07.2013 г. Ответчик принес в Мировой суд заявление об приостановлении судебного исполнения, мотивируя тем, что 31.05.2013 г. он подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда. Законны ли действия ответчика, не нарушил ли он сроки? И, вообще, чего мне ожидать, как могут развиваться события?
Здравствуйте, Татьяна! Ответчик может делать всё, что ему угодно, только подача кассационной жалобы не является препятствием к исполнению судебного акта. События могут развиваться следующим образом: 1. Отвептчику откажут в удовлетворении кассационной жалобы либо 2. Ответчику удовлетворят кассационную жалобу. Так что берите исполнительный лист и к приставам.
(Из практики отмена уже состоявшихся судебных актов, вступивших в законную силу маловероятна, но шансы есть)
СпроситьАпелляционный суд согласился с этим Решением. В его Определении не указано, как будет решаться вопрос, о возврате денег Ответчику, если суд надзорной инстанции отменит Решение мирового суда и Определение апелляционного. (ст. 445 ГПК). На каком этапе Ответчику нужно обратиться в мировой суд с заявлением об определении порядка возврата ему денег - до решения суда надзорной инстанции или только после решения надзорного суда в его пользу?
Мировой судья удовлетворил иск о ЗПП. Ответчик (ООО) обжаловал в апелляционном порядке. Районный суд отменил решение мирового, но нового решения не вынес, а оставил иск без рассмотрения. Вправе ли ответчик взыскать с истца госпошлину за подачу апелляции - 3000 руб?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/12/30x30/350537.jpg)
Государственная пошлина оплачивается в пользу государства. Если она была оплачена истцом, то подлежит возмещению из государственного бюджета. В данном случае речь скорее всего идет о возмещении судебных издержек. Для ответа на ваш вопрос необходимо понимание какие основания явились для вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201902/04/30x30/578598.jpg)
Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обратиться в суд с заявлением о возврате ошибочно уплаченной госпошлины.
СпроситьИск был оставлен без рассмотрения в связи с тем, что не исполнен досудебный порядок. Претензия была направлена, но истец не дождался ответа, подал иск.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/14/30x30/74784fa0de4c8c4048d027015003e6c0.jpg)
Претензия была направлена, но истец не дождался ответа, подал иск.
Вот, теперь возможны варианты реагирования ответчика на претензию.
Вариант:
ООО «ХХХ» полагает, что Ваша претензия, в части причин возникновения недостатков, не соответствует действительности.
Таким образом, между нами случился спор о причинах возникновения недостатков, отмеченных в претензии от ХХ.ХХ.ХХХХг. вх № ХХХ.
В случае спора о причинах возникновения недостатков, в силу положений абзаца третьего пункта 5 статьи 18 закона «О защите прав потребителей», ООО «ХХХ» обязано провести экспертизу за свой счет.
Вопросы на разрешение экспертизы:
1. Имеются ли недостатки, отмеченные в претензии ХХХХХ Х.Х. от ХХ.ХХ.ХХХХг. вх № ХХХ?
2. Если недостатки имеются, по какой причине они возникли, какие работы и в каком порядке необходимо выполнить для их устранения, какова стоимость этих работ?
Если в результате экспертизы будет установлено, что недостатки отсутствуют или они возникли вследствие обстоятельств, за которые ООО «ХХХ» не отвечает, Вы обязаны будете возместить ООО «ХХХ» расходы на проведение экспертизы. Основание - положения абзаца четвертого пункта 5 статьи 18 закона «О защите прав потребителей».
Прошу сообщить ООО «ХХХ» о Вашем согласии на проведение экспертизы на означенных условиях.
СпроситьНикаких экспертиз в данном деле не требуется. Дело о расторжении договора в связи с тем, что стороны не приступили к его исполнению. Более того, ответчик впоследствии признал претензию и выплатил сумму по договору, но уже после того, как иск был принят к рассмотрению мировым судьей.
СпроситьПотребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обратиться в суд с заявлением о возврате ошибочно уплаченной госпошлины.
Раскова Анастасия Олеговна, вы не поняли. Истец при подаче иска и не платил госпошлину. Госпошлину заплатил ответчик при подаче апелляции. Так вот вправе ли ответчик требовать взыскать эту госпошлину с истца, если апелляция отменила решение суда первой инстанции, но не вынесла нового решения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201902/04/30x30/578598.jpg)
Нужно смотреть в определении суда причину оставления иска без рассмотрения, тогда все будет понятно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Здравствуйте!
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) :
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ государственная пошлина входит в состав судебных расходов.
Поскольку суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи, принятое им по первой инстанции, даже с учётом того, что исковое заявление было оставлено без рассмотрения, ответчик вправе обратиться в суд первой инстанции в рамках того же дела с заявлением о взыскании с истца судебных расходов, понесённых в связи с ведением дела, в том числе государственной пошлины, по результатам рассмотрения которого суд первой инстанции (мировой судья) выносит определение, на, которое, в свою очередь, сторонами дела может быть частная жалоба в порядке статей 331-332 ГПК РФ.
Спросить
Каков срок и порядок обжалования решения суда о лишении прав по ст.12.8 КОАП РФ в г.Сыктывкаре?
Мировой судья принял решение о лишении меня прав по ст.12.8 КОАП РФ.В течение десяти дней я обжаловал данное решение в установленном порядке в городском суде г.Сыктывкара. Городской суд 10.10.2014 года вынес решение об отказе в удовлетворении жалобы. В решении суда срок обжалования не указан. Каков срок обжалования решения суда. Учитываются ли при исчислении срока выходные и праздничные дни.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
10 дней срок на обжалование. См. главу 30 КоАП РФ
Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные "статьями 30.2" - "30.8" настоящего Кодекса.
4. Копии решений направляются лицам, указанным в "статье 30.8" настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.
5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в "части 1 статьи 30.1" настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
(часть пятая введена Федеральным "законом" от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
6. Решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в "части 1 статьи 30.1" настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
(часть 6 введена Федеральным "законом" от 28.12.2013 N 429-ФЗ)
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/01/30x30/43917.jpg)
Постановление мирового судьи не обжалуется в ВС РФ
Жалоба в порядке надзора подается только в верховные суды регионов Российской Федерации, уполномоченные рассматривать дела об административном правонарушении в порядке надзорной инстанции.
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.2]
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ, ПОЭТОМУ ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ НАДЗОРНУЮ ЖАЛОБУ В ВЫШЕСТОЯЩИЙ (ОБЛАСТНОЙ (КРАЕВОЙ)) СУД .
СРОК ОБЖАЛОВАНИЯ НЕ УСТАНОВЛЕН ЗАКОНОМ.
Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;
7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
СпроситьЯ лицо которое составляло административный протокол. Мировой судья вынес постановление о наложении штрафа. Правонарушитель обжаловал в Районном суде, который не удовлетворил жалобу. После чего, правонарушитель обжаловал решение районного суда в областном суде, который удовлетворил жалобу, и принял решение производство прекратить, постановление отменить. Каким образом мне можно обжаловать решение областного суда, куда обжаловать, каким образом? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/07/30x30/536670.jpg)
Вы являетесь представителем административного органа, полномочия которого выявить нарушение и составить протокол. КоАП не предоставляет Вам право обжаловать принятые решения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201207/06/30x30/43055.jpg)
Решение первой инстанции частично в мою пользу. Вторая сторона обжаловало решение в удовлетворенной части и ее отменили. Отмену суд обосновал тем что я не обжаловала первую часть решения. Хочу обращаться в кассацию. Обязан ли суд кассационной инстанции проверить на законность часть решения суда первой инстанции, если я ее не обжаловала в суде апелляционном?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/20/30x30/b7789259e131fb0d5f635ab9bc55fdd3.jpg)
Вы обжалуете только то, что Вас не устроило, поэтому рассматривать будут только это.
СпроситьНе совсем так, как Вам сказали
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Спросить