Обвинение по статье 119 часть 1 - ситуация с вызовом дознавателя и признанием вины
Обвиняют по 119 ст ч 1,в четверг была очная ставка с потерпевшим, в пятницу меня вызвал дознаватель и сказал что потерпевший хочет примерится, от меня требуется признание вины, я подписал признание, дознаватель сказал что потерпевший придёт к ним в субботу и напишит заявление о примерении, что делать если потерпевший откажется от примерения, я же потписал признание, хотя этого не совершал.
Обвиняют по 119 ст ч 1,в четверг была очная ставка с потерпевшим, в пятницу меня вызвал дознаватель и сказал что потерпевший хочет примерится, от меня требуется признание вины, я подписал признание, дознаватель сказал что потерпевший придёт к ним в субботу и напишит заявление о примерении, что делать если потерпевший откажется от примерения,
Ничего не делать. Это право потерпевшего - примиряться с Вами или нет. В таком случае дело не подлежит прекращению ввиду примирения, ст.119 УК РФ.
Спросить
Александр Леонидович! Наш российский суд, к сожалению, расценит отказ, как попытку избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Ничего в судопроизводстве с времен Чехова не изменилось.
Палата номер шесть.
Люди, имеющие служебное, деловое отношение к чужому страданию, например судьи, полицейские, врачи, с течением времени, в силу привычки, закаляются до такой степени, что хотели бы, да не могут относиться к своим клиентам иначе, как формально; с этой стороны они ничем не отличаются от мужика, который на задворках режет баранов и телят и не замечает крови.
При формальном же, бездушном отношении к личности, для того чтобы невинного человека лишить всех прав состояния и присудить к каторге, судье нужно только одно: время. Только время на соблюдение кое-каких формальностей, за которые судье платят жалованье. (Иван Дмитрич)
СпроситьМожет ли быть реальный срок за мошенничество 2 эпизода статья 159 часть 2. (В СИЗО находиться 5 месяцев), если потерпевшие идут на примерение, ущерб возмещен. Ранее не судим, есть малолетний ребенок, положительные характеристики. Согласен на примерение, но без признания вины. Судья отказывает в примерении без признания вины.
Добрый день!
Вам нужно нанимать адвоката и строить грамотную позицию. Тут очень много нюансов, как минимум примирение без признания вины невозможно.
Спросить
Здравствуйте.
Примирение сторон возможно только в том случае, если преступление было квалифицировано по ч.1 или ч.2 ст.159 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
СпроситьДознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.
Вот вы сами как можете пояснить ситуацию (в суде этот вопрос обязательно встанет): свою вину вы отрицаете, но ущерб частично согласны возместить? Разве вы не видите тут противоречия?
СпроситьДознаватель склонял меня к добровольному возмещению ущерба, подозреваю его личную заинтересованность. Уточнение ст. 167 ч. 1 УК РФ.
Спроситьэто к сути вопроса не относится. возмещение ущерба - это проявление признания вины, а не способ избежать ответственности.
в вашем случае вы можете признать факт уничтожения имущества но отрицать наличие умысла.
СпроситьПравомерным ли действия дознавателя? Ведь он обещал поговорить за меня с потерпевшим.
СпроситьОн не обязан с кем то договариваться за вас. Ваши подозрения - это ваше личное дело. Где ваш адвокат?
в вашем случае вы можете признать факт уничтожения имущества но отрицать наличие умысла.
Спросить
Для прекращения уголовного дела в связи с примирением необходимо полностью загладить вред, в Вашем случае - возместить ущерб. Только в этом случае, если Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Если ущерб полностью не возмещён, разговоры дознавателя с потерпевшим никакой роль не играют. Как я понял из Вашего вопроса, дознаватель Вам говорил про возмещение вреда в полном объёме. Одним из назначений уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений, поэтому, действия дознавателя, направленные на возмещение ущерба, путём разъяснения Вам правовых последствий этого (возможность прекращения уголовного дела) неправомерными не являются.
СпроситьЯ избил человека на меня возбудили уголовное дело ст 116 побои я все подписал были свидетели перед этим человеком я извинился и выплатил моральный ущерб. ОН сходил к дознавателю и сказал что претензий ко мне не имеет. Меня вызвал дознаватель сказал что потерпевший претензий к тебе не имеют что дело будет передано мировой суд и дал мне подписать бумаги какой суд я хочу с присяжными, со свидетелями или просто я и потерпевший я подписал с потерпевшим еще он откатал мои отпечатки пальцев. Законно ли он откатал мои отпечатки и могли бы мы обойтись без суда?
Дознаватель не вправе принимать решения по делам частного обвинения поэтому материал проверки направляется мировому судье который уже примет решение. За Вами может остаться отметка что Вы привлекались к уголовной отвественности если Вы примиритесь в суде.
Спросить
Дознание, как правило, не прекращают дело , а передают его в суд-палочная система раскрытия преступлений. В суде дело прекратят, если потерпевший поддержит свою позицию о примирении. А что-бы брать у Вас отпечатки пальцев, дознаватель д.б. вынести постановление в этой части, если оно было, то снятие законно. Только не пойму, зачем данная процедура при расследовании ст. 116 УК РФ?
СпроситьПодозреваюсь в совершении ч. 1 ст. 167 УК РФ. Дознаватель склонял меня к возмещению ущерба, хотя я свою вину отрицал. Затем я согласился возместить ущерб частично, но с условием, что потерпевший напишет в суде ходатайство на примирение. Дознаватель пообещал, что договориться с потерпевшим. Затем я передал дознавателю 8000 рублей, а через некоторое время получил о тнего расписку, которую писал потерпевший, о том что он получил мои деньги. Но сейчас потерпевший хочет полного возмещения ущерба. Дознаватель разводит руками, мол все законно и мне нужно признать вину.
А ведь таким образом он по сути вырвал у Вас признание в совершении преступления, которое Вы изначально отрицали. Вот об этом и пишите. А заодно в жалобе укажите и на ответ юриста Четверикова. Похоже, грамотей тот еще
СпроситьОбвиняют по 112 ст. советуют на следствии сидеть на 51 ст. ук рф. а на суде примериться с потерпевшим. Это возможно если на следствии вину не признавал? Потерпевший идет на примерение просит деньги сейчас.
Добрый день! Рекомендую на предварительном следствии писать ходатайства, заявления о примирении сторон
Спросить
Антон, что бы дать грамотный совет необходимо изучить дело. Суды Липецкой области выработали практику прекращения у.д. за примирением но только в случае признания вины. В принципе это логично, ведь если вы миритесь, значит что-то совершили и это признали.
СпроситьПо заявлению потерпевшего в прокуратуру был привлечен дознаватель к дисциплинарной ответственности, с которой ни потерпевший, ни дознаватель не согласны, т.к. суть заявления была другой и потерпевший не желает привлекать дознавателя к ответственности. Как можно в этом случае потерпевшему помочь дознавателю? Спасибо.
Никак. К дисциплинарной ответственности он привлечен не на основании заявления, а на основании результатов служебной проверки, которая могла прийти к любым выводам, даже выходящим за рамки Вашего заявления. Он сам вправе обжаловать приказ о применении к нему мер дисциплинарной ответственности.
СпроситьИмеет ли права дознаватель или прокурор составлять заявление частного обвинения по ч.1 ст.115 в мировой суд, если сам потерпевший с этим не согласен. Потерпевший подписал свои показания на двух листах, на втором листе, где весь перечень свидетелей по данному делу, он поставил подпись, потом выясняется что потерпевшим было написано заявление в мировой суд, хотя сам потерпевший с таким заявлением туда не обращался. Подскажите, пожалуйста, опираясь на какую статью УПК можно это заявление обжаловать. Очень надеюсь на вашу помощь.
За ранее, Спасибо.
Ув.Алексей, дознаватель передаёт материалы дела в суд, а Вы просто можете неявляться в суд и всё, дело не будет в суде возбуждено, так как Вы должны быть предупреждены об уголовной ответственности за ложный донос под подпись.
Спросить
Алексей ! На мой взгляд вы не верно поняли ситуаци.Прокурор может ВОЗБУЖДАТЬ уголовное дело по статьям частного обвинения, если сам поерпевший не может осуществить это свое право.Ведется дознание и дело передается в суд..Полтерпевший может при этом не обращаться не посредственно в суд.Для этого достаточно уже возбужденного уголовного дела.Все не так просто.Если вы обвиняемый, то являйтесь в суд.
СпроситьМеня обвиняют по статья 264 часть 1 УК РФ. У следователя подписал признание вины и примирение с потерпешем. Могу ли я на суде отказаться от признания вины ввиду того что не считаю себя виновником ДТП, а только виновником причинения вреда здоровью?
Отказаться можете, но это самое неправильное действие из тех, которые Вы можете совершить. При этом стоит отметить, что потом будете долго об этом жалеть. Рекомендуем воспользоваться очной консультацией опытного адвоката или юриста по ДТП.
Остерегайтесь юристов, которые навязывают свои услуги и которые зазывают на бесплатную консультацию. Опытные и профессиональные юристы сами не звонят. Остерегайтесь мошенников. Выбирайте юриста самостоятельно.
Спросить
Вам необходимо обратиться к адвокату и до назначения судебного заседания, достигнуть примирение с потерпевшей стороной, при этом составить соответствующие документы, которые необходимо надлежащим образом нотариально заверить. В суде адвокату необходимо заявить ходатайство о прекращении уголовного дела, за примирением сторон.
В любом случае, данные вопросы Вам нужно обсудить с Вашим адвокатом.
СпроситьЯ украл телефон стоимостью 7990, с этого телефона с помощью мобильного банка вывел денежные средства на сумму 5000, указанный ущерб в заявлении потерпевшим 13200, я его возместил потерпевший готов примерится и забрать заявление но следователь отказывает, Что грозит в суде даже после примерения.
Виктор, скорее всего, получите условный срок, если постараетесь. Будет у Вас судимость. Примирение сторон - это не реабилитирующее обстоятельство.
СпроситьЯ украл телефон стоимостью 7990, с этого телефона с помощью мобильного банка вывел денежные средства на сумму 5000, указанный ущерб в заявлении потерпевшим 13200, я его возместил потерпевший готов примерится и забрать заявление но следователь отказывает, Что грозит в суде даже после примерения.
Из полиции такие заявления не забираются. А вот в суде вполне можете ходатайствовать о прекращении уголовного дела за примирением сторон либо вправе рассчитывать на освобождение от уголовного ответственности в связи с назначением судебного штрафа. Но конечно же все это возможно только в том случае, если ранее Вы не судимы. Но даже если не получится и будет решаться вопрос о назначении наказания, то реальное лишение свободы Вы не получите, опять же если Вы ранее не судимы либо судимость погашена.
Спросить
