Штраф на должностное лицо за несоблюдение огнезащитных требований - рассмотрение ошибочного протокола и обнаружение акта об обработке
В мае 2018 года меня назначили исполняющим обязанности директора школы. В июне этого же года прошла плановая проверка госпожнадзора. Инспектор потребовал акт обработки деревянных конструкций огнезащитным составом. Акт представить я не смог, так как его не было в школьной документации. Инспектор по данному факту составил предписание, которое не было выполнено из-за отсутствия финансирования. Инспектор составляет протокол и предаёт дело в мировой суд. Суд проходит 9 ноября, я на суде не присутствую (к тому времени я уже был освобождён от обязанностей директора школы) и судья принимает решение о штрафе на меня как на должностное лицо. Постановление приходит ко мне почтой, примерно через месяц от даты суда. Я подаю апелляцию в районный суд, который принимает определение об оставлении постановления мирового без изменения. В декабре этого же года мне удаётся найти акт об обработке конструкций огнезащитным составом, тот самый который требовал инспектор и отсутствие которого явилось причиной штрафа. В акте была указана дата окончания гарантийного срока действия огнезащитной обработки значительно позднее чем бло составлено инспектором предписание. Следовательно, предписание и протокол были составлены на не существующий факт нарушения. Что мне делать?
В 2018 году исполнял обязанности директора школы в течение 5 месяцев. В этот период прошла плановая проверка по соблюдению противопожарных норм. Я не смог предоставить акт огнезащитной обработки. Инспектор посчитал, что срок обработки закончился, написал протокол, передал мировому судье. В суд я не явился, судья постановляет о взыскании штрафа в 5000 рублей. Я подаю апелляцию в районный суд, который оставил постановление мирового без изменения. Я подаю в областной суд - результат тот-же. Что побудило меня идти в вышестоящие суды? Между районным судом и областным я нахожу документ, а именно акт об огнезащитной обработке (который требовал инспектор). Оказывается, что на момент проверки гарантийный срок обработки ещё не закончился, а следовательно я получил штраф за несуществующее нарушение. В какой суд мне ещё обратиться?
1.Вы упустили сроки обжалования. 2. Даже если бы Вы нашли подтверждающий документ на стадии обжалования, Вам бы пришлось убеждать суд, что имелись веские основания по которым Вы не предоставили данный документ в суд первой инстанции. 3. Далеко не факт, что Вы бы смогли приобщить данный документ к материалам дела на стадии обжалования. Суды это очень не любят...
СпроситьВ ходе плановой проверки, в июне, инспектор МЧС выявил нарушение противопожарных норм, а именно закончилась гарантия на пропитку деревянных конструкций противоогнвым составом. Данный факт мне не был известен так как я был назначен исполняющим обязанности за месяц до проверки. Документа подтверждающего окончание гарантии при проверке не обнаружилось, потому и был составлен протокол. В ноябре мировой судья принимает решение о наложении на меня штрафа, как на должностное лицо по нарушению противопожарных правил. В декабре я обнаружил документ об обработке противопожарным составом деревянных конструкций, и по нему я выяснил, что на момент проверки пожарным документ ещё имел силу действующего. Получается, что пожарный инспектор предоставил в суд доказательства основанные на домыслах, что мне делать, как вернуть деньги?
Только обжаловать, и после отмены, в случае таковой Вы вправе вернуть уплаченный штраф.
СпроситьМировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении и вынес решение о наложении штрафа, указав срок оплаты 60 суток. Была подана апелляция в районный суд. Судья районного суда оставил решение мирового судьи без изменений и указал в постановлении, что "вступает в законную силу" с даты вынесения постановления.
Вопрос - с какого момента отсчитывается отсчитывается срок в 60 суток, с даты решения мирового судьи или с даты постановления районного судьи?
Добрый день, с даты решения районного судьи + 10 дней на вступления в силу и того 70 дней на оплату. Хорошего вам дня и удачи.
Спросить
Добрый день! Срок для уплаты административного штрафа в данном случае будет отсчитываться с момента вынесения постановления районного суда.
СпроситьМировой судья 29 сентября 2009 г меня лишил прав на 4 месяца, после чего я подал апелляционную жалобу в районный суд, где ее удовлетворили и назначили пересмотр дела у того же судьи. 5 ноября 2009 состоялся пересмотр дела которое было тоже не в мою пользу, после чего от меня последовала еще одна жалоба в районный суд. 9 декабря 2009 г состоялся суд на который я не смог явиться и решение было вынесено без меня, и в этом постановлении от 9 декабря 2009 г было написано: постановление мирового судьи от 5 ноября 2009 г оставить без изменения а жалобу без удовлетворения. Теперь вопрос: 16 марта 2010 г я пришел в ГАИ в надежде получить права но мне сказали, что срок лишения пошел с последнего постановления от 9 декабря 2009 г (но в нем написано постановление мирового судьи от 5 ноября 2009 г оставить без изменения а жалобу без удовлетворения.) правомерны ли действия сотрудника ГИБДД который отказался выдать мне ВУ. То есть считать срок лишения с последнего постановления 9 декабря или как в этом постановлении указано от 5 ноября?
Заранее благодарю!
Здравствуйте, Павел!
Решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК. Отмена у Вас произошла как раз в первый раз.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Поэтому сроки действительно текут со дня принятия постановления районного суда.
Ссылка на постановление мирового судьи от 5 ноября 2009г необходима чтобы было ясно в отношении чего вынесено постановление.
СпроситьНалоговым органом к ответственности (ст. 14.5 КоАП) привлечено Общество и его директор, в отношении каждого из них вынесено отдельное постановление. Так как в обоих постановлениях порядок обжалования был одинаков, т.е в каждом из них было указано что они могут быть обжалованы в Арбитражном суде, то оба постановления одним заявлением были обалованы в Арбитражном суде. Решением Арбитражного суда в отношении Общества постановление признано незаконным и отменено из-за отсутствия доказательства подтверждающих событие правонарушения, а в отношении директора производство прекращено, т.к дело неподведомтвенно Арбитражному суду. После этого от директора была подана жалоба в районный суд и производство по нему ещё не начато, но директору уже пришла повестка о назначении рассмотрения дела по ч. 1 ст.20.25 КоАП т.е. неуплата административного штрафа в срок. Скажите пожалуйста, будет ли иметь значение решение арбитражного суда, и тот факт что неуплата в срок вызвана тем, что постановление обжаловалось, пускай и в неподведомственном суде, ведь как бы то ни было Арбитражным судом установлено отсутствие доказательств подтверждающих событие правонарушения. Заранее благодарен за ответ.
Уважаемый Максим Александрович.
Часть 1 стаьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату аминистративного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ
Указанный срок определен законодателем в части 1 статьи 32.2 КоАП России и составляет 30 дней СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ постановления о наложении административного штрафа в законную силу .
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
Поэтому срок уплаты не наступил, ПОКА ВЫ ОБЖАЛУЕТЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, оно не вступило в силу. Прочтите внимательно статью 31.1 КоАП РФ.
Главное, чтобы у вас районный суд принял жалобу к проивзводству, и ели срок пропущен по вашему ходатайству восстановил этот срок.
Тогда состава правнарушения по статья 20.25 КоАП РФ нет.
Все документы из арбитражного суда представить в суд в суд общей юрисдикции (мировой).
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
СпроситьВ декабре 2019 года у зятя был суд по факту ДТП. Мы не получали никаких уведомлений или сообщений о дате суда. Затем через знакомых узнали, что суд состоялся, и дело было закрыто. Во время поездок зять всегда проверял на приложении мобильного телефона наличие штрафов. Такие сообщения отсутствовали. И вдруг два месяца назад обнаружили, что у нас с декабря 2019 года неоплаченный штраф за ДТП по суду. Когда поехали в суд, чтобы разъяснить ситуацию, то вынуждены были написать жалобу на судью, так как самой ее на месте два раза не было, а в концелярии постановления по данному суду не было. Через неделю нам перезвонили, и мы получили постановление, в котором указано, что зять на суд не явился и суд проведен без его участия. В постановлении так же указано: вынесено наказание в виде штрафа - 15000 рублей. Можно ли обжаловать это решение и наказать судью за недобросовестное отношение к своим обязанностям?
1. Решение можно обжаловать, если не пропущены сроки обжалования.
2. Наказать судью за недобросовестное отношение к своим обязанностям не получится.
Удачи.
СпроситьДолжностное лицо составило Протокол по ст. 20.25 КоАП РФ (удвоение штрафа) ДО окончания срока по платежу штрафа (до истечения двухмесячного срока с момента вступления в законную силу Постановления по штрафу).
Мировой судья не проверил обстоятельста (дату вступления в законную силу + 2 месяца) и вынес Постановление (удвоение штрафа) на основании незаконного Протокол должн. Лица.
НО! На дату вынесения мир. судьей Постановления (удвоение штрафа) двухмесячный срок истек.
Какие перспективы обжалования Постановления (удвоение штрафа) в рай. Суде?
Варианты:
1.. Отмена всех (Протокол - удвоение штрафа, Постановление - удвоение штрафа), прекращение производства за отсутствием события.
2.. Отмена - Протокол - удвоение штрафа, но не Постановления - удвоение штрафа как вынесенного за пределами срока по уплате штрафа.
3.. или еще что?
Перспективы никакие. Неуплата штрафа - нарушение длящееся, с соответствующими сроками давности. Придется платить.
Спросить
Первый вариант, поскольку протокол был составлен до истечения установленного к уплате штрафа срока, соответственно, на момент составления протокола состав правонарушения отсутствовал. Постановление, вынесенное на основании такого протокола, также является незаконным. Такие дела.
СпроситьИДПС составил протокол по ст.12,15 ч.4 и передал его в мировой суд. При рассмотрении данного протокола было заявлено ходатайство о прекращение дела за отсутствием состава административного правонарушения, суд удовлетворил данное ходатайство о чем имеется запись в судебном протоколе. Мировой суд вынес постановление о привлечении лица к ответственности и назначил штраф 5000 р. Далее в 10 дневный срок была составлена жалоба на постановление и подана через мировой суд. Районный суд вынес решение жалобе, постановление мирового суда оставить без изменения жалобу без удовлетворения.
Я правильно понимаю что решение районного суда вступает в законную силу после его вынесения?
Мне нужно теперь писать надзорную жалобу в областной суд?
Есть ли сроки на написание жалобы?
Да, в соответствии со ст. 30.19 КоАП РФ решения по результатам рассмотрения жалоб на постановления по административным правонарушениям вступает в законную силу со дня его принятия. Сейчас Вы можете подать жалобу на решение в вышестоящий суд. Каких-либо пресекательных сроков обжалования вступивших в силу решений в КоАП не предусмотрено.
СпроситьПротокол по ст. 19.4 инспектором направлен мировому судье, судья прекратил дело инспектор обжаловал в районный суд, тот поддержал мирового судью и вынес решение об оставлении постановления без изменения, постановление вступило в законную силу. Может ли порядке надзора административный орган обжаловать решение районного суда? Если да, то на основании какой нормы?
1. В феврале было получено постановление о возбуждении исп. производства об уплате административного штрафа на основании постановления мирового судьи (ни о возбуждении адм. производства, ни о заседании, ни о принятом постановлении до этого не знали).
2. Штраф был оплачен наличными в ФССП в 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.
3. В апреле постановление мирового судьи было обжаловано в районном суде на основании того, что рассмотрение проводилось в отсутствии лица, в отношении которого ведётся пр-во по делу без надлежащего уведомления. Поскольку срок привлечения не истёк, дело отправили на повторное рассмотрение.
4. В мае мировой судья постановил прекратить пр-во за отсутствием состава.
Собственно, теперь вопрос в том, как вернуть оплаченный штраф. Спасибо.
