Медсестра родильного дома Авдеева подвергается уголовной ответственности за требование подношений

Медсестра родильного дома Мишина требовала от рожениц подношений, приговаривая: А вдруг ваших младенцев подменят? Следователь привлек Мишину к уголовной ответственности по ч.

1 ст. 163 и ч. 3 ст. 30, ст. 153 УК. Правильно ли следователь определил признаки преступлений?

Авдееву был выделен земельный участок площадью 30 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Участок находился рядом с остановкой рейсового автобуса, поэтому Авдеев установил на земельном участке торговый киоск и стал торговать различными товарами. Администрация села вынесла решение сократить земельный участок Авдеева до 15 соток. Правомерны ли действия администрации села? Как решить дело?

Программист Авдеев использовал в личных целях программу своего коллеги Базарова, умершего три месяца назад. Надо заметить, что регистрация данного программного продукта была осуществлена программистом Базаровым в установленном законом порядке. Несмотря на это, Авдеев предложил ее коммерческому банку Огни Москвы в качестве средства по управлению системой кредитования клиентов. Программный продукт позволил банку повысить эффективность обработки данных и принес ему дополнительную прибыль в конце года. Эти обстоятельства стали известны сыну умершего Базарова - Василию, который обратился с жалобой в прокуратуру и потребовал от Авдеева отказаться от права пользования программой отца.

Законны ли претензии сына программиста Базарова - Василия - к Авдееву?

Козлов выдал Авдееву доверенность на приобретение автомобиля. Авдеев тяжело заболел и был госпитализирован. Выполнить поручение Козлова он не мог, поэтому перепоручил своему знакомому Иванову покупку автомобиля. О своих действиях Авдеев Козлову не сообщил. Иванов приобрел автомобиль для Козлова, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности. Может ли Козлов отказаться от принятия данного автомобиля, и на каких основаниях?

Помогите пожалуйста решить задачу

12 апреля 2014 г. примерно в 3 ч Тропин пришел к домовладению Авдеева с целью совершить разбойное нападение. Тропин напал на Авдеева и нанес ему принесенным с собой металлическим прутом несколько ударов в область головы. В процессе совершения разбойного нападения Тропин взял в доме потерпевшего нож и нанес им удар Авдееву в область груди, причинив телесные повреждения в виде колото-резаного ранения левой половины груди, проникающего в плевральную полость, с повреждением сердца, и убил. После этого Тропин похитил из дома Авдеева принадлежавшие потерпевшему две иконы. Уходя с места преступления, Тропин с целью скрыть следы преступлений сложил в жилой комнате дома вещи Авдеева и поджег их зажигалкой. В результате возникшего пожара домовладение Авдеева и его имущество были полностью уничтожены.

Имеется ли в действиях Тропина совокупность преступлений? Сколько преступлений совершено Тропиным и каких? Если имела место совокупность преступлений, то определите ее вид.

После смерти гражданина Кирилла Авдеева объявилась гражданка Алена Силантьева и заявила, что у нее растет сын, которого при жизни Авдеев признавал своим ребенком, заботился о нем, помогал ей материально, ей и сыну дарил дорогие подарки и ее подруги могут это подтвердить.

Если следователь возбудил уголовное дело, хотя в деянии отсутствует состав преступления, и привлек к ответственности лицо, совершившее данное деяние, какая ответственность у следователя и по каким статьям.

11 января 2012 года я уплатила Авдееву Александру Витальевичу предоплату в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей за установку пластиковых евроокон

Авдеев Александр Витальевич в качестве подрядчика составил договор №723 от 10.01.2012 г., где указано что изделие должно соответствовать требованиям ГОСТ 30674-99. ГОСТ 23 166-99. А сам монтаж по договору, ни каким стандартам и ГОСТам не соответствует, Авдеев А. В. переписать договор, где будет указанно монтаж окон по ГОСТу 30971-2002 или вернуть предоплату отказался.

Обратилась в зашиту прав потребителей рекомендуют указать другую причину ссылаясь на закон о защите прав потребителя от 07.02.1992№2300-1

К оперативному сотруднику Авдееву обратился гражданин Сидоров. Он сообщил, что его сосед распространяет наркотики и психотропные вещества несовершеннолетним. Однако Авдеев не принял во внимание данную информацию, аргументируя свою позицию тем, что никаких фактов, указывающих на достоверность сведений, сообщенных Сидоровым, у него нет. Следовательно, и отсутствуют достаточные основания для заведения дела оперативного учета. Задание: Обоснована ли позиция оперативного сотрудника на нормах закона. Изложите порядок дальнейших действий Сидорова.