Учёт устных показаний без документального подтверждения при принятии решения суда

Может ли суд принимать во внимание письменные показания 8-летнего ребёнка, взятые у него участковым полицейским в присутствии и при согласии опекуна (мать лишена род. прав) без присутствия педагога?

Мой муж подписал протокол об административном правонарушении в качестве понятого по просьбе работника автоинспекции с его слов, не присутствуя на месте нарушения. По этому делу состоялся суд и было вынесено решение. На суд мужа не вызывали. Теперь потерпевший обжалует решение суда и мужа вызывают на заседание верховного суда свидетелем. Выяснилось, что на потерпевшего заведены другие дела и последнее стало решающим для ареста. В данный момент он находится в СИЗО. Может ли муж не явиться в суд? Давать показания он не хочет, т.к. фактически свидетелем не является. Как избежать дачи показаний с наименьшей ответственностью?

Вниманию Яковлевой К.П. Вопрос 290776. Спасибо за быстрый ответ. Я так поняла ответ на второй вопрос, что это обстоятельство в мою пользу, т.к. при отсутствии расписок они более не смогут ссылаться на показания свидетелей, т.е. им нечем будет подтвердить факт передачи денег и суд не должен будет принимать во внимание показания других свидетелей?

Проконсультируйте пожалуйста по гражданскому делу!

В суде первой инстанции эксперт дал ложное показание, суд принял решение, взяв за основу показания эксперта. Разъяснение ответчика и показания свидетеля ответчика суд не принял во внимание, отказал нам в ходатайстве о проведении судебного эксперимента. Мы подали апелляционную жалобу, в которой указываем на ошибки суда в принятии решения. Вопрос:

нужно или можно нам параллельно подать иск на судебного эксперта за дачу ложных показаний, которые повлияли на решение суда первой инстанции? Заранее спасибо!

Суд первой инстанции в своём решении по делу в качестве доказательств не принял во внимание показания свидетелей, а принял во внимание другие доказательства. Апелляция в своём определении наоборот приняла во внимание показания свидетелей. Вопрос - имеет ли право так поступать Апелляция, тем более апелляционная жалоба не оспаривала тот факт, что суд первой инстанции не принял во внимание показания свидетелей и не основывал на них свое решение? Спасибо.

В 2000 присудили алименты со слов свидетелей истицы (интерес судьи присутствовал). На данный момент случайно узнал, что в другом регионе суд отказал истице, подавшей на алименты, использовавшей только "свидетелей" без какого-либо документального подтверждения и генетической зкспертизы. Можно ли, используя материалы одного суда использовать против другого суда.

Прецендент есть, значит решение первого суда можно оспорить. Если да, то на какой закон ссылаться?

Требуется помощь:

Можно ли доказать сделку купли-продажи авто состоявшейся, без документального подтверждения? Ситуации: Авто не застраховано. Пьяный водитель совершил ДТП. Суд взыскал по заочному решению с собственника. Собственник отменил заочку, и в заявление ссылается на продажу ТС на словах, в присутствии двух свидетелей.

Подала на алименты и установление отцовства. Он получил повестку и не явился. Сейчас собирается уезжать совсем. Может ли суд вынести решение без его присутствия? И какие показания свидетелей нужны, чтоб вынести решение суда на установление отцовства без его присутствия? Спасибо.

В решении суда первой инстанции по гражданскому делу о восстановлении на работе искажены: показания свидетелей (в протоколе совсем другие), а также тяжесть дисциплинарного проступка (в материалах дела есть подтверждение). Также мои доводы вообще не приняты во внимание и в решении суда никак не отражены. В апелляционной и кассационной инстанциях на это не желают обращать внимание, также указывают искаженные показания свидетелей, тяжесть проступка, поэтому решение первой инстанции оставили в силе. Как правильно обратиться с жалобой в Верховный суд на нарушения процессуального и материального права, и на какие статьи ГПК сослаться.

Коллекторы грозятся подать в суд и говорят что решение суда будет вынесено без моего присутствия! Действительно такое может быть или на суде моё присутствие обязательно?