каким образом можно себя защищать в суде в отсутствии с моей стороны препятствий для вселения?

Объясните пожалуйства порядок исполнеия приставом вселения по решению судао непрепятствии вселению.

Пытается вселится бывшая невестка старшего сына. К сожалению суд принял ее сторону хотя она и внучка ни дня не проживали в квартире и места для вселения там в принципе нет.

На руках есть решение суда о вселении в муниципальную квартиру и право пользования. Поясните как происходит процедура вселения. Боимся, что при вселении будут препятствия со стороны родственников, проживающих в этой квартире.

Скажите, пожалуйста, если не был подан иск о вселении, то можно ли в суде требовать взыскать убытки за с" емное жильё, если чинились препятствия? Спасибо. Иск о вселении и о нечинении препятствий это одно и тоже или разные понятия?

Подан иск о вселении в квартиру собственника и неченении препятсвий со стороны второго собственника. Судья говорит, что для вселения необходимо доказать нуждаемость истца о вселении. Скажите что это за бред? Какая нуждаемость, если он собственник, даже если у него было бы 5 квартир - ОН собственник и имеет право там находится. Подскажите что она имеет ввиду? Она говорит для вселения в свою же квартиру необходимо доказать нуждаемость вселения и это юридически значимо. Может есть какие-то разъяснения к данной категории дел? Спасибо!

Мой сын и его ребёнок, прописаны в моей квартире, но не проживают в ней и хотят вселиться. Я единственный собственник, против их вселения. Другого жилья у них нет. Решения суда о вселении нет.

1. Может ли участковый инспектор, вселить без решения суда?

2. Можно ли вселить, только несовершеннолетнего, без его родителей? Или вселение ребенка подразумевает автоматическое вселение, его родителей?

3. Какую роль играют квадратные метры квартиры при вселении?

Суд определил порядок пользования пробретенной 1\3 долей трехкомнатной квартиры,

Обязал вселить нового собственика, а собственнику ИВ с 1\3 долей не чинить в том препяттствий. Про несогласие другого сособственникка 1\3 доли АВ суд забыл. В ходе исполнительного производства обязанный не чинить препятствя ИВ свою долю подарил, появился иной сособственник РЕ, который так же не согласен на вселелние. Таким образом, существующий исполнительный лист устранить препятсвия вселению обязывает уже бывшего собсвтенника ИВ (теперь нанимателя) , а иные дольщики - АВ и РЕ не упомянуты в листе и вселению препятствуют. Приставы в растерянности. Это новые судебные процессы?

Какие технические условия существуют для свободного подъезда со сторон фасада и тыльной (задней) к моей собственной усадьбе?

Если существуют припятствия, что нужно предпринять? При условии, что непреодолимых припядствий нету.

Есть решение суда о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и вселение (3 собственника). Но в исп. листе не указано, что нужно вселить долевиков. Приставы требуют от первого долевика ключ от дома, но говорят, каким образом вселять остальных собственников, если нет у них документа на вселение. Как поступить в таком случае первому собственнику, который проживает в доме? Нечинить препятствие в пользовании домом, но нет документа на вселение других собственников. Спасибо.

Чем отличается пользование жилым помещением от вселения? По решению суда отказано во вселении, но ответчицу обязали не чинить препятствия в пользовании квартирой. Как понимать такое решение?