Наследственные преступления в социальных сетях - правовые последствия и наказание

• г. Ростов-на-Дону

Первое и второе лицо общаются в соцсети. Делятся догадками про организацию. Первое лицо с целью создать проблемы второму лицу, скидывает переписку третьему. Какое наказание и кто понесёт? Спасибо за ответ.

Ответы на вопрос (4):

А кто из трех лиц сотрудники ФСБ?

Спросить
Пожаловаться

Никто, обычные люди, общающиеся между собой. Может ли первое лицо понести ответственность за разглашение личной переписки?

Спросить
Пожаловаться

Нет никакой ответственности за разглашение переписки в данном случае.

Спросить
Пожаловаться

Никто, обычные люди, общающиеся между собой. Может ли первое лицо понести ответственность за разглашение личной переписки?

Нет, такой ответственности в данном случае.

Спросить
Пожаловаться

Нужно ли при переоформлении фирмы от одного лица (первое лицо) к другому (второе лицо) предъявить второму лицу свидетельство о браке?

Если выписана генеральная доверенность от первого лица, собственника жилья, второму лицу, второе лицо может оформить на себя квартиру первого лица, если первое лицо заключило договор пожизненной ренты? Спасибо!

Первое юридическое лицо выдает нотариальную доверенность на осуществление определенных действий второму юридическому лицу. Второе юридическое лицо передоверяет эти полномочия (не нотариально) третьему юридическому лицу. Третье юридическое лицо доверяет выполнение действий указанных в доверенности своим сотрудникам.

Правомерно ли такое (тройное) передоверие полномочий?

Скажите пожалуйста, является ли клеветой и оскорблением, когда человек (первое лицо) называет другое человека второе лицо)-психопатом, истериком и больным, при чем не в лицо второму человеку, а третьим лицам, которые в свою очередь передают эти слова второму лицу? Основанием первого лица говорить такие слова является то, что первое лицо сдает в съем свою квартиру, а второму лицу нет покоя от гулянок его квартирантов. Написав жалобу в управляющую компанию на первое лицо - он и начал говорить такие слова.

Подал иск в суд на организацию, в ходе рассмотрения дела иск к организации оставили без удовлетворения, но частично удовлетворены требования к третьему лицу, и признана вина третьего лица. Теперь организация требует у истца возмещение услуг юриста. Кто должен возмещать, истец или это третье лицо?

Есть вопрос. Первое лицо (Комиссионер) по Договору комиссии даёт на реализацию товар Второму лицу (Комитенту). Третье лицо осуществляет разбой в отношении Комитента и похищает часть товара, позже его устанавливают и арестовывают. Третье лицо берет на себя факт разбоя. Следствие признает потерпевшими как Первое, так и Второе лицо. Проходит ещё полгода, и Первое лицо начинает требовать со Второго возмещение ущерба ("Вы брали на комиссию товар - так верните, или деньги за него отдайте..."). Второе лицо, ссылаясь, что оно является потерпевшей стороной и Договор Комиссии выполняло надлежащим образом, и что следствием установлено Третье лицо, причинившее ущерб Первому лицу, отказывается возмещать ущерб. Второе лицо считает, что Первое лицо должно требовать возмещение ущерба с Третьего лица. Кто прав? Какими статьями Закона руководствоваться? Спасибо.

Работодателю-юридическому лицу грозит административное наказание по части 1 статьи 5.27. КоАП РФ. Но санкция данной статьи предусматривает адм. наказание как для должностного лица, так и для юридического. Вопрос в том, кто понесет ответственность - сам руководитель организации, то есть как должностное лицо или наказание будет как для юридического лица и оплачивать адм. штраф будет юр.лицо? Кто привлекаться будет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Первое лицо продал автомобиль второму лицу, затем на основании дкп прекратил регистрационные действия тс на своё имя. Затем второе лицо, не оформляя на себя тс, продал его мне от первого лица. И так как первое лицо снял с себя регистрацию, я не могу провести регистрацию тс на себя. Как быть? Второе лицо, разумеется скрывается.

Как быть в сложившейся ситуации? Третье лицо имея доступ к соц. сети скопировало переписку между первым и вторым лицом. Создав новую страничку в соц. сети, выложело всю переписку на всеобщее обозрение. Первое лицо подало в суд на третье лицо за разглашение личной информации. Что делать и как вести себя третьему лицу?

Два лица (90% и 10%) 1.5 млн. дали одному лицу на опр-й срок займ. По истечению срока заемщик не смог вернуть дс. В течение 3-х месяцев, должник отдал 900 т.р. Эта сумма была отдана лицу с 90%. Второму лицу ни копейки. Первое лицо не делится со вторым лицом. Справедливо ли? Может ли он требовать свой % возврата с первого лица? Как поступить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение