Подать в суд на особу, доставшую своими звонками, СМС и активностью в соцсетях - как защититься от морального и материального ущерба?
Одна особа достала нас с женой со своими звонками, СМС.и в соцсетях, мне 62 года таких матов я давно не слышал, и это длится уже 1.6-года. Приходится выключать телефон, звонки днём и ночью чуть ли не каждый день. Смс только мне были адресованы более 150 шт. и т.д.Как на эту особу подать в суд за моральный и мтериальный ущерб?
Здравствуйте.
В силу ст.5.61 КоАП РФ можно и привлечь. Но есть и ст.4.5 КоАП РФ. Переписка сохранена?
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, что за особа, и что за звонки, но обратиться в суд, у вас есть право. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьОдна особа достала нас с женой со своими звонками, СМС.и в соцсетях, мне 62 года таких матов я давно не слышал, и это длится уже 1.6-года. Приходится выключать телефон, звонки днём и ночью чуть ли не каждый день. Смс только мне были адресованы более 150 шт. и т.д.Как на эту особу подать в суд за моральный и материальный ущерб?
Для начала нужно выяснить, что это за особа, написав в ОВД и в прокуратуру, как минимум, причем юридически грамотно, а потом уже с ней судиться.
За более детальной информацией пишите в личные сообщения.
СпроситьНаша фирма занимается коммерческой деятельностью, но параллельно, абсолютно бескорыстно, мы ведем и благотворительную деятельность для малообеспеченных слоев граждан, сирот, инвалидов, пенсионеров и др.
Одно местное тематическое открытое сообщество Вконтакте систематически и безосновательно гадит на нашу фирму, как только кто-то из посетителей пишет, что обратился в нашу фирму, хоть в положительном ключе, хоть в отрицательном ключе, одна особа (администратор сообщества) сразу выливает кучу недостоверной информации, которая ущемляет и порочит честь, достоинство, деловую репутацию нашей фирмы.
А впервые недовольство этой особы было вызвано отказом нашей фирмы платить этой особе откаты за рекомендации, а т.к. эта особа представляет благотворительную организацию, то априори наша фирма оказывает бесплатные услуги тем людям которым эта особа рекомендовала нашу фирму. Т.е. наша фирма и так неся убытки из-за благотворительности, еще бы была вынуждена платить и этой особе! Мы сами были поражены, ведь как можно так цинично наживаться на чужом горе (
Также есть неофициальная информация, что эта особа получает деньги в виде откатов от наших конкурентов.
Из доказательств есть скриншоты публикаций этой особы и даже переписка.
Помогите добрым советом пожалуйста, как можно заставить эту особу прекратить эту вредоносную деятельность в отношении нашей фирмы, т.к. уже чувствуется материальный убыток и отток клиентов, а что самое обидное, что и людей которые обращались к нам за бесплатной помощью становится меньше, т.к. она врет, что мы тех кому мы оказываем благотворительность обделяем вниманием и делаем свою работу на отъ... сь - а это абсолютная и возмутительная ложь! Мы всем помогаем одинаково!
Заранее спасибо за помощь и консультации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.
При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует руководствоваться не только нормами российского законодательства (статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и в силу статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" учитывать правовую позицию Европейского Суда по правам человека, выраженную в его постановлениях и касающуюся вопросов толкования и применения данной Конвенции (прежде всего статьи 10), имея при этом в виду, что используемое Европейским Судом по правам человека в его постановлениях понятие диффамации тождественно понятию распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, содержащемуся в статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения.
При распространении таких сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут предъявить их законные представители. По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции.
Если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.
5. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Будут вопросы. можете позвонить 8-918-98-98-034
СпроситьБыло совершенно дтп, сбил женщину... Суды уже давно прошли, месяц назад... Сейчас эта особа явилась и требует деньги за моральный ущерб... Как быть в такой ситуации?
Добрый вам день
Уважемый Григорий, в данном случае она имеет полное право на возмещение морального ущерба, однако она должна была решать этот вопрос при рассмотрении дела в судах. Поэтому отправляйте её обратно в суд.
Спросить
Пострадавшая женщина имеет право обратиться в суд с исковыми требованиями о возмещении морального вреда в суд, указав в нем как она оценивает, причиненный ей моральный вред в денежном эквиваленте, а суд с учетом обстоятельств дела примет конкретное решение.
Спросить
Особо опасный объект Газпром - борьба с необоснованными обвинениями и оскарблениями на рабочем месте
Скажите пожалуйста у меня такая ситуация: я работаю на особо опасном объекте Газпром, спиртные напитки хранить запрещено, меня обвиняют что якобы я брала с чужого шкафа спиртное и куда то носила кому то давала, у меня есть запись на диктофоне, были оскарбления в мой адрес, унижение перед начальником и другими людьми, доказательств никаких нет, я этого не делала, просто как эта особа говорит " люди сказали", я бы хотела как нибудь наказать эту особу за оскарбление личности на рабочем месте, необоснованные обвинения, как я это могу сделать не затрагивая работу? Какие разбирательства и доказательства будут нужны если подать на эту особу в суд?
Добрый день. Для начала Напишите докладную записку непосредственно самим руководители что данные особо относится к вам приезжает а вы также можете обратиться в полицию для привлечения дома собаку к административной ответственности после этого вы можете обратиться в суд о защите чести и достоинства. Всего доброго вам.
СпроситьВот уже в течении 2-х месяцев мне звонят из альфа банка (москва) и узнают про незнакомого мне человека, звонят каждый день и не поразу, могу ли я подать в суд на банк за моральный вред. Своими звонками они уже достали, просила что бы больше меня не беспокоили но все бесполезно.
Моральный вред-это физические и нравственные страдания.
Обратиться в суд -ваше право.
Вам придется доказывать причиненный вам моральный вред.
Спросить
подать, конечно, можно. Только выиграете по итогам полугодовых хождений по судам пятьсот рублей, потратитесь на юристов, минимум 15 тысяч (если без юристов - можно попасть на злоупотребление правом и оказаться в ответчиках) и получите массу негативных эмоций. Стоит?
СпроситьМожно ли подать иск суд на моральный ущерб, меня достали звонками с банка разыскивают клиента. Я с этим человеком давно не общаюсь. И поручителем у него не бал. Спасибо.
Здравствуйте, Андрей Леонидович!
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Вы в суде должны установить моральные терзания для размера компенсации. Будут вопросы, пишите.
СпроситьУ меня на работе одна наглая особа достала дёргать по пустякам, ни знает элементарных офисных программ ни экселя ни ворда. Я как дура к ней подхожу помогаю, зато когда я к ней обращаюсь и указываю на ошибки начинается ор. не знаю что делать, уже достало, если не буду помогать по этим пустякам будет орать директор. Как бы им обоим намекнуть чтобы эту особу отправили на курсы ( (есть какая нибуть статья типо профнепригодная…
Здравствуйте. Статья есть. Но применение зависит от воли работодателя.
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:...
3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;
...
Порядок проведения аттестации (пункт 3 части первой настоящей статьи) устанавливается трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения представительного органа работников.
...
Увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
...
ст. 81, "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2020)
Однако, эта статья никак не поможет Вам "намекнуть" работодателю на необходимость направления коллеги на курсы, если Вы не ее непосредственный руководитель. Хотя Вы не лишены права самостоятельно доложить директору о сложившейся ситуации. Но Вы боитесь "ора", а без его выслушивания чего-то добиться вряд ли удастся.
СпроситьС женой развелся в 2002 году, но когда она брала, года четыре назад, кредит в банке. То дала мой телефон. Не выплачивает уже года три, и теперь меня терроризируют звонками каждый день. Я Объяснял, что давно в разводе, и не имею к ней ни какого отношения-звонки не прекращаются. Подскажите как мне поступить, чтобы избавиться от этих добрыхзвонков..
Напишите заявление в банк, который Вам звонит копию оставьте себе. Если после будут продолжаться звонки можете направить жалобы с приложением письма в ЦБ РФ
СпроситьКак заставить мфо подать на меня в суд? А то уже достали своими звонками.
Заставить подать в суд нельзя, это право, а не обязанность. МФО редко подают в суд, и оттягивают этот момент, чтобы накрутить проценты. Просто не обращайте внимания на звонки, пошлите их в суд и больше не отвечайте, или смените номер.
Спросить
Это решает МФО, подавать или нет. Заставить нельзя. Видимо не хотят подавать, чтобы набежали большие штрафы и пени.
СпроситьПомогите советом.
Коллектора достали звонками по телефону за не существующий долг. ТОЛЬКО звонки, уже более года, причем звонят в любое время.
Как с этим бороться, куда обратиться и в какой форме.
Очень прошу помощи!
