Как обжаловать решение суда по делу о выплате страховой компанией невинному участнику ДТП

Попал в Дтп. Я не виноват. Подал иск в суд на виновника и на компанию. Суд присудил выплатить частично компании и виновнику, но виновник решил обжаловать решение суда, по его словам сумма завышена.

В 2010 было ДТП.

Виновник пьян (экспертиза, лишение в силе) не оспаривал постановление ГИБДД.

Мне страховая выплатила полное ОСАГО (120000) и подала в 2011 регрессное требование к виновнику.

В 2012 СК суд проиграла. Решение мотивировано недоказанностью истцом виновного поведения 2-го участника дтп.

Сейчас страховая подала иск о взыскании с меня неосновательно приобретенной суммы страхового возмещения.

Каковы мои шансы в суде?

Пострадавший в ДТП подал в суд на виновника после того как страховая компания выплатила ему сумму. Возмещения менее 120 тысяч страховой компании уже нет-разорилась, а виновник инвалид по заболеванию. Что делать виновнику.?

Попала в ДТП, есть виновник. Подали в суд, решение в мою пользу. Страховая подала апелляцию утверждает, что полис поддельный. Стоит ли ждать всю процедуру проверку на подлинность, другого решения суда или сразу подать в суд на виновника ДТП?

Доброе утро подскажите что мне делать. В 2012 году купили с женой в салоне машину как-то утром ехал на работу и в меня на запрещающий сигнал светофора в ехал в бок водитель. Оформив дтп с инспектором передал документы в страховую компанию. Страховая выплатила маленькую сумму. Сделав независимую экспертизу сумма превышала ста двадцати тысяч. Обратился в суд на страховую компанию и на виновника та как у него не было не каких документов о дополнительном страховании. Прошел суд виновник не являлся на судебные заседания и не чего не предъявлял суд постанови что рассмотрит без виновника и вынес досрочное решение что страховая должна и виновник. В 2013 году после решения суда передал исполнительны листы судебным приставам на виновника и на страховую. Так как страховая банкрот отправил документы в Москву ну а виновника исполняли на месте. При исполнении судебным приставам выяснилось что виновник подал на обжалования решения суда через пол года после вынесения. Районный суд ему отказал он направил в краевой. Краевой тоже отказал. В конце 2013 года виновник выплатил полностью сумм. В мае 2014 года пришло письмо что краевой суд удовлетворил жалобу и направил в районный суд на перерассмотрение дела. В июне 2015 так как не было повесток решил онлайн проверить в районном суде нет ли дел и выяснил что проходили судебные заседания и я не являлся при этом не было не одной повестки и суд вынес решение согласно ст.222 и 224 оставить без рассмотрения. Вчера получил письмо от судебных приставов что я теперь должен вернуть виновнику полностью сумму по решению суда по исполнительному листу только по какому решению я так и не понял. Подскажите что мне делать. Заранее спасибо.

У нас такая ситуация: попали в 2012 году в дтп, в 2013 суд вынес решение о взыскании со страховой компании компенсацию, в исковом заявлении адвокат просил взыскать сумму со страховой виновника и остальную сумму с виновника дтп. На суде адвокат отказалась от претензий к виновнику (пожалели его), а теперь спустя 1.5 года виновник подал на нас в суд на возмещение судебных расходов в сумме 20000 рублей. Т.е. получается, что теперь получается, что виновник разбил машину, не заплатил ни копейки (только страховая) и еще и с нас хочет деньги получить. Насколько это правомерно и возможно ли повторно подать на виновника в суд и возместить недостающую сумму? Спасибо.

Страховая выплатила максимальную сумму. Оставшуюся сумму (60000 р) ущерба по решению суда должны взыскать с виновника. По решению суда дело было передано судебным приставам. По истечению 4 месяцев виновник выплатил всего лишь 3000 р. А Сейчас подал заявление в суд на рассрочку 29 месяцев. Как добиться с должника оставшейся суммы в кротчайшие сроки?

После ДТП потерпевший не имея страховки получил страховку от страховой компании виновника ДТП, теперь потерпевший подал иск на виновника ДТП, виновник ДТП был в состоянии алкогольного опьянения. Сумму ущерба оценили в 290 тысяч рублей, стоимость автомобиля 370 тысяч руб. Страховая компания выплатила 70 000 руб. Потерпевший требует 170000 руб. Какое решение суда может быть?

Мой муж попал в аварию, виновник ДТП не он. Оценщикам была посчитана сумма ущерба, часть выплатила страховая фирма, а остальное хотелось получить с виновника ДТП. Виновника Писменно уведомили, что в случае отказа добровольно оплатить ущерб мы подаем в суд. В итоге не на одно заседание виновник не явился, из суда ему пытались дозвониться, посылали телеграммы, которые возвратились в суд т.к по адресу никто не открывал дверь. Суд решил дело в нашу пользу, нам сказали ждать пока к виновнику по почте дойдет решение суда и еще 10 дней чтобы он мог оспорить решение. Мы выждали все сроки, судья разрешил нам продать нашу машину, которая была разбита после аварии и стояла на стоянке на случай если суд решит назначить еще одну экспертизу. А сейчас когда решение у нас на руках, машина продана и уже назначили пристава, который нашел виновника, нам звонят из суда и говорят, что виновник подал встречный иск, на отмену решения. Виновник ДТП в иске говорил о том, что он не знал о том, что мы подали в суд, не получал никаких документов, был не изщвещен судом и с 10 августа не жил по месту регистрации-это не правда т.к.мы ему звонили при свидетелях, повестки отсылались судом до 10 августа (подали в суд примерно в конце мая) и у него на руках были документы из страховой компании с калькуляцией. Сегодня был суд, иск виновного в ДТП удовлетворили, а заочное решение на выплату нам денег отменили. При этом виновник ДТП не предоставил суду документы, доказательства своей правоты, например свою калькуляцию. Не было от него вообще никаких документов кроме иска. Судья не объяснил на каком основании отменили решение, а только сказал, что ознакомиться с делом можно 8 декабря.