Законны ли такие действия истца или это уже приставы инициативу проявляют?

• г. Нижний Новгород

5 лет назад жена попала в ДТП, у нее и у её оппонента было КАСКО. Машины побились серьезно, люди все целы и слава Богу. Подписала протокол, где она была признана виноватой, через 3 года получила повестку в суд по иску страховой компании (регресс) - сумма 320 тыс. Суд признал ее вину, присудил компенсацию затрат страховой в полном объеме, плюс коэффициент по инфляции за 5 лет - еще пол-суммы. Жена стала платить из зарплаты 3 тыс. в месяц, (зарплата 4,5) Сейчас приносят исполнительный лист на арест имущества на 140 тыс, так ведь она уже платит, и от долга не отказывается! Законны ли такие действия истца или это уже приставы инициативу проявляют?

Ответы на вопрос (3):

Уважаемый Виталий !

Если должник или истец хочет лучше знать свои права, а также права и обязанности судебных приставов-исполнителей, то лучше хотя бы разок ознакомиться с Федеральным законом № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", где все расписано подробно об этом.

Конечно судебный пристав-исполнитель при наличии такой задолженности по решению суда не только имеет право, но и обязан по требованию истца быстрее взыскать с ответчика долг, в том числе путем наложения ареста на имущество должника, котрое возможно реализовать для погашения задолженности по исполнительном листу.

Но судебный пристав-исполнитель не на любое имущество должника имеет право в данном случае налагать арест.

Так статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ перечислено то имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

Статья 446 ГПК. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

- семена, необходимые для очередного посева;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Если судебный пристав-исполнитель при аресте имущества должника нарушил положение статьи 446 ГПК, то должник вправе в сроки и в порядке, установленные Федеральным законом № 229-ФЗ обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в суд.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Виталий !

Если должник или истец хочет лучше знать свои права, а также права и обязанности судебных приставов-исполнителей, то лучше хотя бы разок ознакомиться с Федеральным законом № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве", где все расписано подробно.

Конечно судебный пристав-исполнитель при наличии такой задолженности по решению суда не только имеет право, но и обязан по требованию истца быстрее взыскать с ответчика долг, в том числе путем наложения ареста на имущество должника, котрое возможно реализовать для погашения задолженности по исполнительном листу.

Но судебный пристав-исполнитель не на любое имущество должника имеет право в данном случае налагать арест.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ перечислено то имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

Статья 446 ГПК. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

- семена, необходимые для очередного посева;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Если судебный пристав-исполнитель при аресте имущества должника нарушил положение статьи 446 ГПК, то должник вправе в сроки и в порядке, установленные Федеральным законом № 229-ФЗ обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в суд.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

возможно мной не понята ситуация, но раз вас призанали виновной то платит ваша страховая.Вам же иск заявила страховаия потерпевшего?

Полагаю вы зря пустили дело на самотек и не обжаловали решение суда.Так же не может быть коэфициента за пять лет.Право на коэфициент приоберататеся вместе с правом на регресс в момент погашения выплат потерпешвему, далее идет исковая давность три года.

Дейсвия пристава законны.Если нет нарушения оформления процессуальных документов.

Спросить
Пожаловаться

, спустя два года прокурор поддержал иск ФОМС ко мне по выплате затрат на лечение потерпевшей в ДТП в стационарном лечебном учреждении, моя ответственность была застрахована в страховой компании, но она отказывается платить, ссылаясь, что это регресс, а также потерпевшая имела право на бесплатное лечение, могу ли я добиться от страховой компании выплат по иску ФОМС ко мне или шансов никаких нет, сумма иска 26 тысяч.

Было решение суда по возмещению денег страховой компании. Ждали исполнительный лист, по которому будет определена ежемесячная сумма выплат. Но его так и не было, а приставы вдруг арестовали счёт на который приходит пенсия и зарплата. Что теперь делать? Платить не отказывались, но всю сумму сразу не можем заплатить. Имеют ли право всю пенсию и зарплату забирать в счёт долга? Что делать, что бы вычитали из зарплаты определённую сумму или процент?

В феврале 2014 года попала в ДТП. Признала свою вину. Сегодня звонят судебные приставы (через полгода) и говорят, что на меня есть исполнительный лист на возмещение ущерба страховой компании потерпевшего в ДТП. Обе машины были застрахованы. Моя ОСАГО, потерпевший имел КАСКО. Как могли вынести решение суда, если мне не приносили повестки в суд?

Брат был женат, развелся. Бывшая жена подала на алименты. Брат не платил, в итоге сумма вышла 100.000. сейчас он женат второй раз и есть двое детей. Один родился 4 месяца назад. Судебные приставы нашли брата и в эту зарплату высчитали 70% от зарплаты в счет долга. На вопрос а как же мои нынешние дети, судебный пристав сказал это ваши проблемы. Жена у него находится в декрете а зарплату получил в этот раз 5600. скажите что делать в этой ситуации, брат не отказывается платить, но ведь не такую же сумму.

Попал в ДТП. Был признан виновным. Естественно ОСАГО на покрытия ущерба моего оппонента не хватило. Платить я не отказываюсь, но в наличии такой суммы не было. Поэтому был направлен исполнительный лист по месту моей работы. Уже около года исправно высчитывали деньги, а сейчас выяснилось, что приставы наложили арест на зарплатную карту... хотя деньги по исполнительному листу высчитываются исправно. Что делать?

Районный коэффициент (15%)начисляется на общую сумму зарплаты также как и вычет НДФЛ (13%) производится на сумму зарплаты без учета суммы районного коэффициента (из этого следует что работник все равно остается в плюсе по зарплате на 2%.Правомерно ли работодатель вычитает НДФЛ из общей суммы зарплата + районный коэффициент?

Нам с мужем бывшим разделили машину.. мне присудили половину суммы машины. Скажите я пристовам подала исполнительный лист 28 мая у него зарплата 20 июня была. Успею ли я получить в этом месяце деньги? Ему пристовы приказ на работу отправят или ему чтоб он платил? А там скажите всю сумму сразу или он частями может ее платить? Алименты не всчет идут он их все равно должен платить не смотря на денежный долг?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Было принято заочное решение суда, по выплате регресса страховой компании. Подан исполнительный лист приставам. Об этом решении узнали когда начали снимать деньги с зарплаты. Подали заявление об отмене заочного решения в суд. Далее разобрались в том, что регресс страховой компанией был вынесен незаконно. Страховая компания признала свою вину и отозвала регресс. Суд отменил решение. Как быть дальше? Нужно снять задолженность у судебных приставов, вернуть деньги, и еще насчитали исполнительский сбор. При этом ответчик переехал на пмж в другой регион.

Попал в ДТП. обоюдная вина (степень вины определить не возможно по рещению суда и принято считать что вина 50 /50) .Истец подал иск на нас о возмещении ущерба за его машину на сумму в 100 тысяч рублей (полная сумма ущерба 320 тыс руб). ранее истец уже получил страховую сумму от нашей страховой компании 120 тыс руб. вопрос почему при законе об обоюдной одинаковой степени вины.. суд расчитал сумму половины не из начальной стоимости (320/2=160 при этом за нас истцу уже заплатила ОСАГО 120 тыс р),а расчитал после выплаты Нашей страховой частичной суммы ( (320-120)/2=100 тыс руб)

Моя жена развелась со своим бывшим мужем. При разводе все имущество было поделено по полам, даже две машины, на одной из которой жена еще ездить, а вторая была продана в браке после дтп. за вторую машину, которая была в дтп, жена выплатила по решению суда половину суммы машины, которая была оценена на тот момент. Но жена получила со страховой денежки, так как машина была застрахована по КАСКО и ОСАГО и владелицей обоих автомобилей является жена. Теперь бывший муж подал исковое заявление на те деньги, которая жена получила со страховой компании. Он просит 50% той суммы. По решению суда он уже получил половину стоимости автомобиля. Законны ли его действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение