Больше ничего не сказали, чем может грозить и что будет если не приду?

Добрый день, Дмитрий! Мы же не можем прогнозировать как поступит судья. Могут за неуважение к суду назначить адм. арест.

Елена, это допустимо в ряде случаев.

При этом, указывать, что был опекун при досмотр, когда его не было - незаконно. Обжаловать можете, конечно, но шансов мало.

Читайте, пожалуйста, внимательно.

---

Сотрудники полиции не имеют права обыскивать несовершеннолетнего ребенка, но могут провести его личный досмотр. Он осуществляется в целях обнаружения орудий совершения или предметов правонарушения.

____

Проводить личный досмотр может только сотрудник полиции одного с подростком пола. Это делается в присутствии 2 понятых того же пола.

Понятыми должны быть лица, достигшие 18 лет и не являющиеся сотрудниками полиции либо заинтересованными лицами.

____

В исключительных случаях личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при подростке, могут проводиться БЕЗ понятых. Это возможно при наличии достаточных оснований полагать, что при подростке находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия.

____

После проведения личного досмотра составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или об административном задержании. В протоколе обязательно указываются: 1) дата и место его составления; 2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; 3) сведения о подростке; 4) сведения о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре. После этого протокол подписывается понятыми и досмотренным. Если подросток отказывается его подписывать, в протоколе делается запись об этом. Копия протокола о личном досмотре может быть вручена подростку по его просьбе.

Есть хорошие шансы признать протокол недопустимым доказательством

Речь про уголовный процесс?

Тогда - УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства.

Опекун юридически неграмотный, ему велели подписать - он и подписал.

Так что есть основания. По теме и разъяснения. Данные ВС РФ -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Его участие не обязательно.

Оттого, что его вписали протокол недействительным не становится.

Нет шансов.

Спасибо, конечно, но то, что Вы написали мне известно и понятно. Вопрос вы, видимо, невнимательно прочитали. Речь о фальсификации протокола, как я это вижу. Он соответствовал бы всем критериям, если бы туда не вписали зачем-то законного представителя, который фактически при проведении личного досмотра не присутствовал. То есть на видео его нет, а в протоколе он есть и только расписался уже по факту составления. При проведении самого досмотре НЕ присутствовал!

А практика есть? И как Вы оцениваете шансы?

Досмотр транспортного средства регламентируется ст.27.9. КоАП РФ. Составление протокола при этом является обязательным.

Как правило досмотр автомобиля проводят когда проводят какие либо рейды...либо есть заявление о том что в машине есть запрещенные предметы...либо если машина и водитель в оперативной разработке либо полиции либо СК либо ФСБ или нарконтроля...Если в Вашей машине провели дсмотр и ничего не обнаружили но вы из за этого опаздываете на встречу нужно попросить составить протокол...и желательно зафиксировать разговор на камеру...выяснив кто именно вас остановил...звание номерной значк и фамилию...

могут вызвать по повестке

Иван, здравствуйте! Вам нужно стать на учет в ЦЗН. В противном случае, пристава привлекут Вас к административной ответственности. Удачи и всего хорошего!

Вы имеете полное право вернуть решётку. Поскольку если они делали решётку по подряду, Вы дизайн письменно не согласовывали. А если они продали решётку, тогда, в соответствии с законом "О защите прав потребителе" имеете право в течение 2-х недель возвратить или обменять товар. Напишите им письменное требование об отказе от решётки в двух экземплярах, на одном они должны расписаться о получении, и поставить свою печать. Или отправтье отказ письмом с уведомлением.

Работники магазина не правы.

При наличии неполадки в товаре покупатель вправе требовать замены товара на товар надлежащего качества, а продавец обязан обменять товар на исправный либо вернуть за него деньги.

Колеса входят в комплект самоката, а значит являются единоличным товаром

по ч.2 ст. 228 УК РФ вероятность получить условный срок - большая.

Но раз нашли посуду и смесь с амфетомином, то возможна переквалификация.

Главное правильная позиция по делу.

С уважением, адвокат Кулаков Ю.В.

Здравствуйте.

За изготовление как правило берут под стражу. Но, нужно знать больше деталей, чтобы обозначить хоть какую-то перспективу. Обращайтесь к адвокату. Грамотно во всем разобраться Вы все равно не сможете. Нужна будет помощь - пишите.

По ч.2 ст.228 с верхним пределом санкции 10 лет, то есть тяжкое. Да еще особый порядок, то есть все признал. Условное наказание считаю маловероятно. Если доказательность на том уровне, что Вы пытаетесь объяснить - заключайте соглашение с адвокатом и пытайтесь совместно развалить или переквалифицировать.

Впрочем, похоже у Вас адвокат по назначению и не известно, что Вы уже наподписывали.

Вызывают для допроса в качестве свидетеля. Придется дать пояснения по поводу деталей производства досмотра. Возможно, что то же самое придется подтвердить также и в суде. Чистая формальность, но процессуально - необходимая.

Эти мероприятия незаконны, поскольку ни в одном из вышеуказанных случаев не было оснований для досмотра. Достаточно обжаловать пару раз действия таких сотрудников в прокуратуру или суд, и это сразу прекратиться.