Оплата за использование
Суть вопроса абстрактная: допустим есть некое программное обеспечение (допустим фоторедактор), бесплатная версия. В бесплатной версии на фотографию можно добавлять только текст.
Но, есть возможность установить плагины, которые позволяют редактировать цвет глаз на фото, за каждое фактическое использование плагина ты должен заплатить какую-то конкретную сумму денег. Возможно, при установке программы в лицензионном соглашении мелким текстом про этом сказано и при установке ты указываешь реквизиты своей организации.
Т.е. человек пользуется программой бесплатно, но использовав плагин ему приходит счет на 1000 рублей, который он обязан оплатить.
Вопрос: с юридической точки зрения возможно ли такое? Если можно со ссылками на пункты законов, которые относятся к этому вопросу.
Благодарю вас!
Надо понимать на каких условиях Вы получили данный плагин. Главное в каком объеме Вам разрешено им пользоваться и разрешено ли передавать. Возможно Вы предоставляли свое согласие (галочку) на сайте при получении. Уточните на сайте имеются ли ограничения в использовании.
СпроситьЯ - системный администратор на предприятии, на компьютере сотрудника по его просьбе на 1 день мной была установлена пробная версия программы AutoCad, ему было необходимо выполнить срочную работу. В связи с тем, что в этот день мой непосредственный начальник находился в отпуске за свой счёт, я счёл необходимым временно установить 30-дневную версию программы. Насколько я знаю, что установка пробной версии любой лицензионной или бесплатной программы на коммерческом предприятии не считается нарушением, а в карточках рабочих мест пробные версии программных продуктов не учитываются.
В связи с этим мне был объявлен выговор, с чем я крайне не согласен. Как мне доказать свою правоту в этом случае?
привлечение к дисциплинарной ответственности в трудовом праве регламентируется в основном локальными актами: Трудовым договором; Служебной (должностной) инструкцией; приказами по организации. Поэтому если вы нарушили правила указанных или иных документов работодатель вправе привлечь вас к ответственности. Однако следует иметь в виду, что привлечение к ответственности подлежит в обязательной процедуре: запрос объяснительной от работника; срок давности 1 месяц; учитываются и другие обстоятельства. Если выне согласны с приказом вы вправе его обжаловать в мировой суд.
СпроситьЯ собираюсь заниматься установкой компьютерных программ и возник такой вопрос.
Подскажите пожалуйста в такой ситуации:
1. Клиент просит меня установить программу. Эта программа платная, но у нее есть бесплатная пробная версия на 30 дней, по истечении которого пользоваться программной будет невозможно.
2. Я устанавливаю пробную версию программы на 30 дней и говорю клиенту откуда можно скачать утилиту (передаю ссылку на интернет-источник на бумажном носителе), благодаря которой можно будет пользоваться неограниченное время. Соответственно клиент будет предупрежден о нарушении закона и своими руками должен будет установить утилиту, если захочет.
Являюсь ли я в такой ситуации подстрекателем или соучастником или правонарушителем, и вообще имею ли какую то угрозу на арест?
В новой версии программы, её неотъемлимой частью должен стать файл с текстом международного соглашения между европейским союзом и РФ, т.к. пользователю необходимо дать возможность просмотра как выдержек из него, так и полного текста соглашения.
Возник вопрос - имеем ли мы право продавать ПО, составной частью которого является свободно распространяемый и бесплатный текст международного соглашения?
Согласно п.6 ст.1259 ГК РФ, не являются объектами авторских прав "официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы".
Международные соглашения подписываются представителями государств, многие их них подлежат ратификации. Это делает международные соглашения частью российского законодательства - соответственно, они становятся маетриалами законодательного характера.
СпроситьИнтернет-браузер Google Chrome позволяет пользователям устанавливать дополнения (платные и бесплатные), которые могут расширять возможности работы с сайтами. Один из сайтов, при заходе на любую его страницу, предлагает платную подписку для просмотра его содержимого. Это сообщение появляется поверх основного содержимого, которое проглядывается за сообщением. И убрать его нельзя, только войти под зарегистрированной учетной записью или оформить подписку.
Я программист, и написал для себя плагин к Chrome, который подавляет это сообщение, и я могу беспрепятственно просматривать страницы этого сайта.
Также я имею возможность разместить свой плагин в общем каталоге плагинов, который доступен всем пользователям браузера Chrome. Будет ли считаться подобное действие с моей стороны преступным, и какой наказание я могу понести? Как повлияет на ситуацию то, что я сделаю плагин платным?
К слову, указанный сайт использует очень простую систему защиты, потому что искомая информация все-таки доступна пользователю, браузер ее получает, но просто поверх него показывается это сообщение о подписке. Любой пользователь может сделать несколько действий, которые уберут это сообщение, но не все знают, как это сделать. Мой плагин всего лишь упрощает эту работу.
Также замечу, что плагин не взламывает сам сайт, не обращается к серверу сайта, а работает только на конкретном компьютере конкретного пользователя, который по собственному желанию может установить мой плагин.
Если Вы создали продукт, не подлежащий обязательной регистрации в Роспатенте, он Ваш, и авторское право в ч. 4 ГК РФ Вас защищает по полной программе.
Главное в Вашем случае - зашить букву С в окружности и свою фамилию с инициалами в плагин, чтобы не было проблем с авторством. Ст. 1271 ГК РФ: "Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:
латинской буквы "C" в окружности;
имени или наименования правообладателя;
года первого опубликования произведения".
СпроситьАнатолий Александрович , в Ваших действиях признаков преступления не усматривается.
Если обратимся к Уголовному кодексу РФ, то уголовная ответственность может наступить:
Статья 273 УК РФ. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, -
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, -
наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, -
наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.
2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
СпроситьОколо года назад приобрел отечественную программу для компьютера по обработке фотографий. Оплата была произведена полностью, получен ключ активации, проблем по работе не возникало. Недавно мне вновь понадобилась эта программа, скачиваю ее с сайта правообладателя, но мой ключ уже не проходит и требуется доплата якобы за обновленную версию. Поскольку доплата соизмерима со стоимостью программы, я обращаюсь в службу поддержки с просьбой восстановить мою прежнюю версию программы, так как мой установочный файл предыдущей версии уже утерян. И получаю отказ на основании, что они не ведут архив предыдущих версий программы и предлагают воспользоваться скачанным установочным файлом на момент покупки (который утерян) или сделать доплату для новой версии. Вопрос - право пользования данной программой мною было приобретено, отказаться от него я уже не могу, вернуть деньги назад тоже не могу, но и воспользоваться своим правом без установочного файла правообладателя тоже не могу: обязан ли правообладатель мне предоставить работающую версию программы или я сам виноват, что потерял установочный файл? В момент покупки не принималось никакого лицензионного договора, была произведена оплата и все.
Добрый вечер Дмитрий Анатольевич. Вопрос об условиях предоставления вам доступа к программе остаётся открытым, в плане того, что допускается ли восстановление загрузочного файла, и т.д.Кроме этого необходимо подтверждение оплаты.
СпроситьУ меня есть дистрибутив старой версии программы без ключа, который мне нравится и более удобен в использовании. Я хотел бы использовать полноценную версию и купить диск с программой. Но подобные диски уже в продаже отсутствуют, и я купил лицензионный диск с новой версией и ввёл в старую версию ключ оттуда, естественно, не планируя его для каких-либо других целей. Программа этот ключ приняла. Не нарушил ли я тем самым какого-либо закона? Названия программ полностью совпадают, отличается только номер версии.
Вообще-то стоит почитать лицензионное соглашение на программу. Если в нём прямо не указана версия программы и нет прямого указания на порядок использования предыдущих версий (как, например, в соглашения на некоторое ПО Microsoft), а есть только её название - то можете использовать.
СпроситьВопрос такой. Хочу подработать на установке Windows, естественно лицензии нету (пиратские версии). Остальные программы все бесплатные. Так как понимаю, что только за один 1 с, который стоит больше 50 ти тысяч, могут привлечь по 146 ук. Итак, устанавливаю, пиратскую версию windows, драйвера (бесплатные), программы (бесплатные) все это на один компьютер. Что грозит, при возможной контрольной закупке. Заранее спасибо.
Здравствуйте Андрей
УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных правСпросить1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
Чем грозит использование программных продуктов без лицензии? Поясню ситуацию - на сервер установлена система управления сайтом и плагины к ней, которые используются без лицензии, то есть просто скачаны бесплатно. Чем это может грозить и какая судебная практика?
Николай, правообладатель сможет с Вас взыскать крупный штраф в свою пользу, но только в судебном порядке:
ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
СпроситьЗависит от стоимости програмного обеспечения там вплоть до уголовной ответственности.
СпроситьКупил для бизнеса фото на документы одноименную программу за 1950 р. Получил в итоге оплаты ссылку на файл, акт передачи прав на версию 7.0 и копию счёта к оплате.
Срок пользования программой нигде не оговорён, в самой программе предложена оферта: Покупая полную версию, Вы получаете следующие возможности: Использование программы без ограничений по времени
Спустя год программа перестала работать, потребовав доплатить еще за год.
Техподдержка сообщила, что я скачал обновления до 8.0 версии и потому нужна доплата.
Я нашёл старую версию программы (7.0), которую и попробовал активировать с предоставленным мне при покупке ключом. Не работает.
Техподдержка разработчика отказывается решать вопрос. Сайт allsoft, через который я и приобрёл программу, отсылает к разработчикам.
Подскажите, как лучше оформить и подать иск к сайту? Подавать его как физлицо, или же как ип и тогда уповать на упущеную выгоду - уже 3 дня не могу пользоваться программой, не могу фотографировать людей на документы, теряю по 3-4 тысячи в день.
Начните с направления письменной претензии. В Вашем случае сложность будет в том,что у Вас нет документов, в которых указан срок пользования программой.
Спросить