Возможно нарушение закона - подробности действий врача вызывают вопросы

Есть ли в этом случае в действиях врача состав преступления халатность или превышение должностных полномочий либо злоупотребление должностных полномочий?

Сегодня была у пульмонолога она поставила диагноз подозрение на фиброз легких это рубцы на легких появляются, изначально мне ставили пневмонию, делали флюорографию 4 раза, один раз в больнице, в больнице я лежала 2 раза там тоже ставят пневмонию, кашляю реже, температуры нет, давление нормальное. Не может быть чтобы 4 раза ошибались, пульмонолог меня направила на ЭХО-кардиограмму и на компьютерную. Томографию чтобы более детально обследовать.

Можно ли в этом случае написать заявление на врача, чтобы его привлекли к ответственности? Сегодня была у пульмонолога она поставила диагноз подозрение на фиброз легких это рубцы на легких появляются, изначально мне ставили пневмонию, делали флюорографию 4 раза, один раз в больнице, в больнице я лежала 2 раза там тоже ставят пневмонию, кашляю реже, температуры нет, давление нормальное. Не может быть чтобы 4 раза ошибались, пульмонолог меня направила на ЭХО-кардиограмму и на компьютерную. Томографию чтобы более детально обследовать.

Есть ли в этом случае основания для возбуждения уголовного дела? Сегодня была у пульмонолога она поставила диагноз подозрение на фиброз легких это рубцы на легких появляются, изначально мне ставили пневмонию, делали флюорографию 4 раза, один раз в больнице, в больнице я лежала 2 раза там тоже ставят пневмонию, кашляю реже, температуры нет, давление нормальное. Не может быть чтобы 4 раза ошибались, пульмонолог меня направила на ЭХО-кардиограмму и на компьютерную. Томографию чтобы более детально обследовать.

У меня вопрос: после пневмонии спустя месяц назначили повторную флюорографию эта будет уже 5 за этот год, мы же просим направление на компрьютерную томографию (т.к п переодически поднимается опять температура, сильный кашельи и постоянная усталось) мы хотим знать более точную картину легких то что флюорография не показывает. Врач отказывается писать направление наКт обьясняя что не видит надобности. (у нас помимо полиса омс есть полис добровольного страхования) и помимо флюорографии лечения не назначает, а я настаиваю КТ,как быть?

Может ли в этом случае быть заведомо ложный донос? Я написала заявление чтобы врача привлекли за халатность по ст. 293 УК РФ В октябре месяце ходила в кардиодиспансер так как каждые пол года я обязана наблюдаться у кардиолога и делать ЭКГ и ЭХО-кардиограмму, на что врач сказала, я не буду назначать данные процедуры так как нет оснований, хотя в карточке у меня написано врожденный порок сердца и клапана легочной артерии тяжелой степени, потом я все же настояла и мне сделали ЭХО-кардиограмму. Не какого ущерба и вреда мне не причинено.

По причине халатного и хамского обращения врача Раменской ЦРБ? Мой отец лежал в больнице с воспалением лёгких, но как оказалось это не пневмония и точного диагноза поставить не могут до сих пор, уже прошло 3 месяца. Его направили из Бронницкой больницы в Раменскую больницу к пульманологу, проездив туда 2 дня, он так и не попал на приём,потому что врач принимает либо только своих, либо с деньгами. Помогите пожалуйста.

Мама лежала в платном отделении больницы им Алексеева, альцгеймер. Должны были забрать, не отдали, сказали, не можем выписать, рентген и томография показали воспаление легких. Я ее сегодня видела, температуры нет, кашоя тоже, аппетит хороший. Врач тоже сказала, что симптоматмки нет никакой. Это было в 11.30, а в 13.20 врач мне позвонила и сказала, что маму переводят в 1 Градскую, так как восппление легких не лечут у них. Я просила оставить на платной же основе. Не могут. У меня вопрос - могут ли так без согласия родственников перевозить человека в другую больницу?

Можно ли в этом случае привлечь врача за халатность? В октябре месяце ходила в кардиодиспансер так как каждые пол года я обязана наблюдаться у кардиолога и делать ЭКГ и ЭХО-кардиограмму, на что врач сказала, я не буду назначать данные процедуры так как нет оснований, хотя в карточке у меня написано врожденный порок сердца и клапана легочной артерии тяжелой степени, потом я все же настояла и мне сделали ЭХО-кардиограмму.

Если не сложно оцените ситуацию и дайте оценку.

Моя мать будучи в возрасте 54 года очень сильно заболела. Ей поставили диагноз ВИЧ. Но помимо этого у неё были больные лёгкие, я возил её к Пульмонологу где был поставлен диагноз Пневмония третьего сигмента правого лёгкого. Фтизиатр также подтвердил что лёгкие требуют лечения. Однако терпевты которые наблюдали её в терапевтическом отделении, отказывались принимать диагноз Пульмонолога и говорили что у матери с лёгкими всё в порядке и ссылались всё на ВИЧ. Мама умерла. Диагноз смерти №1 Пневмония очаговая.

Считаю что врачи не правы и хочу подать в суд чтобы получить моральную компенсацию. Есть ли шансы?

В ноябре 2014 года мне была сделана операция по удалению металлоконструкции на позвонночнике. После я делала снимки простые и КТ (компьютерную томографию) на снимках было виден просвет на что мне все врачи рентгентологи говорили что это остался след от шурупа, так же эти снимки видел врач который делал операцию но ни чего о нем не сказал. Вчера я пошла делать МРТ (магнитно резонанстную томографию) и там обнаружили что у меня остался шуруп. Боли в спине так же остались, даже усилились. Можно ли мне подать в суд на больницу или врачи? Если да то какие шансы выйграть дело?