Обращение по случаю неофициального задержания и брутального поведения полиции - поиск структуры для помощи
В какую структуру обратиться за помощью если при не официальном задержании сотрудник полиции применил физическую силу и для получения ложных показаний от вас как от свидетеля нанес физический вред вашему здоровью?
Подала заявление на сотрудника полиции о причинении вреда здоровью. Испытала физическую боль, но телесных повреждений не имею. Претензий к сотруднику полиции нет. Обвиняют в даче ложных показаний. Что делать?
Здравствуйте! А вы укажите в своих показаниях, что просто заблуждались относительно причиненного вам вреда.
СпроситьНеизвестные сотрудники установленного чоп применили физическую силу, считаю применение физической силы неправомерным, хочу обратится в суд о признании их действий неправомерными, есть видеозапись, как это сделать?
Это армия, полиция, ЧОП, ведомственная охрана - что можно понять из Вашего вопроса? Если это служба, то обратитесь к вышестоящему командованию с рапортом, если ЧОП или ведомственная охрана, то - в полицию с заявлением.
СпроситьКакое наказание будет применено к сотруднику транспортной безопасности на метрополитене, если при выполнении своих должностных обязанностей (а именно-воспрепятствование проходу НЕетрезвого пассажира через турнекет, который при этом применил физическую силу по отношению к сотруднику), он по неосторожности причинил вред здоровью пассажира-при падении пассажир разбил нос о пол. Также, в ходе задержания несколько раз выразился нецензурно по отношению к пассажиру. Заранее благодарю.
Ну, скорее всего, могут и самоуправство вменить. Но тут надо более подробно в ситуации разбираться.
СпроситьЗдравствуйте! В соответствии с действующим законодательством РФ
Применение физической силы сотрудниками полиции в отношении граждан регламентирует глава 5 Закона «О полиции».
Согласно ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
При этом сотрудник полиции обязан предупредить о намерении использовать физическую силу, предоставив при этом достаточное время для выполнения требований (ч. 1 ст. 19 Закона «О полиции»). Без предупреждения сотрудник полиции имеет право действовать, когда промедление в применении силы создает опасность жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или в создавшейся обстановке является неуместным или невозможным (ч. 2 ст. 19 Закона «О полиции») (например, если нарушителем совершаются насильственные действия в отношении граждан, и даже тогда, когда вред еще не причинен, но есть реальная угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан и сотрудника полиции).
Таким образом, применение физической силы сотрудником полиции является правомерным, если является реакцией на противоправное поведение (сопротивление), отсутствует реальная возможность несилового воздействия, после предупреждения сотрудника лицо не выполнило его законных требований.
Кроме того, важным условием правомерности применения силы является ее соразмерность конкретному противоправному поведению. При этом правила действий в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, при задержании лица, совершившего преступление, распространяются и на сотрудников полиции. Так, при превышении пределов необходимой обороны сотрудник, применивший силу, подлежит привлечению к уголовной ответственности.
СпроситьНичего не будет. Если сила была применена законно, то все в пределах нормы.
Согласно ст. 20 Федерального Закона «О полиции» сотрудники ее могут применять.
Ответственность у сотрудника может возникнуть только если он превысил свои полномочия.
СпроситьДанный вопрос разъяснен Пленумом Верховного Суда РФ от 27.09.2012 г.:
Правомерные действия должностных лиц, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой его причинения, состояние необходимой обороны не образуют (применение в установленных законом случаях силы сотрудниками правоохранительных органов при обеспечении общественной безопасности и общественного порядка и др.).Спросить
Если физическая сила была применена законно, то скорее всего не будет никаких последствий, поскольку не было превышения полномочий. То есть в возбуждении уголовного дела по ст.286 УК РФ скорее всего откажут.
СпроситьСтатья 20 данного федерального закона дает право сотруднику полиции на применение физической силы.
Если сотрудник полиции, как Вы пишите,законно применил физическую силу, то ничего сотруднику не будет за это.
Ответственность может быть только в том случае, если по жалобе задержанного будет проведена служебная проверка, по результатам которой будет установлено, что отсутствовала необходимость в применении физической силы
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О полиции"
Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
СпроситьЗдравствуйте, Герман! Де-юре, может и мои коллеги правы, а вот де-факто!
Как пример статья 114 часть 2 УК РФ реально влепить могут!
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступлениеТак что если СК возбудит уголовное дело, то до обвинительного приговора они его доведут, не сомневайтесь! Массу примеров могу Вам привести! Так что лучше не доводить ситуацию до возбуждения уголовного дела!Спросить2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же ср
В суде по взысканию заработной платы с работодателя бухгалтер-свидетель дал ложные показания (я точно знаю, что он врал суду). Суд принял эти показания как доказательство, указав в решении, что "нет оснований не доверять свидетелю". Истец подал заявление в полицию на свидетеля по 307 УК РФ. Полиция даже не взяла объяснения у свидетеля и отказала в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то, что "суд не вынес какого-либо частного определения о выделении факта ложных показаний". Правомерен ли отказ полиции? Неужели проверка по ст.307 УК РФ проводится ТОЛЬКО при наличии частного определения суда?
Скажите, пожалуйста, как добиться справедливости, если руководитель испоьзовал оскорбление и применил силу без причинения боли и вреда здоровью. Свидетели вряд ли будут давать показания, и видеозаписей этого инцидента нет.
Спасибо.
Моя эл.почта: parol79@gmail.com
Три года назад сотрудники полиции причинили мне вред здоровью средней тяжести при незаконном задержании. Могу ли я потребовать возмещения морального и физического вреда здоровью через суд?
Да, Вы можете потребовать компенсацию морального вреда, обращайтесь в суд с исковым заявлением.
Спросить