Капитальный ремонт крыши многоквартирного дома превратился в проблему - некачественный материал и отсутствие договора с подрядчиком
В 2013 году в нашем мнгоквартирном доме, находящемся в сельской местности, проводился капитальный ремонт кровли за счёт средств жильцов. Работы осуществлял один местный подрядчик из волнового шифера, который предоставил сельский совет. В силу своей юридической не грамотности жителями не заключался с подрядчиком договор, также не был подписан акт приема-сдачи выполненных работ. Буквально на следующий год после ремонта, края шифера стали трескаться, у одних из жителей течёт на кухне. А в этом году под тяжестью снега отвалились края шифера над моей квартирой. Обратившись в сельский совет пока в устном порядке к главе, он уверял нас, что мы ничего не добьемся, поскольку не имеется договора с подрядчиком, кроме того нужно доказать, что шифер не качественный, а также, что срок эксплуатации материала только 3 года. Мы знаем, что срок эксплуатации шиферной крыши 30 лет по ГОСТу. Этот некондиционный шифер нам просто дал сельский совет "с барского плеча", зная заранее, что он не качественный. На ремонт этой крыши мы отдали подрядчику около 200000 руб. Но договор не заключался с подрядчиком, может быть намеренно. Что можно сделать в этой ситуации? Сельский совет в ответ на упрек о предоставлении некачественного материала на ремонт кровли, обвиняет подрядчика, что тот некачественно произвёл сами работы и нарушил технологию. В общем валят друг на друга. Очевидно, что разделили деньги пополам, а жители страдают из-за своей глупости за свои же деньги. Подскажите, что можно сделать? Экспертизу не проводили, там и так не вооружением глазом видны дефекты. Кому предъявлять претензии?
Кому предъявлять претензии?
К тому, кто фактически выполнял работы и получил их оплату.
Спросить
Для начала Вам нужно обратиться в прокуратуру., которая обязана установить всю документальную правовую цепь между собственниками помещений в МКД, сельской администрацией и подрядчиком. А по результатам проверки обращайтесь в суд.
В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые ссылаются в исковом заявлении.
Спросить
Вопрос в следующем: есть договор подряда по ремонту жилого помещения, в договоре присутствует смета на работы и материал. По моей инициативе прикращены взаимоотношения с подрядчиком, оплачена та часть работ и материалов что выполнил подрядчик, а ещё после оплаты всплыли материалы которые находятся на складе подрядчика, которые вошли в акт приёма сдачи (материал), но работы с использованием данного материала не производились (отсутствуют указания на данные работыив акте) на что могу ссылаться при требовании возместить оплаченный материал?
Добрый день. Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Подавайте иск в суд на неосновательное обогащение. Удачи.
Спросить
В данной ситуации не сможет Подрядчик трактовать наличие у себя на складе товара как купленного в рамках договора, а раз материал Заказчиком не перебивался то он (материал) пренадлежит исполнителю (Подрядчику)?
И как трактует закон наличие в договоре смет отдельных как на работы так и на материал. И не путаю ли данную ситуацию с 704 ГК (работы ваполняются иждевением Подрядчика)?
СпроситьБригада сделала ремонт в квартире по договору составленному как договор между физическими лицами (в конце договора подписи сторон т.е. подрядчика и заказчика). Один из пунктов договора предусматривает ответственность подрядчика за выполненные работы и гарантию в течении одного года, с момента сдачи объекта. Объект был сдан в сроки установленном в договоре, но акт приемки не подписывался, были только выплачены деньги за выполненные работы. Вопрос: Несет ли подрядчик ответственность за выполненные работы, если договор заключался между нами как договор между физ лицами, и что делать если он откажет в исправлении касяков которые стали всплывать спустя пол года.
Акт все таки нужно подписать, а так же документы об оплате подготовить. Так как обе стороны несут риски. Если документов подтверждающих оплаты нет, то Подрядчик вправе требовать оплаты. Если нет акта, то можно предъявить подрядчику неустойку за просрочку выполнения работ.
Подрядчик несет ответственность за качество работ, если это описано в договоре! Срок гарантии начинается после подписания акты выполненных работ. Если нужна более подробна информация и помощь, обязательно пишите!
СпроситьВ прошлом году в моём многоквартирном доме (непосредственное самоуправление) должен был быть капитальный ремонт, но он не состоялся ввиду того, что нам отказывались утеплять дом и делать крышу (раньше крыша была плоская, своими силами собственники сделали её двускатной, но нигде это не заактировали. Данное положение не устроило фонд кап. ремонта и они хотели снести эту крышу и снова вылить плоскую, которая нас не устраивала). Путём переговоров было решено, что мы переносим сроки кап. ремонта на 2023 год, чтобы они включили в перечень работ изменение вида крыши. В понедельник в сельский совет пришло письмо, что наш ремонт переносят на 2028 год - нас это не устраивает категорически, крыша течёт (в прошлом году мы слегка перекрыли часть крыши, которая совсем протекала, шифером), но это мало помогло. Подъезд разваливается, но делать мы его не можем, т.к. крыша постоянно течёт. У одного соседа половина квартиры в плесени от постоянных протечек. Что нам делать? Если мы составим протокол о проведении кап. ремонта именно в 23 году - это поможет? По закону его надо предоставлять за полгода до наступления года кап. ремонта, а эти товарищи ровно за 5 месяцев постановление своё прислали. При том, что лично нам ничего не пришло и я узнала об этом совершенно случайно. Как заставить сделать нам качественный капитальный ремонт в 2023 году?
Сложилась ситуация, по договору подряда на ремонт оборудования подрядчик мне выполнил работы, притензий к качеству и срокам выполнения у меня нет. Но подрядчик оформил акт приёмки выполненных работ только на часть работ при выполнении которых не требовались запчасти поставки подрядчика. Этот акт сторонами был подписан, оплата произведена. Но на те работы при которых были вовлечение запчасти поставки подрядчика, подрядчик акт приёмки выполненных работ оформлять отказывается, говоря, что оформит их в конце года. Соответственно эти работы я смогу оплатить только в конце года. Влечёт ли это для моей организации риски по уплате НДС или другого.? Ситуация не ординарная, я заказчик (юр лицо) выполненным работами даволен, оборудование починено, работает, выпускает продукцию, а подрядчик (юр лицо) не хочет до конца года оформить актом приёма сдачи оставшиеся работы, что бы я оплатил их.
Если договориться не получится, придётся обращаться в суд с иском о понуждении подписания акт приёмки.
СпроситьЯ живу в пятиэтажном домена пятом этаже. В августе 2007 г. мне ООО "Жилищник" произвел ремонт мягкой кровли использованием моего материала (бикрост) который я купила сама После ремонта крыши мастер принес мне акт выполненных работ, который я не подписала обьясняя тем, что работу я приму только весной, т.к. крыша течет только после снега. В 2008 г. крыша вновь потекла, я вновь приобрела материал за свой счет, сделали, акт мне уже не приносили. В марте 2009 г. крыша снова потекла. После первого ремонта крыши, я ремонт не делала в квартире, а сделала только уже после ремонта крыши в 2008 г. я сделала ремонт в квартире который закончила перед новым годом 30.12.2008 г. Крыша снова потекла хотя после ремонта прошло только два месяца. Как мне быть?
Галина! Указанные Вами нарушения противоречат требованиям ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которой, исполнитель обязан оказывать услуги, качество которых соответствуют условиям договора.
На основании ст. 29-31 Закона РФ "О защите прав потребителей", требуйте (в письменном виде , под роспись) устранения недостатков выполненной работы , возмещения убытков ,неустойку. В случае отклонения Ваших требований ремонтной организацией , обращайтесь в суд.
СпроситьВ образовательном учреждении в 2014 году был выполнен капитальный ремонт. Гарантия по договору 24 месяца. За год эксплуатации здания были выявлены скрытые дефекты в работе подрядчика, а именно - сломались пластиковые подоконники, стала протекать кровля, поднялся волной линолеум. Подрядчик отказывается устранять дефекты, ссылаясь на неправильную эксплуатацию. Предлагает заказчику сделать за свой счет экспертизу. Прав ли подрядчик в этом случае?
Прошу ответить на вопрос, как заставить Управляющую компанию провести ремонт кровли, если они провели латочный ремонт, составили акт выполненных работ с перечнем выполненных работ и в одном из пунктов указали: замена шифера 3.0 м 2, а когда кровельщик сдал акт, то исправили на 20 м 2. получается, что мне произвели ремонт крыши с полной заменой шифера над всей квартирой. Вызвала комиссию по этому факту, чтобы зафиксировали факт приписки и факт того, что кровля не заменена на новый шифер, так они меня же и обвинили, что это я исправила, чтобы заставить их перекрыть кровлю, вообще абсурд! Если учесть, что акт кровельщик составил в одном экземпляре/впрочем у управляющей компании так видно заведено, сантехники чинили отопление, тоже в одном экз. составили акт/.Что делать, кровля на данный момент еле дышит,50-тилетний шифер просел, балки прогнили, потолок провис, с ужасом ждём начало дождей.
В жилищную инспекцию обратитесь, проведут проверку выполнены ли работы и в каком объеме.
Спросить
Здравствуйте.
Можно обратиться для проведения экспертизы, которая определит качество ремонта, материалы, из которых он был произведен.
Также обращайтесь с жалобой в жилищную инспекцию или прокуратуру, при необходимости с иском в суд.
СпроситьВопрос: Заказчик не рассчитался с подрядчиком полностью за выполненные работы по ремонту кровель многоквартирных домов. Договор на выполнение подрядных работ закончился в 2014 году. Подрядчик в суд идти не хочет. Сегодня подрядчик развесил в подъездах домов объявления - что будет снимать материалы которыми он ремонтировал кровли - шифер. На улице январь, температура - 30. Что можно применить к субъекту - подрядчику, чтобы не допустить нанесения ущерба, т.к. в первую очередь пострадают люди.
Вправе ли ген. подрядчик отказать подрядчику в оплате выполненных им работ по заключенному между ними договору ссылаясь на то, что выполненные ген. подрядчиком работы не оплачены заказчиком? В договоре прописано, что «Оплата Подрядчиком за выполненные им работы по настоящему Договору осуществляется Генеральным Подрядчиком после поступления денежных средств от Заказчика». Может ли тогда ген. подрядчик отказать подрядчику в оплате выполненных им работ?
В силу норм Гражданского Кодекса РФ, формулировки, в случае разбирательства в суде, будут толковаться буквально. Надо видеть текст договора, чтобы помочь Вам.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ силу положений ГК и ХК генподрядчик отвечает перед заказчиком за качество объемы и сроки выполнения работ, а перед субподрядчиком - за выполнение обязательств по оплате выполненных работ. Обращайтесь с письменной претензией к генподрядчику и требуйте оплаты выполненных вами работ по договору субподряда. В случае оставления вашей претензии без рассмотрения или отказа в ее удовлетворении обращайтесь в арбитражный суд по месту нахождения подрядчика. В таком случае подрядчик будет обязан доказать суду, что выполненные вами работы не оплачены заказчиком. В суде можно потребовать доказательство того, что выполненные вами объемы работ включены в генподрядную форму и подрядчик направлял заказчику требования об их оплате путем выставления счета на оплату выполненных работ. Если у вас предусмотрены штрафные санкции за задержку оплаты выполненных работ, можете их рассчитать и заявить о них в претензии. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь!
Спросить
Заключила с ИП договор генподряда на ремонт квартиры. Внесена предоплата депозит, который будет учтен при последнем этапе работ. Далее работы оплачивались поэтапно. С августа подрядчик затягивает ремонт (застряли на этапе ремонта ванной комнаты). Написала две претензии в которых указала срок окончания работ по 31 октября. Данный этап работ до сегодняшнего дня не завершен. Подрядчик внятно не может объяснить, когда закончит. Хочу нанять другого подрядчика для завершения работ (нет времени ждать - поджимают сроки по оформлению перепланировки), а на нынешнего подать в суд на возврат аванса за работы, неиспользованных средств на материал, неустойки за неисполнение сроков. Как доказать в суде, что этот этап ремонта (ванная комната) доделывал другой подрядчик, поскольку когда будет заседание суда, то работы будут уже выполнены. Может ли суд принять в качестве доказательства акт осмотра моей квартиры управляющей компанией нашего дома (с указанием проведенных работ и оборудования которое там находится), который будет подписан УК, мной и подрядчиком? Или же только экспертной организацией с допусками СРО должна быть проведена экспертиза на оценку выполненных работ.
Спасибо за помощь!
В этих целях, вам следует расторгнуть договор подряда и пригласить на осмотр выполненных работ нерадивого подрядчика. В том случае, если подрядчик не явится на осмотр выполненных работ, следует подписать акт осмотра в одностороннем порядке с указанием выполненных работ и стоимости таких работ.
Спросить
