Можно ли подать заявление на компенсацию на судебную волокиту при проигрыше судебного дела в первой инстанции и апелляции

Заявление о рассрочке исполнения решения суда подается в тот же суд после вступления решения суда в законную силу, с приложением всех документов подтверждающих ваши доводы.

Здравствуйте.

Возможно была жалоба другой стороны по делу, в соответствии с которой дело направлено в кассационный суд.

Если была жалоба кассационная другой стороны по делу, то без вашей жалобы может суд первой инстанции отдать дело в кассационный суд.

Ваше заявление могли отклонить, так как суд имеет право не рассматривать заявления, если для этого имеются основания.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

(Ст. ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления)

--- Здравствуйте уважаемая ОЛЬГА, полагаю что вы получили не более чем отписку от секретаря одного из судей, причём не очень грамотного. А что касается отправки дела судом в полицию, то это не так, но вы сами его подали в полицию. Суд вправе приостановить это дело, по причине усмотрения в нём состава уголовного преступления. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)

ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

Никто его не мог передать в кассационную инстанцию, пропустив две первые.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте Olga

В кассационную инстанцию жалоба направляется по заявлению стороны и никак иначе. Суд сам по своей инициативе не отправляет

При этом кассационная жалоба подается после рассмотрения дела в апелляционной инстанции

В соответствии со ст. 377 ГПК Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции

Можно уточнить вопрос

Вы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?

Суд отказал?

Вы сами какую жалобу и куда направляли?

Если бы подала другая сторона в деле, я заявитель, тогда если подал ответчик. Однако суд первой инстанции отправил мне два дня назад апелляцинное определение. Тогда суд должен был за эти два дня получить от ответчиков кассационную жалобу и отправить ее для моего ознакомления. А он мне ничего не отправил. Кроме того указано, что уведомление об отправке в кассационной инстанции обращено ко мне и с моими ответчиками, номер отправленного дела в этом уведомлении суда мне указан другой. Полагаю, что суд ошибся.

Это только от вас будет зависеть Когда будет реализовано решение суда автоматически его никто реализовывать не будет, вам необходимо получить в суде исполнительный лист и затем передать его в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда.

Добрый вечер! Решение будет реализовано по вступлению заочного решения в законную силу. Заочное решение вступает через месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иногда суды не выдают исполнительные листы на руки, а сразу направляют в УФССП.

Доброго вам времени суток. Через месяц после вынесения решения в окончательной форме ответчику дается 5 суток на добровольное исполнение, потом несете исполнительный лист приставам на исполнение. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте! В данном случае 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В исковом заявлении указано, что и/л сразу отправлен приставам.

Здравствуйте, Светлана! Представить свои доводы, изложив возражения в возражениях на апелляционную жалобу (ст.325 ГПК РФ). Возможно Вы их неоднократно излагали, но просто так не стоит оставлять. В любом случае против доводов за отмену апелляционного определения стоит направить в суд возражения, воспользовавшись своим правом. Так что да, ответить.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!

Полномочия кассационного суда общей юрисдикции установлены ст. 390 ГПК РФ. Так, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.

Таким образом, при назначении нового судебного разбирательства Вам необходимо представлять свои возражения и доводы относительно исковых требований. Это право установлено ст. 35 ГПК РФ.

Добрый день Светлана

Обратите внимание на причину возврата кассационной инстанции в суд 1 инстанции для нового рассмотрения и четко и ясно выразите доводы в своих возражениях с просительной частью. Не может же бесконечно это длиться Для того. Чтобы оставить в силе судебные акты в вашу пользу они не должны быть отменены и должны вступить в законную силу

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для

исправления существенных нарушений норм материального права или норм

процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего

разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых

невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных

интересов, а также защищаемых законом публичных интересов

Если будет нужна помощь, то вы можете выбрать юриста с сайта и обсудить ваши действия

В соответствии со ст. 390 ГПК По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, Светлана. В настоящее время у Вас имеется не отмененное, но не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Оно будет еще раз проверено судом апелляционной инстанции с учетом позиции кассационного суда. Все прежние апелляционный определения отменены и их в расчет брать не нужно. В соответствии со ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими и определять какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Вместе с тем, указания кассационного суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. При новом апелляционном рассмотрении дела Вы можете заявить о своем согласии с решением суда первой инстанции и обосновать это анализом доказательств, исследованных судом.

Здравствуйте! Требования в ГПК РФ к копиям судебных решений прилагаемых к кассационой жалобе, заключается в то что копии должны быть заверенны судом. Там не идёт речь про уникальные идетификаторы дела.

Леонид, Вы, извиняюсь, "забиваете" данный сайт всякой ерундой. Впрочем, Вы не одиноки в этом. Но тем не менее.

Просто приложите к своей кассации все предыдущие судебные акты, заверенные надлежащим образом, оплатите госпошлину, не забудьте подписать свою кассацию, приложить ее копии по числу сторон, тоже подписанные. Ну и сроки соблюсти. Это все, что надо знать о подаче кассационной жалобы в части формальных требований.

Конечно, для того, чтобы жалоба имела какие-то шансы на удовлетворение по существу, неплохо бы также грамотно ее составить по сути дела, обратить внимание суда на существенные нарушения закона, допущенные судами предыдущих инстанций, если таковые, конечно, имеются. Но судя по Вашим вопросам, это Вас заботит меньше всего...

Соколов Дмитрий Геннадьевич, саму жалобу мне составили. Все процессуальные вещи лежат на мне. В том числе и контроль за тем - должным ли образом заверены копии предыдущих процессуальных актов.

Работники нашего суда ленивые и не знают как правильно заверять. Им нужно подсказать, если забудут что-нибудь проставить на документе. Я тоже не знаю - как правильно. Потому и пытаюсь узнать у знающих людей.

Чтобы не вернули в первую очередь по формальным признакам.

Михаил, добрый вечер!

Нет. Не может. Другое дело, что имеет значение каждое слово, написанное в Определении ВС РФ. Исходите из того, на что указано в нем.

Всего доброго,

Ответ отключен модератором

Судебные акты ВС РФ для суда первой инстанции имеет обязательную силу. Другое дело по каким основаниям было отменено решение суда первой инстанции. При новом рассмотрении суд первой инстанции должен исправить те ошибки, которые послужили основанием для отмены решения.

Нужно посмотреть почему вам отказали в последней инстанции.

Бударагин Александр Александрович, если касаемо отсутствия уникального идентификатора - вернут ли кассационную жалобу без рассмотрения по существу по "формальным признакам"?

Извините, не понял что Вы имели ввиду?

То что кассационную жалобу могут вернуть ввиду того, что на копиях приложенных судебных актов не указан уникальный идентификатор дела - такая ситуация не исключена?

Я правильно Вас понял?

Благодарю за ответ Чижов Александр Игоревич. Такой ответ - более конкретен.

То что такого основания для возвращения кассационной жалобы законом не предусмотрено - это радует.

Правда за отсутствие на копиях других реквизитов надлежащего заверения - еще как возвращают. Имеется ввиду отсутствие печатей ("КОПИЯ" на первой странице, "КОПИЯ ВЕРНА" на последней, наклейки с указанием числа листов), гербовых печатей и росписей.

Почему не предусмотрено законом возвращение кассации именно ввиду отсутствия отметки с уникальным идентификатором - непонятно, если за отсутствие вышеперечисленных реквизитов - возвращают.

Вообще непонятно - на копиях каких конкретно судебных актов должен быть данный идентификатор?

На копии решения суда первой инстанции?

На копии апелляционного определения?

Пункт 12.5 это не раскрывает. Так же не указано - должен ли быть заверен данный идентификатор. В пункте 12.5 только указано что он должен быть.

Судя по тексту вопроса, необоснован. Год еще не прошел.

"Письмо Верховного Суда РФ от 21 июля 2004 г. N 52-код-2004

"Об исчислении срока, установленного для обжалования судебных постановлений в порядке надзора"

21.07.2004 на заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации обсужден вопрос о том, учитывается ли время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции при исчислении годичного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ.

По результатам обсуждения дано следующее разъяснение.

Согласно части 2 статьи 376 ГПК РФ и статьи 380 ГПК РФ для обжалования в суд надзорной инстанции судебных постановлений установлен годичный срок, исчисляемый со дня их вступления в законную силу.

Данный процессуальный срок предоставляется лицам, указанным в ч. 1, 3 ст. 376 ГПК РФ, для реализации своего права на обжалование судебных постановлений в порядке надзора.

Срок рассмотрения жалобы или дела в суде надзорной инстанции - это процессуальный срок, в течение которого судом надзорной инстанции должна быть рассмотрена надзорная жалоба (представление) или истребованное по надзорной жалобе дело, при этом продолжительность данного срока не зависит от лица, которое обращается в суд с надзорной жалобой.

Исходя из положений ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Однако, время рассмотрения каждой надзорной жалобы (представления) на всех этапах надзорного производства, установленных гражданским процессуальным законодательством, превышает годичный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, что лишает заинтересованных лиц возможности реализовать свое право на обжалование судебных постановлений в порядке надзора.

Такое применение указанной нормы противоречит общим принципам, предусмотренным ст. 2, 18, 46 Конституции РФ, исходя из которых каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются основной обязанностью государства, и именно они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.

Исходя из изложенного, время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции не должно учитываться при исчислении годичного срока, в течение которого судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции.

Для правильного исчисления срока, указанного в ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, при вынесении определений в порядке ст. 381, 382 ГПК РФ судье необходимо указывать дату поступления жалобы (представления) или дела в суд надзорной инстанции.

В.М. Жуйков"

Спросите у составителя жалобы.

1. укажите оба номера дела. Судей указывать не нужно

2. Номер дела повторно (в заголовке) указывать не нужно

3. Остановитесь на первом варианте. Этого будет достаточно.

Добрый день Леонид.

1). Номер дела в шапке указывать не обязательно, закон не обязывает это делать. В самой жалобе указать нужно. Если хотите указать ещё и в шапке, то так и пишите: решение такого-то суда от _ по делу №___, апелляционное определение такого-то суда от __ по делу №___.

2). Копию апелляционного определения берёте в суде, его вынесшем.

3). В приложении перечисляют приложенные документы. Указывать или не указывать на то, что копии ЗАВЕРЕННЫЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ-это Ваше право, не влияющее на принятие (не принятие) жалобы. Я не пишу.

Благодарю всех ответивших. Лишь бы приняли жалобу к рассмотрению.

Хмелёв Артур Артемович писал:

«Номер дела в шапке указывать не обязательно, закон не обязывает это делать. Если хотите указать ещё и в шапке, то так и пишите: решение такого-то суда от _ по делу №___, апелляционное определение такого-то суда от __ по делу №___. «

А если указать только номер дела суда первой инстанции – это будет считаться нарушением?

Возникла еще неясность по копиям судебных актов:

«2).» Копию апелляционного определения берёте в суде, его вынесшем. «

Сегодня получил копию апелляционного определения в суде первой инстанции. Сказали что в мособлсуде копии апелл. Определения не выдают.

Копия апелл. Определения, полученная в суде первой инстанции будет иметь юридическую силу? На ней стоят штампы городского суда.

Не очень ясно по нумерации страниц копий судебных актов:

Пишут что копии судебных актов должны быть прошиты и пронумерованы. Нумеровать нужно каждую страницу (лист) или достаточно печати и подписи в конце? Там еще на печати синей ручкой вписывается количество листов.

Если смотреть по нумерации каждой страницы судебного акта:

На оригинале судебных актов стоит номер страницы, проставленный от руки карандашом.

На копиях данных судебных актов карандашные номера отксерились, но почти не читаемы из-за плохого качества ксерокса.

В конце стоит синий штамп "прошито и пронумеровано". И от руки вписано количество листов (НЕ страниц!).

Жалуйтесь в судебный департамент.