Фальшивое обвинение в краже - единственный свидетель безо доказательств
Меня хотят обвенить в краже, кроме какого то свидетеля (коллеги) доказательств нету, кто то сказал что он видел как я выходил из комнаты которая под замком и доступа к ключам у меня нету.
Добрый день! Без доказательств вас не посадят! Возьмут отпечатки пальцев и будут проводить расследование.
Спросить
Антон, а Вы коллеге скажите, что существует уголовная ответственность за клевету, ложный донос. Если возбудят уголовное дело, то советую обязательно нанять адвоката.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте!
3 апреля 2013 года президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2012 года.
П. 5.2.1.: «Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами»
Верховный суд РФ узаконил практику Мурманского областного суда, указав, что «такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательтсвам согласно ст. 74 УПК РФ».
Также, прохождение полиграфа-это добровольная процедура, если вы откажетесь, это ваше право. Но в данном случае, вам лучше обратиться к адвокату с которым вы сможете построить правильную стратегию защиты, а до этого лучше никаких показаний (объяснений) не давать сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
Спросить
Чью сторону примет суд? ДПСники составили на меня протокол по ч.4 ст.12.15 (обгон под запрещающий) при том что видели его из кустов и из долека, я не согласился, в протоколе написал что обгон не совершал и что есть свидетель пассажир. У инспектора кроме как по ходу своего коллеги тоже свидетеля, больше доказательств нет. И разметки сплошной тоже нет кроме как знака. Могут ли меня в первый раз лишить прав?
Ответ не верный.
Если Вас остановил сотрудник, то лишение - однозначно.
Штраф применяется только при фиксации на видео.
СпроситьМеня хотят обвинить в краже но я этого не делала не каких докозательств у меня нету. Что делать и как себя вести в такой ситуации?
Добрый день. Доказывать невиновность Вы не обязаны, такк ак
Статья 14. Презумпция невиновностиСпросить1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Предыдущий советчик написал, что не обязаны доказывать свою невиновность человек написавший это вообще далёк от реальности и нашей системы, я написал бы про него хуже но не хочу ругается, наоборот надо доказывать свою невиновность собирать доказательства обращать внимание на неточности и не состыковки. Могу про консультировать, помочь выработать стратегию защиты, анализ правовой ситуации вот адрес электронной почты b8903321873@yandex.ru
СпроситьВызывают к следователю на допрос! Меня пригласили и допросили в качестве свидетеля по делу о краже, которая якобы была 3 года назад. Я к этому делу отношения не имею. Заявитель привел своих соседей, которые утверждают что видели как я совершал кражу. Могут ли меня привлечь только на основании их заявлений. Других доказательств (экспертиз) нет. Где были эти свидетели 3 года тоже не ясно. Стоит ли писать заявление о клевете?
Нет оснований для вашего привлечения. Тем более, спустя столько времени Вы могли забыть об обстоятельствах.
СпроситьЯ работал охранником коттеджа, жил в комнате, которая запиралась на ключ, ко мне заходили только рабочие. Было совершено 2 кражи-видеокамеры и SIM-карты в разное время в течение 1 недели, в обоих случаях фигурировал 1 свидетель. По краже видеокамеры возбудили уголовное дело, есть протокол допроса свидетеля, в котором он утверждает, что заходил в мою комнату. По краже SIM-карт отказались возбудить уголовное дело, якобы тот же свидетель утверждает, что никогда не заходил в мою комнату. Могу ли привлечь этого свидетеля за ложные показания, т.е.написать заявление? Или компетенция правохранительных органов?
Александр. Нужно уважать себя и свое имя. Если вы, не человек с маленькой буквы!
Подать заявление по поводу исчезновения у Вас сим. карты в правоохранительные органы, с просьбой привлечь, подозреваемого Вами человека к ответственности (какой) и за что, за кражу или за дачу заведомоложных показаний, вы имеете полное право, а они проведя соответствующую проверку, решат, есть основания возбуждать и привлекать или нет. Это в их компетенции. Леонид.
СпроситьВ суд в качестве доказательства вины обвиняемого представлены показания психолога, который свидетельствует, что 17-летний свидетель испытывает сильное волнение от упоминания фамилии обвиняемого. На основании показания психолога, что несовершеннолетний волнуется, когда у него спрашивают об обвиняемом, следователь сделал вывод, что волнение свидетеля является доказательством вины обвиняемого. Других доказательств вымогательства не предоставлено следственным органом. Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)? На основании какого закона суд может как доказательство вины принимать волнение свидетеля, или показания психолога о волнении свидетеля? Если законно, то какой именно специалист - психолог, психоаналитик, какой квалификации, из какого именно учреждения - имеет право давать такие показания?
Вызвали свидетеля суд, свидетель участвовал в качестве понятого при осмотре доказательств, на предварительном следствие допрошен не был.
В суде свидетель сказал, что ничего не помнит, на все вопросы ответил, что не помнит.
При ходатайстве огласить протокол осмотра, судья отказал, по причине того, что, что к изучению вещественных доказательства еще не приступили?
Можно признать протокол осмотра как ненадлежащие доказательство?
Можно вызвать в суд еще раз при изучении доказательств?
У понятно - свидетеля нужно выяснить его ли подпись в протоколе. Если его, то оснований признавать данный протокол недопустимым доказательством не имеется. Понятной не обязан помнить все, что написано в протоколе. Бывает, что следователи осматривать тысячи бухгалтерских документов, вы полагаете, что понятной должен их все помнить? Бывает, что осмотр проведён в прошлом году, а допрос в суде в этом.
СпроситьМой муж проходит свидетелем по краже. Сегодня сделали обыск у его тёще, хотя он там не проживает. Потом изъяли машину, что якобы он совершил на ней кражу. Прямых доказательств нет, только со слов свидетеля, что он видел там его машину. Посоветуйте, что нам делать? Заранее спасибо.
Меня пытаются обвинить в краже есть свидетель со стороны потерпевшего, но и с молей стороны есть свидетель что я не совершал кражи, что ожидать от следствия?
что ожидать от следствия?
Астрология в данном случае неуместна. Обратитесь лично к адвокату.
СпроситьКоллега обвиняет в краже хотя я этого не делал, доказательств нет, но сказал что может предоставить свидетелей, я ничего не крал
Сведённом наверняка под купные, как быть что делать мне?
Ждать письменного заключения правоохранительных органов на заявление вашего коллеги. При подаче заявления о краже он обязан предоставить все доказательства содеянному, в случае подаче заявления такого характера он предупреждается о даче заведомо ложного доноса, за что он несет уголовную ответственность.
СпроситьОстановили ДПС сказали совершил обгон под запрещщий знак. А я успел завершить до знака. После остановки остановили свидетеля и протокол составили без моего присутствия а свидетель подписал якобы да обогнал. На видео не видно что я обгонял. Я позванил свидетелю он сказал мне что знака вообще не видел. Что делать.
Вызывать свидетеля на рассмотрение дела в порядке главы 29 КоАП РФ, чтобы он дал правдивые показания, будучи предупрежденным об адм. ответственности за ложные показания по статье 17.9 КоАП РФ.
Спросить
