Ответственность за повреждение чужих лыж на физкультуре - кто должен возместить ущерб?
Мой ребенок на физкультуре взял чужие лыжи и сломал кто виноват преподаватель что недосмотрел или ребенок и кто должен возместить ущерб. Школа требует с нас родителей купить новые лыжи.
Работаю ы ведомственной охране. При обходе охраняемого участка сломал лыжу. Руководство требует купить новые лыжи. Правомерно ли их требование.
Неправомерно, это не прямой ущерб и Вашей вины нет, пусть проводят независимую экспертизу, которая установит Вашу вину и далее с иском в суд.
см. ст. 233 ТК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Валерий! Согласно статье 238 Трудового кодекса РФ работник должен возместить прямой действительный ущерб, причиненный работодателю. В данном случае ущерб был причинен, а лыжи продаются парами. И если их покупать, то в любом случае 2 лыжи. Если те были подержанные, то Вы вправе приобрести аналогичные, а не новые. Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытковСпросить1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Скорее нет - Вы же не умышленно сломали.
Это производственный процесс... Может поспорить - изучите статьи -
ТК РФ Глава 39. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКА
Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Статья 239. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника
Статья 240. Право работодателя на отказ от взыскания ущерба с работника
Статья 241. Пределы материальной ответственности работника
Статья 242. Полная материальная ответственность работника
Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
Статья 244. Письменные договоры о полной материальной ответственности работников
Статья 245. Коллективная (бригадная) материальная ответственность за причинение ущерба
Статья 246. Определение размера причиненного ущерба
Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения
Статья 248. Порядок взыскания ущерба
Статья 249. Возмещение затрат, связанных с обучением работника
Статья 250. Снижение органом по рассмотрению трудовых споров размера ущерба, подлежащего взысканию с работника
ссылка -
Спросить
Вы материально ответственное лицо? Есть ли у вас договор о материальной ответственности и акт приёма передачи лыж вам как матответственномв лицу, если нет ни одного из вышеназванных мной документов у вас на руках требование неправомерно
Если же дроовор о материальной ответственности есть, то вам нужно написать объяснения сославшись на обстоятельства непреодолимой силы, отсутствие вины
Ст 233 тк РФ.
СпроситьВ школе на зимний период для проведения уроков физкультуры предложено учащимся приносить (в школу) свои лыжи, для хранения которых отведена небольшая комнатка. Девочка принесла лыжи с ботинками. Ботинки пропали. Сейчас учитель говорит, что девочка сама виновата, принесла лыжи и никого не предупредила. (Оставление лыж в школе практикуется постоянно). Кто несет ответственность в данном случае?
Марина, ответственность несет школа!
Рекомендую именно директору школы для начала написать очень грамотное и подробное требование о возмещении стоимости обуви!
С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
Согласно статьям 891, 901 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за сохранность вещей несет руководитель организации, которая является хранителем, а значит, директор школы.
И Вам причинены убытки по закону!
Спросить
Родители ребенка должны выплатить причиненный ребенком материальный ущерб, иначе преподаватель вправе взыскать его через суд.
Спросить
Нет, если во внутренних документах школы эта материальная ответственность родителей нигде не прописана... если только ребенок не специально повредил имущество школы.
Спросить
Здравствуйте. Закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об Образовании в Российской Федерации» (далее — Закон) говорит о том, что охрана здоровья обучающихся включает в себя профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
«Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают расследование и учет несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность» (п.4 ст.41 Закона).
Данный Закон предусматривает обязанность обучающихся - бережное отношение к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность. Данное правило распространяется на все категории обучающихся: и воспитанников, и учащихся, и студентов и др.
Таким образом, Закон «Об Образовании в Российской Федерации» не говорит об ответственности школы и ответственности обучающихся и их родителей, если имуществу образовательной организации был причинен вред.
Но согласно Гражданского кодекса РФ 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ, вопросы ответственности обучающихся за вред причиненный в школе относят к гражданско-правовой ответственности, а также вопросы возмещения этого вреда, регулируются положениями гражданского законодательства. ГК возлагает ответственность за причинение вреда на само лицо, причинившее вред, если не докажет отсутствия своей вины. Но так как в школах обучается большое количество несовершеннолетних детей, то к ним применяются «особые правила» ответственности за свои поступки и действия.
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст.107 ГК РФ). Если же малолетний гражданин причинил вред в то время, когда он временно находился под надзором образовательной или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, то эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (п.3 ст.1073 ГК РФ). Отсутствие дежурного учителя на этаже, попустительство в ситуации осуществления воспитания или контроля за детьми, безответственное отношение учителя к недопустимым действиям со стороны детей может повлечь за собой порчу школьного имущества. Нередко дети вследствие неосторожных действия, играя, не нарушая Устава школы, могут что-то сломать.
Когда учащийся, находясь в школе на уроке или перемене, на факультативном занятии или в ГПД испортил школьное имущество, то в большинстве случаев он/его родители не обязаны будут возмещать вред, так как ребенок должен был находиться под присмотром либо дежурного учителя, либо классного руководителя. Родители должны будут возместить вред только в том случае, если школа сможет снять с себя вину за ненадлежащий надзор. Доказать отсутствие вины школе крайне трудно, поэтому ущерб чаще всего возмещает сама школа. Учебное заведение, возместив убытки, причиненные детьми до 14-летнего возраста в то время, когда они находились под их надзором, вправе взыскать понесенные расходы с тех лиц, которые плохо выполняли свои служебные обязанности по надзору за детьми в соответствии с трудовым законодательством.
Другое дело обстоит с теми учащимися, которым исполнилось 14 лет. Школа, как организация осуществляющая надзор за несовершеннолетним, несет ответственность по возмещению вреда ребенком, причинившим вред в возрасте от 14 до 18 лет, только в случае, если у такого обучающегося нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда. Если у обучающегося есть доход, что бывает достаточно редко, то он должен возместить вред из собственных средств и самостоятельно несет ответственность за свои действия. Если же у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, то вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1,2 ст.1074 ГК РФ). Соответственно претензии школы по возмещению причиненного вреда первостепенно должны быть адресованы именно ему. А родителям и иным законным представителям лишь во вторую очередь.
Если родителям предъявляют претензии относительно вопроса порчи школьного имущества, то необходимо учитывать возраст ребенка и узнать, кто в момент проступка должен был следить и контролировать поведение школьников. Очень важно специально дети испортили ту или иную школьную вещь из хулиганских побуждений или случайно, не имея умысла. Когда родители отказываются от возмещения вреда, школа имеет право обратиться с гражданским иском в суд, если был нанесен значительный вред, вследствие нарушения Устава образовательной организации.
СпроситьСегодня в школе на уроке физкультуры преподаватель физкультуры (он же директор этой школы) загнал детей с лыжами кататься с ледяной горки, в результате мой ребёнок упал и сломал руку. Мне интересно несёт ли школа ответственность? Какие должны быть мои дальнейшие действия?
Здравствуйте. Школа несёт ответственность за жизнь и здоровье детей во время их нахождения в школе. Это прописано в законе и в Уставе школы. Может обратиться директору на возмещение или в суд.
СпроситьСегодня домой позвонили родители девочки одноклассницы моего 10 летнего сына и требует заплатить за лыжи. Она утверждает со слов своей дочери, что мой сын сломал ей лыжи. Дело было на уроке физкультуры они друг за другом ехали на лыжах. Мой сын ехал за этой девочкой и при какой-то заминки или торможения точно не ясно наехал на ее лыжи и сломал. Хотела узнать кто в данной ситуации считается виновным. Сын потому что он ехал за нейи может наехал, сама девочка что замедлила ход возможно, учитель что это было на его уроке или что плохо следил или не правильно организовал езду на лыжах не было нужной дистанции., или мы родители. Кто виноват и должны ли оплатить стоимость лыж.
Уважаемая Елена!
Думаю, Вы и сами понимаете, что такую ситуацию лучше урегулировать миром.
В первую очередь имеет смысл поговорить с учителем - это единственный взрослый свидетель "происшествия". Думаю, если правду установить толком не удастся, можно, например, компенсировать половину стоимости лыж.
Если не устроит такой вариант, можете поговорить с классным руководителем и директором о том, чтобы школа в лице учителя физкультуры также поучаствовала в компенсации стоимости лыж.
Спросить
Виновным является в первую очередь лицо , нанесшее ущерб. За несовершеннолетнего несут ответственность родители в полном объеме.
Спросить
Добрый день! За действия малолетних детей отвечают их родители. Однако если данное происшествие произошло в детском саду, то детский сад не имеет право "умыть руки". При этом позиция судов при рассмотрении данных споров такова, что не важно где именно произошел инцидент - в коридоре, в раздевалке, либо столовой. Учебное учреждение обязано присматривать за ребенком постоянно, пока он в них находится. Вывод на Вашем примере – если в детсаду сломали очки, то чисто юридически ответственность за это несет детсад. Даже то, при каких обстоятельствах это произошло (толкнули, уронили, ударили и т.п.) не имеет значения. Закон исходит из того, что понятие вины к несовершеннолетним неприменимо, они не могут нести ответственности за свои действия. Но это касается только лиц, не достигших 14 лет. Мои рекомендации-найти свидетелей данного происшествия, опросить их, зафиксировать их пояснения а следом обратиться с письменной претензией к директору детсада, а уже в ней отобразить все факты. При этом напомнить руководству детсада, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст.107 ГК РФ). Если же малолетний гражданин причинил вред в то время, когда он временно находился под надзором образовательной или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, то эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (п.3 ст.1073 ГК РФ). При этом если детсад откажется возместить ущерб (который надо обязательно зафиксировать документально-я имею в виду ремонт осков), то обращаться в суд, при этом Ответчиками ставить детсад и родителей сломавшего очки.
СпроситьМой сын учится во 2 классе, учитель требует купить лыжи для занятий по физкультуре. Я отказываюсь покупать лыжи, так как считаю, что лыжи это спортивный инвентарь и должен приобретаться школой. Лыжи и лыжные ботинки стоят не малых денег и покупать на каждый зимний сезон (ребёнок вырастает) нет возможности.
Спасибо.
Добрый вечер, ребенок в школе случайно разбил телевизор, кто должен возместить ущерб родители или школа? Спасибо.
Здравствуйте. Ущерб причинен школе. Так что, как школа может сама себе возмещать ущерб? Родители несут полную материальную ответственность за действия своих несовершеннолетних детей.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Доброго времени суток!
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители или опекуны), если не докажут, что вред возник не по их вине. Если же малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (пункты 1, 3 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, если тринадцатилетний учащийся школы на перемене разбил окно, (умышленно или по неосторожности), его нельзя привлечь к гражданско-правовой ответственности, а его родители будут возмещать вред только, если школа сможет снять с себя вину за ненадлежащий надзор (что бывает крайне редко). Иначе говоря, причиненный школе вред, скорее всего, придется возмещать самой школе.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В данном случае не имеет значения его статус как обучающегося – возмещать вред придется ему самому за счет собственных средств. Если же у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине (пункты 1, 2 ст. 1074 Гражданского кодекса РФ).
Если по мнению Вашей школы возмещать вред должны Вы, однако Вы не желаете это делать добровольно, школе следует обращаться с гражданским иском в суд и доказывать что вред возник не по их вине из-за ненадлежащего контроля.
Если остались вопросы обращайтесь, буду рад помочь.
Спросить
У меня такая ситуация мой ребёнок в школе во время урока физкультуры сломал руку об этом мне преподавтель не сообщил и не оказали ребёнку первую медицинскую помощь. Написала я заявление в прокуратуру и подала ещё заявление в суд на маральный ущерб. Хочу у вас спросить заявление которая написана на моральный ущерб там указала я 5 рых со школы учителей т.е директорв, завуч, класн руковод, преподаватель физкультуры и инспектора школы. Суд здесь как решит?
Преподавателей не нужно оказывать. Ответчик учебное учреждение, которое несет полную ответственность в силу закона.
Спросить
