Б/у авто из салона - отказ от возврата после многократных поломок и их право на отправку на платную стоянку

• г. Нижний Новгород

Приобрели б/у авто в салон. Три раза уже возвращали при поломке. Сейчас его отремонтировали, но забирать его не хотим. Писали претензии. В ответ они нас обязали забрать ее в течении 2 дней, иначе они отправят ее на платную стоянку с предьявлением нам счета. Имеют ли они на это право? Нужно ли ее забрать до суда?

Ответы на вопрос (3):

Необходимо смотреть документы, чтобы решить - забирать или нет, в частности когда была предъявлена первая претензия после покупки и о чем в ней писали?

Спросить
Пожаловаться

Первая в первые 14 дней. После их некачественных запчастей она сломалась второй и третий раз, что они и сами подтверждают в ответе. Но ссылаются на то, что мы договор купли продажэи подписали без претензий на дальнейшие поломки. С декабря автомобиль был у нас не более двух недель.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Согласно статья 503 часть 3 ГК РФ, вы можете отказаться от исполнения договора, а продавец обязан вернуть полученные от вас денежные средства, если требования к качеству автомобиля существенно нарушены. Согласно ст 18 Закона РФ от 07.02.1992 г № 2300 вы можете аннулировать договор и вернуть деньги если обнаружен существенный недостаток (неоднократный ремонт со дня покупки).

Всего вам доброго.

Спросить
Пожаловаться

Возвращаем в автосалон автомобиль б/у, подали иск в суд. В ответе на претензию обязуют авто забрать в течении 2 дней, иначе отправят на платную стоянку. Имееют ли они на это право? Устранили поломку, но тем немение его забирать не хотим.

В течении 1.6 месяцев после покупки авто в салоне, его три раза возвращали в салон из за поломки. Сейчас третий раз она находится в салоне. Написали претензию на возврат денежных средств. Скорее всего будем подавать иск в суд, так как они два раза уже отказывали. Стоит ли его забирать после их ремонта до суда? Не будет ли так, что суд посчитает, что я согласилась с ремонтом и забрала автомобиль.?

Купили автомобиль б/у в автосалоне. В первый же день он сломался. Вернули его в салон. Поломку устранили, но она снова появилась на следующий день. Проблема коробки робот. Машина снова была отправлена на эвакуаторе. Писали претензию, они ответили и обязали забрать авто в течении двух дней после получения ответа. Мы намерены подать иск в суд. Что делать с автомобилем? Нужно ли забирать до суда? Или сразу везти ее экспертам?

Имеет ли право автосалон отправить автомобиль на платную стоянку с предоставлением нам счета? Мы подали иск в суд и автомобиль не хотим забирать. За 2 месяца три поломки. Урегулировать до суда они не хотят, по претензиям ответ отказ.

Приобрели в автосалоне автомобиль б/у. В ходе эксплуатации в течении 15 дней возвращали автомобиль обратно из за поломки коробки передач. Писали претензию на возврат. В ответе был отказ, каждый раз уверяя, что авто они отремонтировали. Подали иск в суд. Суд назначил экспертизу. Эксперт проверил приборами, отклонений нет. Нужна экспертиза разбора коробки, но автосалон (продавец) не берет на себя эти расходы. Мы так же отказались ее делать за свой счет, т.к то что она была не исправна, подтверждается претензиями и ответами от салона, что они устранили неисправность. Есть ли какой то шанс вернуть авто продавцу, ? И в случае проигрыша в суде, может ли салон выставить счет, за то что машина все это время находилась у них? Или не стоит дожидаться суда, отказаться от иска и забрать автомобиль?

Вопрос состоит в следующем. Автомобиль находится на стоянке (попал на стоянку как вещ. док по уголовному делу) Дело закрыли. Суд обязал стоянку вернуть автомобиль владельцу безвозмездно. Владелец пришел на стоянку забрать авто, но ему авто не отдали, потребовали денег. Авто осталось стоять на стоянке, но уже по состоянию ответственного хранения. Договор залога между стоянкой и владельцем машиной заключен не был. Стоянка подала иск на владельца с требованием оплатить стоянку авто за то время, которое авто находится на хранении, т.к. владелец не смог забрать машину после разрешения суда. Владелец не платит эти деньги, считая что это не законно. Но авто находится до сих пор на стоянке и деньги за хранения так и идут, а судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия и действия по исключению из госреестра этого авто. При этом авто уже превратилось практически в металлом, т.е. по факту на стоянке стоит металлолом.

Вопрос: можно ли утилизировать данное авто? Или сначала надо снять запрет? Если можно провести утилизацию, но при этом нельзя исключить авто из госреестра, будет ли дальше накапливаться сумма за хранение на стоянке того что осталось от машины, если машина по документам утилизирована? Нужно ли забирать то, что осталось от машины со стоянки? Спасибо за ответы.

Преобрел телефон, через три дня поломался. Написал притензию на возврат денег за некачественный товар и передал телефон на экспертизу. Позвонили с салона и пояснили. Что тел. сделали по гарантии и я его могу забрать. Забирать я его отказался пояснил, что писал претензию на возврат денежных средств. Деньги пообещали отдать на претензию не отвечают. Экспертиза была 18.05.15 г. ,претензию на возврат денег подо вал в салон под роспись 10.05.15 г.. Когда мне должны вернуть деньги и с какого числа считается 10 дней, с момента написания претензии или.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я приобрел в салоне автомобиль. С первых дней появились неисправности. В течении 14 дней была подана претензия в салон. В претензии были требования либо замена авто, либо возврат денег. В ответ на претензию салон проводил экспертизу. Я никакого заявления с требованием о проведении экспертизы к салону не предъявлял, письменно ничего не заполнял. Результат экспертизы-неисправность несущественная и на работу авто не влияет. Спустя три месяца салон выставляет счет на оплату этой экспертизы. Правомерно ли это. И еще один нюанс: экспертиза проводилась 20 августа 2013 г., а договор салон с экспертной организацией заключил только 15 сентября 2013 г. на проведение этой экспертизы и оплата салоном была произведена 20 сентября 2013 г. Правомерно ли требование салона, чтобы я им выплатил деньги за экспертизу. В случае если покупатель не оплачивает эту сумму салон может обратится в суд, для того чтобы обязать меня их выплатить. Каковы мои шансы на успех. Заранее благодарю.

Пригнали авто в салон выяснить причину поломки нам озвучили сумму диагностики 200 рублей спустя трое суток нам отзвонились из салона и уже озвучили сумму после устранения неполадок, имеет ли салон право ремонтировать машину без согласия владельца. На данный момент машину не возвращают сказали через сутки поставят на платную стоянку. Что делать в данной ситуации?

Я хотел бы узнать какие мои права. Я приобрел в салоне автомобиль. С первых дней появились неисправности. В течении 14 дней была подана претензия в салон. В претензии были требования либо замена авто, либо возврат денег. В ответ на претензию салон проводил экспертизу. Я никакого заявления с требованием о проведении экспертизы к салону не предъявлял, письменно ничего не заполнял. Результат экспертизы-неисправность несущественная и на работу авто не влияет. Спустя три месяца салон выставляет счет на оплату этой экспертизы. Правомерно ли это. И еще один нюанс: экспертиза проводилась 20 августа 2013 г., а договор салон с экспертной организацией заключил только 15 сентября 2013 г. на проведение этой экспертизы и оплата салоном была произведена 20 сентября 2013 г. Правомерно ли требование салона, чтобы я им выплатил деньги за экспертизу. В случае если покупатель не оплачивает эту сумму салон может обратится в суд, для того чтобы обязать меня их выплатить. Каковы мои шансы на успех. Заранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение