Приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ/ч.2 ст 158 УК обжалуется в апелляционном порядке в каком суде?
199₽ VIP
Приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ/ч.2 ст 158 УК обжалуется в апелляционном порядке в каком суде?
Согласно ст.389.3 УПК РФ апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. Т.е. подается в вышестоящий суд через суд первой инстанции. Согласно ч.2 той же статьи:
Апелляционные жалоба, представление подаются:Спросить1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд;
2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации - в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
В зависимости от того какой суд выносил приговор. Если районный, то обжалуется в суде Санкт-Петербурга. Согласно ст. 389.6 УПК РФ.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, в краевом (областном суде) и обжалуется ч. 2 ст. 158 УК РФ. Статья 389.6 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление (действующая редакция)
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ/ч.2 ст 158 УК обжалуется в апелляционном порядке в Судебные коллегии, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
Статья 28. Судебные коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Спросить
Добрый день. Данный приговор в апелляционном порядке обжалуется в вышестоящем суде.
Приговор по преступлениям предусмотренным ч.1 и 2 Статьи 158 УК РФ - выносится районным судом.
Соответственно апелляционной инстанцией будет суд субъекта федерации-либо областной, либо городской (для Москвы и Санкт-Петербурга), краевой, и т.д.
Напишите каким судом вынесен приговор и я подскажу куда адресовать апелляционную жалобу.
Спросить
В соответствии со ст.389.6 УПК РФ в Вашем случае приговор обжалуется в Санкт-Петербургский городской суд через суд, постановивший приговор. Т.е. апелляционная жалоба направляется не в Санкт-Петербургский гор суд, а в суд, который осудил и постановил приговор.
Спросить
В соответствии со ст.389.3 УПК РФ приговор по указанным вами статьям в апелляционном порядке можно обжаловать в Санкт-Петербургский городской суд.
Спросить
Приговор суда 1 инстанции по ч. 2 ст. 158 УК РФ обжалуется в кассационном порядке в каком суде?
Добрый день.
Приговор постановил районный суд.
В апелляции рассматривает Санкт-Петербургский городской суд.
В кассации рассматривают: Президиум Санкт-Петербургского городского суда, потом - Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ.
СпроситьВ каком порядке обжалуються решение судей! После кокого суда обжалуется в, канституционный суд, после кого суда обжалование в верховный суд.
Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.
Спросить
Добрый вечер!
Апелляционные жалобы на решения Мировых судов - подаются в районные суды;
жалобы на решение районных судов подаётся в Верховный суд. краевой или областной и т.п.
Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции (ст.321 ГПК РФ).
После этапа апелляционного обжалования идёт кассационное обжалование.
В российской судебной системе предусмотрено две кассационных инстанции:
Президиум областных судов
Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ
Жалоба подается сразу в областной суд. Но в последствие вторая кассация по закону может отменить его решение. Важным условием подачи жалобы является и то, что она направляется сразу в кассационное подразделение, а не через суд, выносивший первоначальное решение (ст.377 ГПК РФ)!
Согласно ст.376 ГПК РФ подать кассационную жалобу можно в течение полугода с момента вступления судебного решения в силу.
Третья и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы.
Надзорная жалоба подается напрямую в Верховный Суд РФ (ст.391.1 ГПК РФ) не позднее 3-х месячного срока со дня вступления последнего акта по делу в законную силу (ст.391.2 ГПК РФ). Обжалование по окончании данного периода влечет за собой отказ в принятии жалобы.
В конституционный суд же обжалуются не сами решения судов по каким то конкретным делам, а конкретные статьи закона, конкретные нормативные правовые акты. И конституционный суд признает их либо законными и соответствующими Конституции РФ либо не соответствующими Конституции РФ.
Спросить
Оксана, долго объяснять и Вы, скорее всего, запутаетесь все равно.
Напишите, в какой стадии теперь дело, мы Вам напишем, что дальше на данный момент...
СпроситьПриговор мирового суда оставлен без изменения в апелляционном порядке в районном суде. В какой суд и каком порядке обжаловать данное решение?
Если Вы из Хабаровска или края, то в Девятый кассационный суд в г. Владивостоке в течении 3-х месяцев с момента вынесения Апелляционного определения. Подавать кассационную жалобу надо через Мировой суд, в котором было вынесено решение. Для грамотного составления Кассационной жалобы обратитесь к юристу.
СпроситьМосгорсуд вынес приговор. В какой суд и в каком порядке можно обжаловать?
А) приговор не вступил в законную силу.
Б) приговор вступил в законную силу и апелляционной инстанцией не проверялся.
В) приговор вступил в силу после проверки в апелляционном порядке, так как был оставлен без изменения?
День добрый, остаётся только кассация. При этом необходимо доказавать обстоятельства которые не учёл суд, либо нарушения процессуального характера, которые не позволили вынести законное и справедливое решение. Успехов.
СпроситьГражданин Семченко был осужден приговором суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ — кражу. Приговор в его отношении был обжалован в апелляционном порядке гражданским истцом Федосеевым, который был не согласен с установленным приговором размером причиненного преступлением ущерба. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд установил, что суд первой инстанции неправильно установил размер ущерба, причиненного преступлением, и изменил приговор, увеличив сумму, подлежащую взысканию с Семченко в пользу Федосеева.
Правильное ли решение принял суд апелляционной инстанции? При каких условиях возможно изменение приговора в сторону ухудшения положения осужденного? Какое решение должен был принять суд?
Согласно статье 44 УПК РФ гражданский истец вправе обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска.
Следовательно решение суда законно.
Насчёт ухудшения положения почитай статью Критерии ухудшения положения лица, в отношении которого ведётся апелляционное производство С. Трухин
Там все четко написано.
Спросить
В апелляционном суде мне изменили приговор. В приговоре указали неправильную дату приговора, который был до изменения (вместо 15 - 16 число). Является ли это основанием для отмены приговора?
Спасибо.
Приговор суда первой инстанции переквалифицировал статью обвинения с ч.3 ст 159 на ч.1 ст 159.4. приговор в законную силу не вступил и обжалуется стороной обвинения. Как применяется акт амнистии на данном этапе - в аппеляционном суде?
В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить.
В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить, суд оставил приговор без изменения.
В апелляционном определении суд указал, что прокурор приговор просил оставить без изменения.
Доводы прокурора суд не обосновал.
Как быть в данной ситуации?
На что давить в кассации?
Подскажите пожалуйста, заранее благодарен!
Основания для отмены приговора есть. Прокурор на них и давил!
Как быть в данной ситуации?На что давить в кассации?
Подскажите пожалуйста, заранее благодарен!
Основания для отмены приговора есть. Прокурор на них и давил!
Для того, чтобы вам помочь и дать консультацию, нужно хотя бы изучить судебные акты по делу. Но бесплатно это никто делать не станет, ведь это определенная работа.
СпроситьЗадачи
Задача 1. Граждане Сытин и Морозов были привлечены к уголовной ответственности за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. В связи с тяжелым заболеванием Морозова уголовное дело в его отношении было приостановлено на стадии предварительного расследования. В отношении Сытина уголовное дело направлено в суд, который вынес обвинительный приговор, с которым осужденный согласился. Узнав о признании Сытина виновным в совершении преступления, Морозов обжаловал приговор суда в апелляционном порядке.
Вправе ли Морозов обжаловать в апелляционном порядке приговор в отношении Сытина?
Может ли приговор в отношении Сытина затрагивать права и законные интересы Морозова?
Укажите круг лиц, имеющих право апелляционного обжалования.
Задача 2. При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции председательствующий отказал в ходатайстве защиты о приобщении к материалам дела ряда документов. Считая, что без исследования этих документов суд не сможет вынести законный и обоснованный приговор, а также усматривая в действиях суда нарушение принципа состязательности, защитник Умнов обжаловал определение суда об отказе в приобщении к материалам дела в вышестоящий суд в апелляционном порядке.
Будет ли рассмотрена жалоба Умнова судом апелляционной инстанции?
Укажите судебные акты, не подлежащие апелляционному обжалованию.
Задача 3. Подсудимый Зверев был признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Илюшину. Осужденному назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на три года. Приговор был обжалован Зверевым в суд апелляционной инстанции в связи с его чрезмерной суровостью, по итогам рассмотрения наказание изменено на не связанное с реальным лишением свободы.
Спустя пять дней после рассмотрения дела по апелляционной жалобе Зверева в суд поступила апелляционная жалоба Илюшина, в которой потерпевший указывал, что вследствие причиненных Зверевым телесных повреждений состояние его здоровья резко ухудшилось, и он считает назначенное Звереву судом первой инстанции наказание излишне мягким. К жалобе прилагалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование и медицинские документы, подтверждающие невозможность своевременного заявления Илюшиным апелляционной жалобы.
Подлежит ли удовлетворению заявление Илюшина о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование?
Вправе ли суд апелляционной инстанции повторно рассматривать дело по жалобе потерпевшего после вынесения решения по жалобе осужденного?
Задача 4. В отношении Белебеева был вынесен обвинительный приговор. Потерпевший Сеничев обжаловал его в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Все участники уголовного дела были своевременно извещены о времени и месте его рассмотрения. В заседание апелляционного суда явились защитник Белебеева, государственный обвинитель и потерпевший. По ходатайству потерпевшего суд допросил свидетелей, которые не были допрошены судом первой инстанции. На основании показаний этих свидетелей суд апелляционной инстанции установил новые обстоятельства дела, отменил обвинительный приговор нижестоящего суда и вынес новый обвинительный приговор в отношении Белебеева.
Возможно ли рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в отсутствие осужденного или оправданного?
Возможно ли вынесение судом апелляционной инстанции нового приговора в отношении отсутствующего осужденного?
Как следовало поступить суду?
Задача 5. Подсудимые Игошин и Сталиков были оправданы судом присяжных. Потерпевший Васечкин с приговором суда присяжных не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, указанных судом в приговоре.
Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить оправдательный приговор суда присяжных в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела?
По каким основаниям может быть обжалован приговор суда присяжных?
Какое решение должен принять суд по жалобе Васечкина?
2 задача
Жалоба Умнова будет рассмотрена в
апелляционном порядке на основании пункта 2 статьи 389.2 УПК РФ.
HE подлежат апелляционному обжалованию:
постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии
предварительного слушания (ч.5 ст. 348 УПК РФ);
постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей
и направлении его для рассмотрения судом в порядке, предусмотренном для производства о применении принудительных мер медицинского
характера (ч. 2 ст 352 УПК РФ).
Спросить
