Может ли я быть привлечена к уголовной ответственности, так как я была с ним во время его задержания по факту сбыта наркотиков?
Моего молодого человека задержали по факту сбыта наркотиков не в значительном размера. В момент задержания я была с ним, но при этом не знала и не догадывалась что он работает закладчиком. Был день, мы пошли гулять. Меня допросили и обыскали, дома где мы живём тоже был обыск, при обыске ничего не обнаружено. На меня началось давление, что я причастна к сбыту. Вызвали как свидетеля по этому делу. Скажите мне грозит уголовная ответственность что я была с ним? Спасибо за ответ.
Здравствуйте.
В силу ст.33 УК РФ и ст.14,74 УПК РФ следствие должно доказать Ваше соучастие.
СпроситьКак доказать что действия сотрудников полиции были неправомерны при обыске (подкинуты наркотики) были их понятые, видео обыска нет, есть только протокол.
И еще как доказать что на обвиняемого было оказано психологическое давление для дачи чистосердечного признания о сбыте наркотиков.
Спасибо!
На эти вопросы ответить невозможно. Обращайтесь к адвокату, будет реально по делу работать, искать все возможные зацепки. Сами точно ничего не докажете.
СпроситьСитуация сложная, однако обширно встречающаяся в деятельности правоохранительных органов. Обращайтесь, постараюсь помочь.
Спроситьотказываться от ранее данных показаний. выстраивать позицию с учетом личных интересов.
СпроситьМоего молодого человека обвиняют в продаже наркотиков, при обыске ничего не было обнаружено. Ранее состоял на учете у нарколога. Какое грозит наказание?
Смотря по какой статье обвинение предъявлено, и в каких именно действиях обвиняется. Информации мало для ответа. Например, мог быть задержан при покушении на сбыт.
СпроситьНа моего сына была произведена закупка на наркотики (сбыт) 27 сентября 2015 года, о которой он ничего не знал. А 19 января 2016 года его задержали сотрудники ФСКН, предъявив обвинение в сбыте наркотиков. Из показаний закупщика сбыт наркотиков был совершён группой лиц, т.е в тот момент сын был с другом, кроме показаний закупщика у следователя ни каких доказательств нет. Хотелось бы знать, может ли следователь на основании одних только показаний доказать его вину? Забыла упомянуть, что у моего сына есть судимость за хранение наркотиков для личного потребления без цели сбыта.
Был проведен обыск в результате обыска обнаружены боеприпасы (подброшены) возбуждённо уг дела в судебном заседании устанавливается что протокол обыска составлялся не тем лицом кто указан в обыске как лицо проводивший обыск установленно это почерковедческой экспертизой. В дальнейшем в суде устанавливается что вещ доки (боеприпасы) утеряны. Дайте пожалуйста ссылку на судебные приговора когда обыск и результаты были признаны незаконными.
Моего парня задержали с наркотиками, оказалось он работал закладчиком, я была с ним когда задержали, при этом не знала что он этим занимается. С меня взяли объяснение, и отпустили домой. Теперь говорят что я причастна и когда дома была все почистила. Скажите как мне быть?
Возможный незаконный обыск и порча имущества - свидетель по уголовному делу рассказал свою историю
Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Дело в том, что было убито животное и как полагает следствие рядом с местом преступления найдена гильза от моего ружья. У меня в доме был проведен обыск на предмет нахождения шкуры, туши животного. При обыске ничего не нашли. Весь дом исходили с лупами искали кровь волос, но ничего не обнаружили. Из сейфа где храниться оружие изъяли 2 ружья. Одно из них выстрелило. Как я не знаю. Народу при обыске было человек семь прлюс 2 понятых, которых следователь привезла с собой. Когда вошли в дом все люди, которые должны в обыске принимать участие разбрелись кто куда. Следователь на шпильках изевечила мне лестницу ведущую на второй этаж дома. Решение суда об обыске мне не вручили. Сейчас как говорят они снова хотят провести обыск. Законен ли в данном случае обыск и выемка оружия? И скажите при обыске если приченена порча моего имущества в данном случае лестница они должны за это нести ответственность?
Василий, не серьезны ваши доводы о ружье, которое выстрелило неведомо как. Экспертиза подтвердила, что пуля выпущена из вашего ружья? Если так, то вы будете отвечать за убийство животного. Если следователь вам испортила пол, то доказав это, вы можете потребовать компенсации ущерба, однако это не поможет избежать наказания.
СпроситьМоего молодого человека обвиняют в продаже наркотиков (1 или 2 грамма), при обыске ничего не нашли. Ранее был на учете у нарколога, так же были приводы, но тоже ничего не находили. (приводы были из-за друзей, он как свидетель)
У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.
надо быть внимательным и читать всю предоставленную информацию, записывать, возможно фотографировать. так вы идите к тому работнику и попросите копию документов.
СпроситьБыл задержан не так давно и пи личном досмотре было обнаружено 0,327 гр запрещённого на сегдняшний день вещества-зкспертиза показала что это соль! Покупал через интернет без цели сбыта! Опер хочет раскрутить на сбыт реально ли это? Был проведён обыск в общежитии в ходе которого ничего не нашли! Был изъят ноутбук где могут быть переписки с адресами закладок которые я отправлял своим друзьям так как выход на продавца был только у меня! Так скажите реально ли раскрутить меня на сбыт при желании? Ранее не судим инвалид 3 группы.
Если Вы невиновны, стойте на своем, но обязательно наймите адвоката
"Конституция Российской Федерации"
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
...
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."
2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
СпроситьСбыт, следователю Вам вменить не лолучиться, так как Вы покупали через интернет
Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 228]
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Обратитесь к адвокату, очно
адвокат работает в строгом соответствии с законом и его профессиональная деятельность регламентирована Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодексом профессиональной деятельности адвоката.
Защиту по уголовным делам в соответствии с законом могут осуществлять только адвокаты. Просто юрист - такого права не имеет.
СпроситьЕСЛИ ВЫ НЕ ПРИЗНАЕТЕ ФАКТ СБЫТА САМИ, ТО НЕРЕАЛЬНО, Т.К. У ВАС ОБНАРУЖИЛИ СОЛЬ, ЧТО ПРЕДПОЛАГАЕТ ТОЛЬКО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ХРАНЕНИЕ - СТ. 228 УК РФ.
ДЛЯ СБЫТА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ ДОСТАТОЧНО - ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ СБЫТ ПРОВОДЯТ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАКУПКИ, ПРОСЛУШИВАЮТ ТЕЛЕФОННЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ.
БЕЗ ЭТОГО ВСЕ ДАННЫЕ, ЧТО У ВАС НАЙДУТ ЛИШЬ КОСВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ УСТРАНИТЬ СОМНЕНИЯ В ВАШЕЙ ВИНОВНОСТИ. А ВСЕ СОМНЕНИЯ ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО - СТ. 14 УПК РФ.
ОБНАРУЖЕННОЕ ПРИ ЛИЧНОМ ДОСМОТРЕ ДОКАЗЫВАЕТ ТОЛЬКО ФАКТ ХРАНЕНИЯ И БОЛЕЕ НИЧЕГО.
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."
2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
(в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, -
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(часть 3 введена Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 19.05.2010 N 87-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.
СпроситьАнтон Игоревич, Я так понимаю Вы блатную феню используете говоря слово "СОЛЬ"?! Иначе на каком основании у Вас вообще обыск проводился? Если Вы по улице с пищевой солью гуляете - это не повод возбуждения уголовного дела.
СпроситьВы сами знаете, что в ваших действиях есть состав сбыта (получали от друзей денежные средства за "соль", передавали или перечисляли их продавцу, сообщали друзьям места закладок). Эти действия полностью охватываются составом сбыта. Другой вопрос - можно ли это доказать.
Доказать можно только в том случае, если сотрудники изымут у ваших друзей запрещенное вещество. В этом случае с учетом их показаний и переписки на ноутбуке вашу вину доказать можно. Нет вещества - доказательств нет.
СпроситьВаше положение зависит от того как будет квалифицирован изъятый объём (значительный размер, крупный или особо крупный), и какие доказательства будут собраны. Для квалификации по приготовлению к сбыту достаточно Ваших признательных показаний, показаний свидетелей, переписка в интернете, смс сообщения.
Как приготовление к сбыту может быть истолковано так же крупный размер вещества и показания свидетелей (может быть даже "левых"), заключение экспертов о том, что вы не страдаете наркозависимостью, а следовательно это не "для себя".
Отсутствие судимости и инвалидность при приготовлению к сбыту будут учтены судом, но для того что бы была вероятность условного наказания необходима соответствующая работа.
Если Вам будет нужна помощь адвоката, обращайтесь.
СпроситьВ России всё возможно.
Ищите защитника согласно ст. 50 УПК РФ (Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников) нормального, чтобы не было подобных вопросов.
СпроситьАнтон!
1. ч.1 ст.228 УК РФ в Ваших действиях уже есть, так что адвоката нанимайте.
2. Что касается "натянуть на сбыт", то вполне реально попробовать, если Ваш ноутбук изъят.
3. Могут также попросить "сдать продавца".
Спросить