Недокументированная плата за свет в СНТ - основания для недоверия и правовых нарушений

• г. Саратов

Председатель СНТ назначил старших по улицам, которые каждый месяц снимают показания счетчика в домике, берут плату за свет, не выдавая квитанцию по оплате и за свою работу старший берет деньги, все это нигде документально не фиксируется. Правомерны ли действия старших и как по закону дачники должны оплачивать свет?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр г. Саратов!

ВО-ПЕРВЫХ:

Таких должностей как старший по улице в СНТ Законом НЕ предусмотрено.

ВО-ВТОРЫХ:

Приёмом оплаты за потреблённую электроэнергию в СНТ должен заниматься Казначей СНТ.

При этом, по Закону о ЦБ РФ при получении оплаты за электроэнергию и другие платежи должен обязательно выдаваться корешок Приходно-кассового ордера.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 11.03.2019 г.

Спросить
Пожаловаться

Я являюсь членом СНТ. Каждый месяц мы снимаем со старшей по линии показания счётчика и оплата электроэнергии осуществляется по показаниям счëтчика. Счëтчика у нас неопломбированные. В этом году муж отключил счëтчика. В этот же день пришли проверять счётчики. Председатель составил акт о воровстве электроэнергии и требование вынести электро счётчик на улицу и оплату штрафа в размере 20000 рублей. Если мы не выполняем, то нам отключают электроэнергию. Правомерно ли это и как поступить, если электроэнергию отключат?

Здравствуйте. Разясните как платить за свет в снт частный дом по показаниям счётчика или сколько людей проживает. Председатель берет плату по счётчика умножая её нвсех кто проживает. Я думаю это просто обман. Ведь платить за свет исходя из показаний счётчика сколько нажгли столько и отдали. Спасибо.

Председатель в СНТ отказывается включать свет в проезде, так как старший по проезду отказался быть старшим и собирать деньги на электричество.

Я состою в садовом товариществе, которое находиться в черте города, наш председатель в зимний период берет плату за свет как положено по тарифу и выдает чеки оплаты, но сверху каждый месяц нужно еще платить электрику 100 р. за снятие показаний и чек якобы за это не выдается, сами как он утверждает мы не можем им приносить показания счетчика, скажите имеет ли право председатель брать эти 100 р.? спасибо.

Помогите разобраться! Я снимаю квартиру, каждый месяц хозяева приезжают и снимают показания счетчика на холодную воду, за те кубы которые на счетчике я плачу им сразу деньги, на следующий месяц приходит общая квитанция и в ней подсчитано количество кубов воды которые снимали ранее хозяева, и за нее я опять плачу, и так каждый месяц. Спасибо!

В начале октября 2011 мы поставили счетчик на горячую воду, который был опломбирован в конце отября. Председатель ТСЖ сказал, что в ноябре оплата будет по показаниям счетчика. Квитанция за октябрь 2011 оплачена по тарифам, в квитанции за ноябрь оплата за горячую воду выставлена «0» (так как квитанцию за ноябрь мы получили в начале месяца и показаний счетчика за ноябрь ещё не было).

Когда мы стали сдавать показания счетчика за ноябрь, председатель ТСЖ сказал, что мы не оплатили горячую воду за октябрь. Оказывается со слов председателя, в текущих квитанциях мы оплачиваем воду за предыдущий месяц (то есть в квитанции за октябрь мы оплатили воду за сентябрь и т.д.). Так как у нас в квитанции за ноябрь стоит нулевая оплата за горячую воду, то мы должны оплатить воду за октябрь. Правомерны ли действия председателя ТСЖ. Действительно ли идет оплата текущей платежкой предыдущий месяц? Мы считаем, что этим самым нас заставляют дважды оплатить за один и тот же месяц.

Полная оплата за газ произведена по фактическим показаниям счетчика на что имеется последная квитанция об оплате но есть перерыв (задержки) по оплате за газ 3-4 месяца. За эти месяцы поставщик оплату за газ посчитал по нормативу расхода. При этом объем оплаты оплаченного по показаниям счетчика плюс объем посчитанный по нормативам превышает последние фактические показания счетчика и объемы указанные в последней оплаченной квитанции. Правомерна ли решение поставщика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В начале октября 2011 мы поставили счетчик на горячую воду, который был опломбирован в конце отября. Председатель ТСЖ сказал, что в ноябре оплата будет по показаниям счетчика. Квитанция за октябрь 2011 оплачена по тарифам, в квитанции за ноябрь оплата за горячую воду выставлена «0» (так как квитанцию за ноябрь мы получили в начале месяца и показаний счетчика за ноябрь ещё не было).

Когда мы стали сдавать показания счетчика за ноябрь, председатель ТСЖ сказал, что мы не оплатили горячую воду за октябрь. Оказывается со слов председателя, в текущих квитанциях мы оплачиваем воду за предыдущий месяц (то есть в квитанции за октябрь мы оплатили воду за сентябрь и т.д.). Так как у нас в квитанции за ноябрь стоит нулевая оплата за горячую воду, то мы должны оплатить воду за октябрь. Правомерны ли действия председателя ТСЖ. Действительно ли идет оплата текущей платежкой предыдущий месяц? Мы считаем, что этим самым нас заставляют дважды оплатить за один и тот же месяц, так как за октябрь мы уже оплатили по тарифу, а начиная с ноября мы должны платить строго по счетчику!

Для сверки председатель довольствуется только устной формой. Что с чем сверять?

Поставила новый счётчик, истёк срок межповерочного интервала, третий месяц берут плату за свет по счётчику и за среднемес. Показания, правильно ли это и как будут брать далше?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение