Требования заказчика к невысланным документам - почему они правомерны?
Выполнили перевозку отправили почтой счёт акт упд, заказчик отказывается оплатить перевозку ссылаясь на то что мы ему не выслали оригинал договора заявки на перевозку, насколько его требования правомерны?
Добрый день!
Законность его действий надо оценивать, изучая документы и что в них указано.
Пришлите мне на почту сканы документов и посмотрим, кто что должен.
СпроситьУважаемый Алексей Патов! Напоминаю Вам, что в силу ч.2 ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). В силу ст. 309 того же Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Об ответственность за нарушение обязательств см. главу 25 ГК РФ.
СпроситьОказывали услуги по перевозки груза, договор заключён между Юр. Лицами подписан обеими сторонами, а заявка (приложение к договору) в которой указаны все данные по перевозке не подписана со стороны заказчика. Внесена предоплата, окончательную оплату заказчик отказывается вносить, заявку не подписывают, акты тоже. Возможно ли что то сделать? ТТН подтверждающие перевозку имеются.
Между ИП (подрядчик) и ООО (заказчик) заключен договор подряда. Заказчик уклоняется от оплаты. Предлагает нам предоставить ему договора с работниками, которые выполняли работу (договора заключённые между подрядчиком и физ лицами, которые выполняли работы). В устной форме сказали что эти договора нужны для налоговой. Насколько правомерно требование заказчика? Обязан ли подрядчик предоставлять заказчику такие договора`
Я являюсь перевозчиком. А заказчику я отправил по почте заказным письмом документы (ТТН, ТН, счет и акт выполненных работ). К сожалению, письмо утеряно, по вине почты России. Заказчик говорит, что без документов не может оплатить перевозку. Правомерны ли действия заказчика?
Суть вопроса-перевозка состоялась в апреле 2014 года, но документы для ее оплаты (счет, акт, ТТН, договор), как указано в заявке на перевозку перевозчиком предоставлены не были. Поэтому оплата за перевозку не производилась. Спустя полтора года - в августе 2015 года перевозчик предоставляет документы, без обьяснения причины такой задержки, и просит оплатить ему стоимость перевозки согласно заявки. Есть ли срок подачи документов по результатам перевозки перевозчиком? Спасибо.
Выполнили перевозку груза, в заявке прописано условие оплаты по ттн и упд, но на выгрузке водителю не отдали упд, прислали только скан с печатью потом. На руках есть только ттн с подписью и печатью о принятие груза. Заказчик отказывается нам оплачивать перевозку в связи с отсутствием оригинала упд, что делать? Как взыскать долг? Имеет ли он право не оплачивать?
С ситуацией сталкиваюсь впервые - но хотелось бы знать для себя правильное решение.
Ситуация: договор с условиями оплаты - 50% - предоплата, 50% - после подписания Акта оказанных услуг. Поставщик услуг выставил счет на полную сумму договора, договор и акт сторонами подписаны. Заказчик оплатить на основании счета отказывается и требует 2 счета:
1) счет с формулировкой в его теле: "предварительная оплата за... ",
2) счет с формулировкой в его теле: "Окончательный расчет за услуги по... "
Насколько соответствуют закону требования заказчика? Ведь можно доплату осуществить согласно договору или акту, несмотря на то, что акт выставлен на полную сумму договора? Благодарю за ответ.
Наше ООО оказало услуги по привлечению клиентов заказчику. До начала оказания услуг были произведены работы по написанию схемы разговора и настройки системы взаимодействия с клиентами (реализация проекта). Заказчику направлен счет и акт по первому этапу проекта. Счет он оплатил. Схемы разговора заказчик на протяжении вот уже 4-х месяцев принимать отказывается, ссылаясь на то, что они его не удовлетворяют. Акт о реализации проекта не подписывает. Схемы разговора составлены полностью по материалам заказчика. По требованию заказчика приступили к дальнейшим действиям по договору и начали работы по привлечению клиентов. Сейчас заказчик написал претензию о том, что работа была сделана некачественно и отказывается оплачивать текущие услуги, а также просит вернуть деньги за реализацию проекта. Правомерны ли требования заказчика и как лучше поступить в данном случае? Спасибо.
Являюсь ИП. Грузоперевозчиком, через систему АТИ взял загрузку, подписали заявку в скан копии, перевозку выполнил в срок, все документы и сканы и оригиналы отправил заказчику, но оплата не поступила, прошло уже 10 дней просрочки, заказчик написал гарантийное письмо обязуясь оплатить до 20.12.18 и тоже просрочил, трубку не берет, как поступить в такой ситуации? На руках нет оригиналов документов, только сканы ттн, заявки и гарантийного письма.
Экспедитор ООО Х прило заявку на осуществление перевозки с Заказчиком ООО Z согласно которй Исполнитель (Экспедитор) должен выполнить перевозку груза автомобильным транспортом, а Заказчик оплатить работу в течение десяти банковских дней с момента получения оригинала транспортной накладной.
Перевозка была выполнена, а в итоге заявка Заказчиком не подписана, ТТН и Путевых листов не имеется (возможно утеряны)! На руках у Экспедитора только не подписаная заявка и акт о выполненых услугах, подписаный обеими сторонами и ВСЕ! Претензию Заказчику писали, платить не хотят! Как долг взыскивать с таким пакетом документов? И как правильно сотавить иск в данном деле?
Заключил договор на поставку товара. Заказчие находится в другом городе. Договор подписали и выслали скан. Заказчик решил договор расторгнуть в одностороннем порядке. Имеет ли законную силу скан договора подписанный обеими сторонами? Оригинал не отправили.