
Один и тот же судья в идентичных делах судит по разному.
Один и тот же судья в идентичных делах судит по разному. Можно ли направить эти два разных решения того же самого судьи в квалификационную коллегию судей или председателю суда, с просьбой сообщить в органы покуратуры о фактах преступления со стороны судьи, при вынесении заведомо неправосудных решений или это бесполезно? Спасибо.

Уважаемый Антон! Во-первых, вообще не бывает идентичных дел. Поэтому, говорить о том, что судья судит по разному, просто неграмотно. Обращение в органы прокуратуры, квалификационную коллегию судей целесоообразны только в том случае, если Вы располагаете весомыми доказательствами заинтересованности судьи в рассмотрении дела, либо вынесенное решение является явно незаконным. О том, насколько обоснованно вынесено решение, может судить только юрист. Кроме того, возможно, решения были вынесены в разное время, и за это время изменилась либо судебная практика, либо законодательство. При обжаловании решения в кассационной или надзорной инстанции Вы можете указать этот факт, но лишь как еще один из аргументов необоснованности вынесенного решения. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Судья противоречит самому себе - оглашено апелляционное определение, отменяющее решение адлерского суда, и одновременно

Последствия выявления заведомо противозаконного решения судьи на все участвующие стороны дела

Или граждане сами должны обращаться с этими вопросами в прокуратуру или в квалификационную коллегию?

Подавая жалобу на непрофессионализм судьи в квалификационную коллегию судей

Как обжаловать отказ председателя суда и председателя квалификационной коллегии по вопросу привлечения судьи к

Справедливость или произвол - различные решения одного судьи в идентичных ситуациях

Спор о рекомендации заместителя прокурора на должность судьи в Октябрьском районном суде г. Новосибирска

Неправосудие налицо - судья 1 инстанции и апелляционный суд оправдывают преступление, защищая друг друга
