Один и тот же судья в идентичных делах судит по разному.
Один и тот же судья в идентичных делах судит по разному. Можно ли направить эти два разных решения того же самого судьи в квалификационную коллегию судей или председателю суда, с просьбой сообщить в органы покуратуры о фактах преступления со стороны судьи, при вынесении заведомо неправосудных решений или это бесполезно? Спасибо.
Уважаемый Антон! Во-первых, вообще не бывает идентичных дел. Поэтому, говорить о том, что судья судит по разному, просто неграмотно. Обращение в органы прокуратуры, квалификационную коллегию судей целесоообразны только в том случае, если Вы располагаете весомыми доказательствами заинтересованности судьи в рассмотрении дела, либо вынесенное решение является явно незаконным. О том, насколько обоснованно вынесено решение, может судить только юрист. Кроме того, возможно, решения были вынесены в разное время, и за это время изменилась либо судебная практика, либо законодательство. При обжаловании решения в кассационной или надзорной инстанции Вы можете указать этот факт, но лишь как еще один из аргументов необоснованности вынесенного решения. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьДва разных решения от разных судей в одном районном суде по одному делу. Изначально (по сути - первый) судья нас вызвал (он не успел провести суд). Второй судья без нашего присутствия, вынес решение. Потом наш первый судья, посоветовал обратиться в судебную коллегию. Мы обратились. Судебная коллегия поддержала второго судью. Но в тот же день, когда пришло письмо из судебной коллегии, пришло письмо из того же районного суда с третьим решением от третьего (другого) судьи районного суда, по тому же делу, но решение другое. Хочу обжаловать решения, куда обратиться?
При оглашении апелляционного определения судья произнесла: судейская коллегия отменила решение адлерского суда и в иске - отказала. Я сделала запись этого решения, получив дело написано: отменить решение адлерского суда, иск-удовлетворить. Написала жалобу председателю суда краснодара, в квалификационную коллегию судей ответ пришел, - судья независим в своих решениях. Но не столько судья независим чтобы принимать противоположные решения. Как быть дальше?
Если на действия судьи написать жалобу в коллегию судей и будет выявлено вынесение судьей заведомо противозаконного решения, какие последствия для всех участвующих ранее деле сторон будет иметь последствия. Имеется в виду судья и одна из строн дела и проигравшая сторона.
Или граждане сами должны обращаться с этими вопросами в прокуратуру или в квалификационную коллегию?
Заведомо неправосудное решение суда. Уважаемые юристы, имеет ли право председетель суда, обратиться в прокуратуру или в квалификационную коллегию судей, если ему от граждан поступит заявление на судью, который вынес заведомо неправосудное решение? Или граждане сами должны обращаться с этими вопросами в прокуратуру или в квалификационную коллегию? Укажите пожалуйста на статьи в отношении полномочий председателя суда в этих вопросах.
Уважаемые юристы!
Подавая жалобу на непрофессионализм судьи в квалификационную коллегию судей, можно ли после вынесения какого либо устраивающего меня решения (удовлетворения моей жалобы) можно ли расчитывать (ходатайствовать) на перенос, в дальнейшем, рассмотрения дела из этого суда, суд другого города, где я проживаю или его просто передадут другому судье в этом же суде или вышестоящем?
Как привлечь судью в ответственности за нарушение «Кодекса судебной этики»?
Судьяпозвонила нотариусу и попросила снизить (уменьшить) стоимость оплаты за отзыв доверенности для гр-ки Ив-ной. Есть официальный ответ нотариуса. Есть результаты проверки на полиграфе гр-ки Ив-ной, о том что судья убедила её отозвать доверенность. Направил в Председателю суда округа заявление с просьбой привлечь судью к ответственности, получил отказ. Направил в Квалификационную коллегию-отказ. Можно или нельзя обжаловать решение председателя суда и председателя квалификационной коллегии суда? Если да кому и какой статьёй это регламентировано. Заранее спасибо.
Один и тот же судья в идентичных ситуациях, но с разными людьми принимает различные решения: требования одних удовлетворяет, а других нет. Решения этих судов имеется. Готовится еще один суд тем же судьей с подобной ситуацией. Можно ли на этом суде поставить перед этим судьей вопрос: О ЕГО ЛИЧНОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ по подобным делам и основания для принятия различных решений, вытекающих из идентичных ситуаций? Или сторона по делу не в праве ставить такие вопросы «О судебной практике конкретного судьи»? Может лучше сделать такое заявление в правоохранительные органы? На какую статью лучше ссылаться в таком вопросе?
Председатель Октябрьского районного суда г. Новосибирска в связи с открытием вакантной должности судьи в указанном суде сообщил об этом в квалификационную коллегию судей Новосибирской области. Квалификационная коллегия рассмотрела данный вопрос на одном из заседаний и решила рекомендовать на должность судьи заместителя прокурора Октябрьского района, о чем сообщила председателю суда. Председатель суда возражал против такого решения, заявив, что квалификационная коллегия нарушила порядок отбора кандидатов на должность судьи.
Прав ли председатель суда?
Судья 1 инстанции совершила преступление, апелляционный суд не рассматривая дело вынес также неправомерное решение, Подавал в квалификационную коллегию, те направили председателю суда а тот отмазал так сказать честь ее защитил а совесть то где это не правосудие а кооператив какой-то. Преступление налицо а все защищают судью и судей 2 инстанции.
Судья после вынесения решения в пользу истца, после этого при всех посоветовала ответчице составить краткую жалобу и указала сроки подачи. Нарушала ли она закон при этом? Есть какая то заинтересованность судьи с ответчицей. Но принять решение иное не смогла, так как истец обосновал свою позицию по многочисленным пунктам закона. Две жалобы уже написаны нами на действия судьи и отправлены председателю суда и в квалификационную коллегию судей Московской области.
