Или граждане сами должны обращаться с этими вопросами в прокуратуру или в квалификационную коллегию?

• г. Москва

Заведомо неправосудное решение суда. Уважаемые юристы, имеет ли право председетель суда, обратиться в прокуратуру или в квалификационную коллегию судей, если ему от граждан поступит заявление на судью, который вынес заведомо неправосудное решение? Или граждане сами должны обращаться с этими вопросами в прокуратуру или в квалификационную коллегию? Укажите пожалуйста на статьи в отношении полномочий председателя суда в этих вопросах.

Ответы на вопрос (1):

Если вопрос о совершении преступления, по порядок рассмотрения регулируется УПК РФ. В частности, ст. 140 предусмотрено, что поводом и основанием для возбуждения дела является заявление, иные сообщения, явка с повинной. Не устанавливается круг лиц, которые могут подавать такие заявления или от кого исходят сообщения. Это может быть любое лицо, в том числе председатель суда.

Если же Вы имеете в виду, что это должно послужить основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, то только председатель соответствующего или вышестоящего суда может выходить с таким представлением в квалификационную коллегию. Но по тексту акта предполагается, что такое действие может произойти именно по заявлению гражданина с сообщением о нарушении.

Положение о квалификационных коллегиях судей

(утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 15 июля 2002 г.)

" Статья 4. Особенности рассмотрения представлений и обращений о досрочном прекращении полномочий судей, о досрочном прекращении полномочий председателя, заместителя председателя суда

Полномочия судьи могут быть досрочно прекращены в связи с привлечением его к дисциплинарной ответственности только на основании представления председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества, в котором содержится просьба о прекращении полномочий судьи, при наличии в представленных материалах доказательств, подтверждающих совершение судьей дисциплинарного проступка.

Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, в случае принятия решения об их проверке квалификационной коллегией судей вместе с результатами проверки доводятся до сведения председателя соответствующего или вышестоящего суда и соответствующего совета судей для принятия ими решения о внесении представления или обращения в квалификационную коллегию судей о необходимости прекращения полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка или об отказе в этом.

Жалобы и сообщения, не содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, в том числе поданные в связи с несогласием с принятыми судебными актами, возвращаются заявителю без рассмотрения на основании письменного сообщения председателя квалификационной коллегии судей или члена коллегии по его поручению".

Спросить
Пожаловаться

В коллегии адвокатов 2 учредителя один выходит коллегия ликвидируется или нет? согласно 22 статье два и более могут организовать коллегию. И второй вопрос при решении адвокатов о снятии полномочий с председателя сам председатель имеет право голоса? Может ли он голосовать за свою кондидатуру.

Председатель Октябрьского районного суда г. Новосибирска в связи с открытием вакантной должности судьи в указанном суде сообщил об этом в квалификационную коллегию судей Новосибирской области. Квалификационная коллегия рассмотрела данный вопрос на одном из заседаний и решила рекомендовать на должность судьи заместителя прокурора Октябрьского района, о чем сообщила председателю суда. Председатель суда возражал против такого решения, заявив, что квалификационная коллегия нарушила порядок отбора кандидатов на должность судьи.

Прав ли председатель суда?

Имеют ли сроки давности преступления судей? В моем случае, судья на процессе 1998 года, приняла заведомо неправосудное решение? Хочу обратиться в прокуратуру по решению своего вопроса.

Необходимо ли присутствие заявителя или его адвоката на суде, если жалоба пишется в квалификационную коллегию судей в отношении судьи принявшего заведомо неправомерное решение.

Можно ли направить эти два разных решения того же самого судьи в квалификационную коллегию судей или председателю суда, с просьбой сообщить в органы покуратуры о фактах преступления со стороны судьи, при вынесении заведомо неправосудных решений или это бесполезно? Спасибо.

Как можно привлечь к ответственности председателя суда, статьи и порядок. Я обратился в квалификационную коллегию судей с жалобой на действия мирового судьи. Председатель районного суда, в своём ответе Председателю ККС, врёт.К тому же председатель суда не даёт ход моему заявлению на привлечение к уголовной ответственности. То есть лишила меня конституционного права на судебную защиту.

Я подал жалобу на судью в квалификационную коллегию судей. Однако квалификационная коллегия все "спускает на тормоза". Мне посоветовали на том сайте обратиться в высшую квалификационную коллегию судей, однако... Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не рассматривает заявления, жалобы на тех судей, в отношении кого вопрос о дисциплинарной ответственности подведомственен квалификационным коллегиям судей субъектов Российской Федерации. Как мне быть? Куда обращаться на беззаконные действия судьи, более того скажу всего районного суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Два разных решения от разных судей в одном районном суде по одному делу. Изначально (по сути - первый) судья нас вызвал (он не успел провести суд). Второй судья без нашего присутствия, вынес решение. Потом наш первый судья, посоветовал обратиться в судебную коллегию. Мы обратились. Судебная коллегия поддержала второго судью. Но в тот же день, когда пришло письмо из судебной коллегии, пришло письмо из того же районного суда с третьим решением от третьего (другого) судьи районного суда, по тому же делу, но решение другое. Хочу обжаловать решения, куда обратиться?

Жалоба в Квалификационную коллегию судей на судью за волокиту и другие нарушения подается через председателя суда или сразу в в адрес коллегии и председателя?

В материалах дела в Химкинском городском суде я обнаружила пропажу оригинала важного документа, без которого все апелляционные и кассационные жалобы получили отказ. Мне сказали, что надо обратиться одновремиенно с жалобами в прокуратуру, следственный комитет при прокуратуре и в квалификационную коллегию судей. Вопрос: Это должны быть - Химкинская прокуратура, Квалификационная коллегия судей Мособлсуда или РФ и следственный комитет при прокуратуре РФ или в г.о.Химки.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение