Написание возражения в суд в отношении взыскания суммы ущерба после ДТП
Я сдавала назад, совершила дтп с отьезжавшим авто со стоянки второго ряда, второй водитель вызвал эксперта стпаховой компании, заполнили европротокол, я спросила, мне уведомлять страховую надо? Сказали нет. В итоге, решили взыскать с меня сумму ущерба, причем, повреждения были ввиде царапины, а написали, что фара и бампер разбиты. Как написать возражение в суд подскажите пожалуйста.
По закону об ОСАГО Вы были обязаны предоставить европротокол в свою СК. Право на регресс у них есть.
Вы можете не согласиться в части калькуляции ремонта, попросить судебную экспертизу (здесь считайте, что Вам финансово выгоднее будет).
По опыту могу сказать, что царапина на фаре всегда означает замену всей фары целиком.
В том, что касается бампера - необходимо понимать, какие именно повреждения. Если просто царапины - то ремонт. Если разрывы, трещины и т.д. - замена.
Спросить
2,5 месяца назад произошло ДТП. Я задела впереди едущий автомобиль. Никаких повреждений у моего автомобиля нет, а у второго - разбита противотуманная фара и небольшая царапина. Моя страховая компания выплатила пострадавшему сумму причиненного ущерба в том же месяце. Сегодня мне пришла телеграмма о том, что меня завтра приглашают на дополнительный осмотр по скрытым повреждениям в независимую экспертизную компанию. Подскажите пожалуйста, имеют ли право проводить экспертизу в данный момент, стоит ли мне присутствовать (специалиста из моей страховой компании на приглашали) и как решить данную проблему?
Уважаемая Ольга! Стоит! А еще стоит обратиться в свою страховую компанию и поставить их в известность, возможно на осмотр они вышлют своего специалиста.
С уважением
Спросить
Оспаривание оценки СТО и несправедливое решение страховой в деле о ДТП с ущербом для автомобиля
Осаго, был оформлен евро протокол виновник признал вину, поврежден бампер (треснул) и разбита фара, после предоставления всех документов в страховую, была произведена оценка авто, где было вынесено решения о замене фары, про бампер не слова аргументируя тем что на бампере была небольшая вмятина и повреждения лкп, оказана в ремонте бампера. Писал им повторную оценку произвести с трассологичесаой экспертизой, прислали что не видят смысла. . Спустя энное время сто вызывало на замену фары а ремонт бампера за мой счёт, я возмутился они сказали что это слова страховой. Хотел обратиться в суд но вызвали в командировку на пол года.. в данный омент вопрос открыт и срок дтп более 6 месяцев.
Выдавайте представителю в суде доверенность.
Тогда он отсудит ремонт бампера за счёт страховщика.
Ст. 53 ГПК РФ требует нотариальную доверенность.
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке.
Тогда проблемы улетучатся, несмотря на Вашу командировку.
Что прошло 6 мес., неважно.
Срок исковой давности по ст. 196 ГК РФ три года.
Спросить
Добрый вечер.
Вы имеете право обратиться в суд и взыскать денежные средства за ремонт бампера в судебном порядке. Перед обращением в суд необходимо подготовить письменную претензию и направить ее в страховую компанию. Если в течение десяти дней Ваши требования не будут добровольно удовлетворены, тогда уже следует обратиться с исковым заявлением в суд.
6 месяцев - это не критично. Срок исковой давности составляет 3 года (ст. ст. 195 - 200 ГК РФ).
Спросить
Срок исковой давности для предъявления иска о возмещении причиненного ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ согласно ст 196 ГК РФ составляет три года, поэтому нет ни какой трагедии для вас что вы уезжаете в командировку. После возвращения из командировки у вас будет время для подачи иска. Если же хотите решить проблему поскорей то вам нужно нанимать юриста, оформлять на него доверенность ст 53 ГПК РФ,чтобы представитель занимался вашим делом по взысканию 6 подготовил соответствующий иск и представлял ваши интересы в суде.
Спросить
Дальше смотрите выше. Направляйте претензию, а в случае отказа, обращайтесь в суд. Вверху достаточно подробный ответ. В разрешении вопроса следует руководствоваться законом об ОСАГО. Он, если исходить из описанной ситуации, на Вашей стороне.
Спросить
Здравствуйте Дмитрий, вы можете обратиться к любому юристу на сайте, либо в юридической конторе и решить вопрос с ним что бы он представлял ваши интересы в суде и в страховой, обратиться в суд в порядке ст. 131 ГК РФ, от вашего имени по доверенности сможет и юрист, а не ждать 6 месяцев, пока вы приедете.
СпроситьНу и последнее, я отдавая документы в страховую отдал оригинал евро..., На что получил уведомления о принятии док, захотел получить копию а в страховой говорят что не выдают.
СпроситьКак не выдают?
У Вас с ними договор по Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Обязаны сделать копию, но за Ваш счёт (на картридж).
СпроситьЗдравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли платить страховой компании? В мае было небольшое ДТП (мы виновники). Составили европротокол. В течение 5 дней уведомили страховую компанию о ДТП. Но европротокол был заполнен с нарушениями, т.е. мы не заполнили обратную сторону европротокола, а предоставили в страховую обратную сторону, заполненную пострадавшей. Теперь страховая компания требует компенсацию, ссылаясь на то, мы не уведомили в течение 5 дней.
Добрый день, уважаемый посетитель!
Требование страховой компании в данном случае незаконно, можете отказаться его исполнять
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьВ субботу, 17 декабря, попали в ДТП на собственном автомобиле. Оформили европротокол с участием аварийного комиссара. Виновниками в данном ДТП мы не являемся, то есть претендуем на страховую выплату по ОСАГО. В европротоколе зафиксированы следующие повреждения: пострадали задний бампер СПРАВА, заднее крыло справа, задняя фара справа. 19 декабря прошли предварительную экспертизу, по которой нам отказывают в возмещении ущерба по бамперу вообще (остальные повреждения учитывают). Объясняют это тем, что СЛЕВА на бампере у нас тоже есть повреждение от предыдущей аварии, за которую мы получили страховую выплату годом ранее, но до ремонта дело не дошло. Является ли законным отказ от страхового возмещения ущерба на ремонт бампера?
Вам виднее, вы же собственник. Вы можете провести экспертизу и подать в суд иск к страховой компании если уверены в своей правоте.
Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спросить
Думаю, что отказ будет законен только в том случае, если совокупный вред от всех повреждений бампера не превысит той выплаты, которую Вам произвели ранее. Если вред все же окажется больше, то должны возместить его (ст. 1064 ГК РФ) в той части, которая получается невозмещенной (с учетом ранее произведенной выплаты)
Спросить
Добрый вечер! Вам, в любом случае, должны выплатить страховое возмещение касаемо заднего бампера. Только в Вашем случае, Вам должны возместить не всю сумм ремонта заднего бампера, а с учетом имевшегося ранее повреждения. Иными словами, если стоимость восстановительного ремонта всего заднего бампера стоит, к примеру, 10000 рублей, а стоимость восстановительного ремонта имевшегося ранее повреждения был определен в 5000 рублей, то, соответственно оставшуюся сумму страховая компания должна выплатить. Все суммы определяются посредством проведения экспертизы.
Спросить
О каком суде идёт речь?)) Мы не собираемся в суд. Суть вопроса заключался в другом. Может ли страховая компания отказать в возмещении ущерба по элементу, по которому год назад производилась выплата за повреждение в предыдущем ДТП?
СпроситьМне кажется что ответ на данный вопрос очевиден. Вы так не считаете? Или вам при каждом ДТП должны за ту аварию возмещать?
СпроситьПроизошло небольшое ДТП, вызвали представителя страховой компании. Он оформил европротокол. Но у второго участника ДТП нет договора ОСАГО. Я знаю, что оформление европротокола возможно при условии, что оба водителя имеют действующие договора ОСАГО, Виновником ДТП являюсь я и у меня есть договор. Скажите, пожалуйста, моя страховая компания обязана выплатить страховую выплату второму участнику ДТП?
Добрый день, Лидия. Если у потерпевшего нет страхового договора по ОСАГО, а у Вас, виновника ДТП имеется, то потерпевший обратится в Вашу страховую компанию, которая обязана выплатить ему страховое возмещение (имеется разъяснение как РСА, так и Верховного Суда РФ? Так что Ваша страховая компания будет обязана выплатить страховое возмещение второму участнику ДТП.
СпроситьПопал в ДТП, ТС не на ходу, второй участник, оставив свой автомобиль скрылся с места ДТП (его ТС до сих пор на штраф стоянке), жду постановления для стаховой компании для возмещения ущерба.
Эксперт от страховой компании приехал зафиксировать повреждения, помимо повреждений, полученных в данном ДТП (под замену передний бампер) так же на переднем бампере он обнаружил царапины, не относящиеся к данному ДТП и не зафиксированные ранее, далее в акте осмотра он обозначил данные царапины как "дефект при эксплуатации ТС" , и он не подлежит возмещению, то есть страховая готова заменить мне поврежденный элемент, но не будет окрашивать его.
Я написал объяснительную в страховую, что данные повреждения получены ранее неустановленным ТС (в данном случае я не уложился лишь в сроки, в которые должен сообщить в страховую о страховом случае))
Как добиться от страховой замены детали с ее последующей покраской?
Илья, советую обратиться к адвокату по месту проживания. Советую Стрикун Галина Владимировна.
СпроситьУ меня такая ситуация. Мне ударили автомобиль, эксперт страховой компании оценил повреждения по минимуму на 5 тысяч рублей, на сто мне пояснили что ремон обойдется в 20 тысяч. Я обратилась к независимому эксперту и он сдела оценку на все повреждения в 20 тысяч. Я хочу обратиться в суд с иском о взыскании ущерба причиненного ДТП, но кого указать ответчиком сомневаюсь, виновника ДТП или страховую компанию. Думала указать виновника, а потом он пусть судится со страховой компанией. Потом сказали лучше указывать страховую компанию так как его машина так же застрахована. Подскажите как быть. Хочу взыскать разницу на ремонт, затраты на эксперта, госпошлину и материальный ущерб в размере 10 000 тысяч. Могу ли я это просить у суда. Заранее спасибо.
Здравствуйте.
В рамках закона об ОСАГО страховая компания при наступлении страхового случая осуществляет страховую выплату в пределах 120000 рублей. Поэтому, если ответственность виновника застрахована, надлежащим ответчиком по вашему иску будет страховая компания.
Хотя закон не запрещает Вам обращаться с иском и непосредственно к виновнику, в данном случае это нецелесообразно. В суде можете требовать взыскания со страховой компании разницы между фактически выплаченными деньгами и стоимостью ремонта, гос. Пошлины, затрат по поведению оценки. В случае пропуска срока выплаты страхового возмещения неустойку за просрочку выплаты. Есть еще нюансы, можно попробовать взыскать дополнительные суммы, но для этого необходимо подробно знакомиться с Вашими документами.
Моральный вред, вытекающий непосредственно из ДТП страховая компания не возмещает.
Спросить
Виновник ДТП застраховал свою ответственность на 120 000 рублей. Ответчик в данном случае страховая компания, иск о взыскании страхового возмещения (сумма иска: 20000 рублей на ремонт + Энная сумма за услуги эксперта + госпошлина).
Лучше предъявить все документы адвокату на очной консультации.
СпроситьНадежда, Вы можете обратиться в мировой суд с иском о возмещении материального ущерба, предоставив все необходимые документы( постановление ГИБДД, справку о дорожно-транспортном происшествии, копию акта о страховом случаи, заключение независимого эксперта и т.д) , а лучше обратиться к адвокату и он решит этот вопрос.
СпроситьБыло ДТП парень сдавал задом и въехал мне в задний бампер, заполнили европротокол, без гибдд, в нём на обратной стороне написал, что полностью признаёт свою вину. В гибдд надо ехать, или сразу в страховую?
В гибдд надо ехать, или сразу в страховую???
В ГИБДД бессмысленно - время прошло. А страховая начнёт издеваться и в конечном итоге откажет.
"Европротокол" в России - это обыкновенный "лохотрон". 
Здравствуйте!
В свою страховую компанию обращайтесь в течение 5 рабочих дней со дня ДТП.
Виновник также должен подать извещение о ДТП в свою страховую.
Удачи вам.
СпроситьВчера, двигаясь по главной дороге на своем автомобиле, в меня справа, не пропустив, въехал джип. Меня развернуло, ударило о Лексус и ВАЗ-21093. Таким образом у Лексуса вмятина на бампере и возможно на двери багажника и крыле. У ВАЗ 21093 царапина.
Мои повреждения - разорвано крыло, мятая дверь, разбита задняя фара, разбит задний бампер, помята водительская дверь, разбито зеркало, помят капот, разбит передний бампер.
ГИБДД сказали что страховкой будет выплачено 160 т.р. на троих причем в НЕравных пропорциях. Невооруженным глазом видно, что моя машина пострадала больше всех.
Мне могут выплатить маленькую сумму (недостаточную для ремонта), должна ли виновница ДТП выплачивать мне? Если да-то как это официально должно выглядеть?
У меня было первое ДТП, по своей невнимательности въехал в столб, была мелкая царапина на бампере. По Каско мне согласились покрасить бампер. Мне назначили дату ремонта, но накануне произошло второе ДТП и мне разбили очень сильно задний бампер. На следующий день я приезжаю на СТОА и мне говорят, что у меня покраска бампера назначена. Я написал отказ по покраске бампера, так как понимал что по КАСКО после второго ДТП мне поменяют бампер и будут вновь красить. В итоге после ремонта по второму ДТП мне возвращают машину без покрашенного бампера, объясняя тем что бампер мне не подтвердила страховая. Я написал притензию страховой, и те написали что они выдавали направление на покраску еще в первое ДТП. В итоге что мне теперь делать?)
А по первому ДТП какой бампер был? тоже задний?
По каждому случаю нужно обращаться в СК. И для чего писать отказ?... Кто научил? И о чем претензия, если Вы написали отказ от ремонта по первому случаю?
Спросить
