Как начинающему адвокату будет квалифицировано причинение телесных повреждений в случае нападения на человека?

В коллегии адвокатов был составлен договор на получение адвокатских услуг на имя адвоката с которым не разу не всретились, работа была оплачена сразу. Все дела вели неквалифицированные помошники. Адвоката, суд проиграли, адвокат даже не явился в суд на защиту. Я считаю, что он нарушил договор. Без нашего разрешения он поручил вести дело помошникам. АДВОКАТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, В КОТОРОЙ ТАКЖЕ РАБОТАЕТ АДВОКАТОМ.

Прошу отнестись к вопросу серьезно, без иронии и сарказма! Буду признателен за обьективные честные ответы!

Мне 30 лет, имею высшее юридическое образование, по специальности никогда не работал. Родилось желание не так давно, попробовать себя в роли адвоката, я прекрасно понимаю, что необходима стажировка для наработки опыта и навыков, в связи с этим имею вопрос - на сколько реально по вашему мнению уважаемые коллеги в возрасте 30 лет пойти стажироваться к действующему адвокату (хочу уточнить что на большие деньги я не претендую, ибо понимаю что главное перенять опыт)?

Заранее благодарю всех за ответы по существу вопроса!

Уважаемые юристы хотела бы пожаловаться на вашего коллегу и задать вопрос. Дело в том, что я заплатила деньги (7 000 рублей) адвокату, чтобы он представлял интересы моего сына в суде, которого судили по ст. 119 УК РФ (хоть мой сын не в чем не виноват, но дело не в этом). Когда платила деньги, адвокат мне выдал квитанцию. На заседания адвокат так не разу и не пришел. Вообще ни разу. Я зря отдала деньги. Его обязанности исполнил другой адвокат, причем бесплатно. Адвокатская коллегия вынесла замечание своему адвокату, за нарушение каких то адвакатских правил. Однако меня это не удовлетворяет. Я хочу взыскать в суде с этого адвоката свои кровные 7 000 рублей. В связи с этим вопросы: 1) В какой суд мне подавать исковое заявление (в районный или мировой), 2) На кого подавать исковое заявление: на адвоката или на коллегию адвокатов. Уважаемые юристы, очень вас прошу помочь. Я понимаю, что это ваш коллега и у вас есть какие то этические принципы, но все же... Заранее большое спосибо.

Я заключила договор с адвокатом на оказание юридических услуг. Адвокат взял деньги, договор не исполнил и намеривался исполнить, исчез, на связь не выходил. В дисциплинарную комиссию представил сфальсифицированные докомунты, о якобы исполненных им обязательствах. Первый раз комиссия адв. палаты вынесла ему предупреждение. Адвокат опять исчез, деньги возвращать не собирался. Я подала вторую жалобу на действия адвоката в связи с неисполнением решения адв. палаты и в связи с обманом (который я установила позже) этим адвокатом дисциплинарной комиссии. Скоро состоится квалификационная комиссия. Также следственные органы завели уголовное дело по факту мошенничества и по факту подделки документов. Теперь адвокат объявился, позвонил и хочет идти со мной на примирение, вернуть мне деньги, уплаченные мной по договору плюс 5 тысяч рублей в замен на отзыв моей жалобы. Больше у этого адвоката денег нет, так как у него якобы трудная жизненная ситуация. Я безвозвратно потеряла свое право, которое адвокат должен был защитить, а также я истратила много денег и сил на выяснение всех обстоятельств его мошенничества. Вопрос: будет ли законно с моей стороны получить от адвоката сумму более существенную, чем я ей заплатила по договору? (Только в этом случае я пойду на примирение, так как сумму по договору я и так смогу получить по гражданскому иску. ) Или вопрос примирения по нашему законодательству таким образом не решается? Подскажите, как можно законным способом решить вопрос примирения с компенсацией мне вреда, но без судебных инстанций?

Производится ли проверка наличия специального статуса у адвоката, если материал в отношении него поступил не в следственный комитет, а через органы дознания или мировогу судью от лиц, которые не в курсе о наличии у человека статуса адвоката? Интересует просто сам этот момент, могут ли возбудить дело ничего не проверив - что потом, это понятно, но возможен ли сам по себе такой факт, что завели дело и придется тратить время на обжалование постановления?

Могу ли я по Закону Российской Федерации забрать все свои деньги уплаченные адвокату если в соглашении которое я с ним подписала неправильно написан предмет соглашения что он заключён на предварительное следствие а не на гражданское дело. Ведь как я понимаю адвокатом незаконно был выписан на себя ордер так как в ордере стоит основание заключённое нами соглашение а самого соглашения нет. Как мне теперь забрать все мои деньги от этого мошенника-адвоката? Получается что фактически ки этот адвокат не имел права участвовать в суде так как ордера фактически у него не было. Как мне теперь вернуть мои деньги? В договоре стоит исправлено на гражданское дело исправлено с предварительного следствия на гражданское дело но там стоит только подпись адвоката моей подписи нет адвокат незаконно после подписания мной соглашения внёс это исправление и также незаконно внёс неправильную сумму у них стоимость 8000 рублей а в моем договоре незаконно стоит 9850 рублей. Мне отказываются показывав прейскурант фирмы но мне по телефону другой адвокат этой же фирмы сказала что стоит 8000 у них мое дело. Как доказать стоимость участия адвоката в суде по моему делу? Мой договор получается недействительный договор так как предмет в нем неправильно определен дела уголовного с предварительным следствием у меня не было. В таком случае адвокат обязан и на основании какой нормы Закона Российской Федерации вернуть мне все деньги которые я по переводу ему перевела и адвокат не имел права выписывать себе ордер на гражданское дело так как основанием было недействительное соглашение так как в предмета моего единственного договора с этим адвокатом написано что мой договор с этим адвокатом заключён на предварительное следствие. Какая ответственность адвокату предусмотрена за такое грубое нарушение Закона Российской Федерации?

Как составляется договор с адвокатом? Что в этом договоре? Они только типовые или человек может изменить или дополнить пункты в нём, даже если адвокат говорит, что изменять нельзя? Можно ли добавить пункт, что человек в праве в любой момент отказаться от услуг адвоката и прекратить этот договор? Дайте всю информацию по этому вопросу. Можно ссылку на такой договор. Благодарю.

Вопрос: представителями в суде могут быть адвокат по назначению и просто адвокат, которые имеют удостоверение адвоката.

При ведении протоколов судебных заседаний каким термином они судьёй будут значится?

1.Как просто представитель истца, ответчика.

2.Или как адвокат по назначению, адвокат - истца, ответчика.

3.Или как это в доверенностях к назначенному адвокату и просто адвокату определено истцом, ответчиком?

С уважением!

Мой руководитель отказывается вести переговоры о моем увольнении по соглашению сторон со мной лично и просит все вопросы обсуждать с его адвокатом. Имеет ли он право переадресовывать подобные вопросы третьему лицу? Ведь заявление об увольнении и все аналогичные вопросы адресованы непосредственно к работодателю, а не к его адвокату. Причем здесь вообще адвокат? Ведь мы не в суде, а на работе. Я первый раз столкнулся с такой ситуацией и не совсем понимаю, причем здесь адвокат, если у меня непосредственный прямой вопрос только к руководителю, и только этот руководитель может решить этот вопрос. Ведь соглашение о трудоустройстве подписывалось между мной и работодателем, а не между мной и адвокатом работодателя. Заранее большое спасибо за уточнения! Имею ли я право по законодательству отказаться вести переговоры с его адвокатом и вообще легально ли работодателю переадресовывать вопрос о моем увольнении своему адвокату?

Сейчас обстоятельства сложились так, что этому человеку (убийце) наняли адвоката. Адвокат говорит что возможно ему дадут от 3-х до 5 ти лет, либо проведут псих. Экспертизу (собираются) и по его словам могут ограничиться только ей. Т.е. получается, этот человек будет только лечится и всё. я не понимаю, как можно за жесткое, подчеркиваю, оно было именно таким убийство человека (родного отца), ограничится только лечением? Пожалуйста, разъясните мне знающие люди поподробнее. Что в эту экспертизу входит вообще и может ли быть такой поворот событий? Может ли адвокат выиграть в суде и человеку никакого срока не дадут? И часто ли адвокаты выигрывают суд? И сколько могут стоить услуги хорошего адвоката? А также если человека отправят на лечение, как это будет происходить? Будет ли это под стражей? Сколько по времени примерно? И на какую работу после лечения его смогут взять и будет ли у него статья даже если он не отсидит? Очень прошу, разъясните как можно подробнее. Заранее спасибо.