Авария на перекрёстке - что делать, если не заметил машину и столкнулся, а затем не нашёл пострадавшего?
199₽ VIP

• г. Москва

На перекрёстке сдавал откатился назад и не заметил машину. На разрешающий сигнал светофора продолжил движение. Далее меня обогнал другой участник движения и сообщил, что я упёрся в автомобиль. Я не замедлительно развернулся и поехал обратно но сделать это быстро по пробкам не получилось. В итоге через час я смог вернуться но на месте уже никого не было. Я позвонил в ГИБДД и сообщил о случившемся. Дежурный сообщил мне, что на данном перекрёстке по поводу дтп обращений и вызовов не было. Мне предложили приехать и написать заявление, что я и сделал. В заявлении я всё подробно указал и объяснил, что умысла скрываться не имел, есть страховка я трезвый и в путёвке это отмечено. Если всё таки дтп было и у пострадавшего есть запись с регистратора, что мне грозит и какой порядок действий мне предпринять?

Ответы на вопрос (7):

Если будет доказан факт оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), то грозит административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ: лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет либо арест до 15 суток:

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Но если позвонили в ГИБДД, оставили сообщение и действовали в соответствии с указаниями дежурного, то нет состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ). Нужно будет доказывать этот факт.

Если будет возбуждено дело, то приобщайте факты, что своевременно позвонили и доложили о ДТП, знакомьтесь с делом (ст.25.1 КоАП РФ). А предложили Вам приехать в ГИБДД после звонка туда. Затребуйте записи разговоров: они записываются. И чем раньше, тем лучше. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить
Пожаловаться

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ждать решение своей участи, возможно что второй участки ДТП, даже не заметил никаких повреждений и не собирается обращаться в ГИБДД. А ждёт вас это наказание. Статья 12.27 КоАП РФ. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием (действующая редакция)

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,-влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

В Ваших действиях при изложенных обстоятельствах отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вы совершили все необходимые действия, которые требуются от водителя в случае совершения ДТП.

Спросить
Пожаловаться

При описанных обстоятельствах в Ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, но с правоохранителями рекомендую общаться с опытным юристом, во избежании лишения прав.

Спросить
Пожаловаться

Думаю, что серьезного ничего!. По ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП Вас вряд ли привлечешь! Вы сами явились потом в полицию, написали заявление даже без сообщения об этом потерпевшего, все это свидетельствует об отсутствии у Вас умысла на оставление места ДТП. К этому при случае и нужно будет апеллировать. Ст.12.27 КоАП - самое неприятное. Там идет лишение прав. А все остальное (например, нарушение правил маневрирования) - ерунда. Там штраф.

Спросить
Пожаловаться

Вам ничего не грозит за отсутствием события административного нарушения

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.03.2019)

КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Спросить
Пожаловаться

С точки зрения административного правонарушения вам ничего не грозит, поскольку не было самого события ДТП, во всяком случае нет об этом объективных данных. Даже если и был контакт с другим авто, то этого недостаточно, чтобы считать, что произошло ДТП. А ответственность по ст.12.27 КоАП РФ наступает именно в случае, если имело место ДТП (пострадали люди или транспортные средства или иное имущество). В вашем же случае никто не пострадал, поэтому не будет ничего.

Спросить
Пожаловаться

Дтп на перекрестке. Второй участник дтп двигался на запрещающий сигнал светофора. Я начал движение на разрешающий сигнал убедившись в отсутствии на перекрестке завершающих маневр ТС. в машине второго участника находилось еще 3 человека, (родственники) которые дали показания в пользу второго участника. Экипаж, оформлявший ДТП признал виновным меня, мотивируя, что я должнен был уступить дорогу ТС завершающим движение через перекресток. Доводы, что именно машина второго участника ударила мою в середине перекрестка, а не наоборот, а также то, что я начал движение именно после полной остановки а следовательно перед началом движения видел весь перекресток и отсутствие на нем других авто, приняты не были. Факт, что я начал движение на разрешающий сигнал светофора подтвержден в протоколе. Расположение ТС также подтверждает мою версию произошедшего. У меня есть один свидетель происшествия (сторонний) который может подтвердить мою невиновность в данном ДТП.

что можно предпринять для доказательства своей правоты в данной ситуации? И каковы шансы оспорить решение экипажа?

Моя супруга двигаясь в плотном потоке машин на перекрестке выехала на перекресток на разрешающий сигнал светофора оказавшись на перекрестке она продолжила движение вперед не доехав до конца перекреста по пути движения из за плотного потока машин началось движение с другой стороны движения в нее в правую дверь выехал автомобиль! Дтп!

Кто виноват? Инспектор утверждает что обоюдка! Если она сможет доказать что она выехала на перекресток на зеленый то она права если нет то обоютка. Что неоходимо предпринять нам!?

Попали в ДТП, ситуация следующая: на регулируемом перекрёстке, движение по полосам с крайней правой-прямо и направо, слева только поворот налево. На зелёный сигнал светофора, мы продолжили движение прямо, водитель, стоящий влевой полосе (где поворот налево), продолжил движение прямо. При сужении дороги начал нас "подрезать", отмечу интенсивность движения была большая, мы подавали звуковые сигналы, но водителя это не останавливало. В результате произошло столкновение, по повреждениям автомобиля, вина не наша. Но водитель своей вины не признаёт, ГИБДД выдало решение-обоюдка. Но, что нарушили мы не поясняют. Второй участник ДТП от подписания документов отказался, что делать?

Уважаемые юристы! У меня к Вам вопрос. У моего знакомого произошло дтп не по его вине. Он стоял на перекрестке ждал разрешающего сигнала светофора. Когда сигнал загорелся, знакомый начал движение. По перпендикулярной улице на "мигающий" красный (на запрещающий сигнал светофора) нёсся с большей скоростью виновник дтп.

У обоих участников нет регистраторов. На место прибыли сотрудники гибдд, был составлен протокол. Второй участник дтп указал, что проехал перекресток на желтый сигнал светофора, мой знакомый - указал, что виновник ехал на красный. У моего знакомого есть свидетель дтп. После разбора - виновник дтп круто меняет показания и указывает, что ехал на зелёный (разрешающий сигнал светофора). Сотрудники сделали запрос в организацию, занимающуюся светофорами. Какой сигнал горел на том перекрестке, где произошло дтп.

Записей с камер уличного наблюдения знакомый достать не смог.

Как ему быть, что делать?

Я являюсь сотрудником полиции. Находясь вне службы на личном автомобиле попал в дтп. Я стоял на светофоре и в меня врезался другой участник дтп. Я позвонил в гибдд и сообщил о случившемся. По указанию дежурного гибдд составили схему дтп и сделали фото-видеофиксацию, и, как он сказал, поехали оформлять дтп в ГАИ. о том, что я сотрудник полиции, я сообщить не успел, так как дежурный дал указание и повесил трубку. Уже покинув место дтп я сообщил о случившемся своему руководству. Теперь мне грозит дисциплинарное взыскание за оставление места дтп и о том, что сразу не сообщил, что являюсь сотрудником полиции. Есть ли какой-нибудь закон или приказ действующий в данной ситуации? И правомерно ли меня наказывают?

Произошло дтп, ни я ни виновник дтп сразу не почувствовали касание и продолжили движение, после пребытия на работу я обнаружил повреждение правого крыла, я позвонил в дежурную часть гибдд, мне сказали приехать и написать заявление, что я и сделал. У меня есть запись с регистратора. Вопрос, что ждет меня и виновника дтп?

Подьезжая к перекрёстку светофор по ходу моего движения не работал не подавал не одного сигнала я посмотрев что у меня знак главная дорога продолжила движение и случилось ДТП с другой машиной которая выехала с права. Сотрудники дпс показали потом мне на камерах что на светофоре с левой стороны работал и там горел красный. И выписали мне штраф за проезд на красный сигнал светофора. Как мне это оспорить.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП - я начал движение на разрешающий сигнал светофора, женщина, поворачивая налево, вылетела прям передо мной. Я, не успев остановиться, въехал ей в правый бок.

Организация движения на данном перекрестке следующая - встречному движению, как ехала дама, разрешен поворот налево только под доп секцию (стрелочка налево), далее стрелочка гаснет и через 6 секунд включается разрешающий для движения в моем направлении (есть схема организации от светофорщиков и пояснение что сбоев в работе светофора не было).

Дама увидев регистратор согласилась с виной, но узнав о том, что о записи нет, начала утверждать, что заканчивала маневр. Есть свидетель есть, есть и его номер телефона, но явиться к дознавателю отказался, сославшись на отсутствие в городе.

Промурыжив два месяца дознаватель дал определение, что установить виновника не удалось.

Интересуют вопросы:

- Есть ли смысл оспаривать?

- Как грамотно составить заявление в суд и что писать? Просить разобраться и определить вину или обжаловать определение инспектора?

- Возможно ли доказать вину без свидетелей и записи, ссылаясь только на ПДД - поворот налево обязывает убедиться в безопасности маневра и уступить дорогу двигающимся в прямом направлении, ровно как и доп секция, разрешает движение только пропустив всех.

У меня к вам вопрос. Могут ли меня лишить прав на основании съемки на видео регистратора другого участника движения. Ситуация такая, я развернулся за пешеходным переходом через двойную сплошную, но она не дочерчена до пешеходного перехода а есть выезд из двора. Это снял на видео регистратор другой участник движения. И видимо отправил в ГБДД И теперь мне позвонили из гбдд.

Я попала в ДТП, суть которого в следующем: Я совершала разворот на перекрестке. При этом передо мной находился автомобиль, который собирался совершить такой же маневр. И, когда загорелся желтый сигнал светофора, впереди меня стоящий автомобиль развернулся, я же последовала за ним, но только светофор уже показывал красный. Когда я практически уже завершила маневр, в меня въехала машина, которая ехала по встречному движению и выехала на перекресток уже на запрещающем сигнале светофора, о чем имеются свидетели: один водитель рядом стоящей машины на перекрестке и другой пешеход. Оппонент уверяет, что выехал на мигающий зеленый, ГИБДД разрешили спор в его пользу, пояснив это тем, что я в любом случае должна была пропустить машину на встречном движении хоть ему и горел уже некоторое время красный. Как поступить в такой ситуации? Как обычно разрешаются подобные дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение