Отсутствие антимагнитной пломбы в счетчике электросети - как реагировать на непредвиденные ситуации и избежать необоснованных расчетов

При проверке счётчика на электроэнергию проверяющие обнаружили отсутствие пломбы. Выписали очень большой штраф. Можно ли как-то оспорить, хозяева электросчетчика пенсионеры, пломбу не трогали, есть подозрение, что пломба сразу не была установлена. Спасибо.

Такая проблема, пришел инспектор с горэлектросети для осмотра электросчетчика, обнаружил что заводские пломбы на счетчике слегка повреждены (сами туда не лезли ни чего не трогали), проверка проводилась без предупреждения, в присутствии администратора заведения. Акт о проверке не был составлен. Инспектор сфотографировал пломбы на мобильник и ушел. Сегодня позвонили с горсети и попросили явится для подписи акта, акт был составлен задним числом не в моем присутствии.. Ни каких решений, экспертиз горсеть не назначила. Вопрос вот в чем: грозит штраф Что посоветуете?

Недавно к родителям пришёл контролёр, проверять показания газ. счётчика, составил акт и молча отдал на подпись! Прошло время и выяснилось... В тот момент проверки, якобы пломба была сорвана и на этом основании составили акт, но ни слова об это не сказали. Теперь насчитали штраф в размере 18000 руб. Что в этом случае делать, куда обращаться, а может контролёр сам оборвал пломбу?!

Энергетики обнаружили нарушение антимагнитной пломбы. Написали акт о неучтёнке. Но не пломбу, не прибор учета экспертизе не подвергли. На этот же прибор учета, признав его пригодным в акте поставили новые пломбы. Это правомерно?

С какого периода делается перерасчет электроэнергии За поддельную пломбу электросчетчика для юридического лица? С момента последней технической проверки или с момента последнего составления акта показаний электроэнергии, если в акте указана пломба электросчетчика (номер пломбы совпадает).

Счетчик установлен в 2006 г, при проверке в феврале 2016 г контролер выявил несоответствие рисунка пломбы-пробки на счетном механизме с заводом-изготовителем, хотя пломба была опломбирована организацией-поставщиком газа при установке счетчика. Контролер снял пломбу, составил акт о несоответствии и выписал штраф, что делать ведь пломбы никто не трогал?

У родителей возникла очень неприятная ситуация. Контролер компании обнаружила сорванную пломбу на электросчетчике. Последний осмотр был 3 месяца назад-нарушений не было. Был составлен акт. Сегодня ходили на комиссию, где им насчитали штраф в 19000 руб. за 3 месяца, ссылаясь на Постановление Правительства (какое именно не говорят). При чем в штраф входит только именно сам факт отсутствия пломбы. Претензий к оплате и искусственному занижению показаний у компании нет. Грозятся подать в суд. Квитанции оплачиваются ежемесячно, показания стабильные. Родители живут в частном доме, который не огорожен забором. Фактически пломбу может сорвать кто-угодно. Что делать и законны ли требования компании? Спасибо.

Ситуация следующая, УК на ИПУ ХВС и ГВС в квартире при проведении проверки установила антимагнитную пломбу и негде об этом не указав (в акте проверки) и никого не уведомив об этом и какой либо ответственности за что то, через время пришла с проверкой и обнаружила срабатывание индикатора, акт несанкционированного вмешательства как таковой составлен не был а всё указалось в обычном акте проверки ИПУ,

ВОПРОС-согласно пункта 81 (11)должна быть разъяснена ответственность потребителю за порчу ипу и пломбы в том числе (естественно должно быть отражена и сама установка этой пломбы в акте, а так же её целлосность) что по факту не было выполнено исполнителем, и имеет ли акт установки антимагнитной пломбы и акт несанкционированного вмешательства какую либо определённую форму?

Какой должен быть выписан акт и в скольких экземплярах если инспектор обнаружил на счетчике воды магнит, могу ли я обжаловать этот документ, если у инспектора в акте есть запись что счетчики были с магнитами, а в моем акте нет такой записи и оба акта подписаны нами.

Составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии составленном в связи с "есть доступ к токоведущим частям прибора учета" это версия ЭСО, по факту следующее; щит учета при последней проверке инспектор опечатал всего на одну номерную пломбу, а нужно как я понял больше, целостность пломб и приборов учета не нарушена, номера пломб совпадают с актом последней проверки. Вопрос как оспорить акт о неучтенном потреблении?