Нарушение прав и недостаточная объективность расследования - как защитить себя в суде после ДТП?
Попала в дтп являюсь потерпевшей при столкновении с виноновником получила сотрясение головного мозга и ушибы шейного и грудного отделов позвоночника на стационаре находилась 28 дней, Дознаватель который вел дело выдал постановление что виновнику назначен штраф 200 руб. за нарушение ппд. Судмедэкспертизу проводили без моего ведома мед. документы где я находилась на стационаре в неврологии он во внимание не взял. Я подала в суд на отмену постановления так как были нарушены мои права. Суд я выиграла дело отправили на новое рассмотрение в ГИБДД. Адвокат виновника подал кассиционную жалобу в обласной суд ссылаясь на то что заключение судебно медицинского эккспертавынесенополномочным лицом на основаниипостановления должносного лица, рпроводившего расследование административного дела, то есть является законным. А я симулирую что у меня есть вред здоровью. Сама уже четвертый месяц нахожусь на лечении и врачи дали заключение что травмы полученные в результате дтп. Как мне защитить себя в суде ведь расследование поводилось не полно не объективно.
Исходя из ваших объяснений, следует, что в действиях виновника имеется состав административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ, за что предусмотрено наказание в виде штрафа или лишения. Вам необходимо дождаться постановления обл.суда, если все так, как вы описали, то скорее всего дело отправят в ГИБДД на новое расследование, и там вам уже необходимо следить за всеми процессуальными действиями, данное право вам предоставлено ст. 25.2 КоАП РФ.
Спросить
В мае 2013 попала в ДТП в результате чего, получила ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, растяжение связок шейного отдела позвоночника. Один день находилась в стационаре под наблюдением, далее еще 3 недели была на амбулаторном лечение у невропатолога. Виновник отказывается компенсировать нанесённый вред, а страховая просит заключение судмедэкспертизы, подскажите пожалуйста, как мне оформить судмедэкспертизу и получить заключение и возможно ли это, ведь прошло много времени?
Провести судмедэкспертизу и подать на виновника ДТП в суд с требованием оплаты материального и морального вреда.
СпроситьПопала в аварию, диагноз зчмт, краниоцервмкальная травма, ушиб головного мозга лёгкой степени тяжести, ушибы м тканей головы, дисторзия шейного отдела позвоночника.
Какую сумму в судебном порядке за моральный и физический вред здоровью я могу потребовать от виновника дтп. Я была пассажирской такси в которую врезался виновник ДТП.
Здравствуйте, ваше право сколько требовать за возмещение вреда, считайте затраты все ваши и плюс моральный вред, суд примет решение исходя из ваших заявлений
СпроситьУ нас произошло ДТП, в результате которого виновник ДТП получил тяжкий вред здоровью, а так же пострадал пассажир, находящийся в автомобиле виновника ДТП. С нашей стороны (пострадавших) готово заключение суд мед экспертизы, согласно которому у нас отсутствует вред здоровью. Виновникам ДТП так же было выдано направление на прохождение суд мед экспертизы. Так же сотрудником ГИБДД был опрошен пассажир виновника и все пострадавшие.
Главная проблема данной ситуации в том, что без заключения суд мед экспертизы виновника и находящегося с ним пассажира нам не могут выдать справку с указанием виновника ДТП для дальнейшего обращения в страховую компанию.
Виновник не торопится обращаться за заключением суд мед экспертизы и тянет дело. Существуют ли законом установленные сроки, в течении которых виновник обязан предоставить это заключение? И еще вопрос: Кто должен этим заниматься, сами участники ДТП или инспектор, который ведет дело?
Спасибо. А срок рассмотрения административных материалов устанавливает сам инспектор, который ведет дело? Или он все таки как то ограничен в сроках по закону? В нашей ситуации виновник тянет время и инспектор ничего не может нам ответить по этому поводу.
СпроситьКуда необходимо обращаться с жалобой на сотрудников ГИБДД? объясню: 25.10.2013 года мой ребенок, катясь с горки, попал под проезжающую, через детскую площадку машину, в результате чего получил такие травмы: Закрытая Черепно-мозговая травма, Сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей. 13.03.2014 получила постановление о прекращении дела об административном правонарушении и прекращении административного расследования, объясняя это тем, что степень тяжести расценены как НЕ причинившие вреда здоровью, хотя суд. мед.эксперт проводила экспертизу 22.01.2014 года. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД, и судмедэксперта? Спасибо.
Напишите жалобу в Прокуратуру, пусть проведут проверку обоснованности действий сотрудников ГИБДД.
В принципе, действия сотрудников ГИБДД можно обжаловать и в судебном порядке.
Но, прекращение административного производства в отношении водителя не мешает Вам требовать возмещения морального вреда за нанесение вреда здоровью, полученного в результате эксплуатации ТС, как источника повышенной опасности.
СпроситьПопал в ДТП. Виновника и его пассажира увезли в больницу. После их выписки была назначена судмедэкспертиза на пассажира, которая определила что он получил лёгкий вред здоровью. После этого дознаватель отправил дело в суд. Мне как пострадавшему выдали протокол о ДТП в котором указано какие пункты коап нарушил виновник и что дело отправляется в суд. Страховая виновника не принимает этот протокол, говорят нужно постановление. Дознаватель говорит что больше никаких документов мне не выдаст. В итоге моя машина разбита 6 месяцев назад и я не могу приступить к ремонту т. к. страховщики её не осмотрели. Вопрос - где взять постановление?
Здравствуйте, Линар! Если возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то т.к. срок административного расследования согласно ст.28.7 КоАП РФ может быть продлен до 6 месяцев, то уже должны были передать дело в суд для вынесения постановления. Вы как потерпевший согласно ст.25.2 КоАП РФ вправе ознакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства. Вам нужно ознакомиться с делом и узнать где и когда будет суд. Там и вынесут постановление (ст.29.10-29.11 КоАП РФ). На суд Вас должны вызвать повесткой.
Спросить
Здравствуйте, Линар! По вашему вопросу:
----------------------------------------
1. Поскольку дело будет рассматривать суд, то суд и будет выносить постановление по делу об административном правонарушении.
2.И вы, как потерпевший, имеете право получить её в суде в силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ:
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
3. Вы, согласно ст.25.2 КоАП РФ, будете вызваны в суд, и после вынесения постановление, сможете получить в суде копию постановления с печатью суда, и представите её в страховую компанию.
Спросить
Ответ отключен модератором
Здравствуйте. Постановление необходимо для того, чтобы страховая была уверена в том, кто является виновником ДТП. Можете подать ходатайство в суд о выдаче копии Постановления, либо просите дознавателя о запросе Постановления в Суде. Узнайте у дознавателя в какой суд он направил материал. (Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 22.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
Спросить
Здравствуйте Линар
Вашего протокола должно было хватить для получения возмещения. Получите письменный отказ от страховой и обжалуйте в суд.
В соответствии с п. 289 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664, если административная ответственность за нарушение правил дорожного движения установлена, сотрудник, при наличии соответствующих оснований составляет протокол об административном правонарушении либо выносит постановление по делу об административном правонарушении.
В случае, когда на месте его совершения установить состав административного правонарушения не представляется возможным, необходимо проведение экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования
В соответствии с п. 273 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за...при Выезде на место дорожно-транспортного происшествия сотрудник выносит определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения, к которому прилагается схема места совершения административного правонарушения;
____________________________________________________________________
так как на месте ДТП произошло причинение вреда здоровью, то постановление о привлечении виновника к административной ответственности будет вынесено после установления степени вины причинения ущерба здоровью потерпевшей стороны.
_______________________________________________________________________
На основании ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.
Документ (копия/заверенная копия/оригинал - указать) (страховщику представляются только документы, предусмотренные Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" )
Кол-во листов
Отметка страховщика о необходимости предоставления документа
Документ, удостоверяющий личность
Документ, удостоверяющий полномочия представителя выгодоприобретателя
Согласие органов опеки и попечительства
Извещение о дорожно-транспортном происшествии
Протокол об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Спросить
Дело об административном правонарушении передано в мировой суд -
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего -
там и получите копию постановления.
КоАП РФ Статья 29.11. Объявление постановления по делу об административном правонарушении
...2. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
...
Обратитесь к мировому судье, в ГИБДД узнайте, куда направлено дело.
Спросить
Постановление можно получить в суде, который соответственно вынес постановление, обращайтесь через канцелярию суда.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
- см. ст. 29.11 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте, Линар!
Постановление выносит суд, КоАП РФ Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении.
Вам нужно обратиться в суд и как сторона ДТП получить копию постановления, после чего копию постановления сможете передать страховой компании, ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Узнайте у сотрудника ГИБДД где находиться суд, который выносит постановление по делу об административном правонарушении.
Спросить
Линар, здравствуйте.
Требования страховщика сейчас обоснованы и правомерные.
Дело в том, что в отношении виновника ДТП будет вынесено постановление суда по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Как только такое постановление вступит в законную силу, Вы Предъявите его в страховую.
Отмечу, что дело без Вашего уведомления не пройдёт, потерпевший обязательно должен извещаться судом о слушании дела, то есть Вы должны быть в курсе и даже в самом процессе сможете дать пояснения по случившемуся.
______
Источник статья 29.11 КоАП РФ
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления
С уважением.
СпроситьЯ попала в ДТП, получила следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудного и шейного отдела позвоночника. Находилась на амбулаторном лечении 20 дней. Выписана в удовлетворительном состоянии. Какая степень тяжести причинена моему здоровью? При какой степени тяжести вреда здоровью заводится уголовное дело?
Ответ на вопрос, какой степени причинен вред здоровью, даст эксперт-медик. Для возбуждения уголовного дела необходимо наличие тяжкого вреда здоровью.
СпроситьВ августе 2012 г произошло дтп. Мы пострадавшие, виновник нарушил правила дорожногодвижения не уступил дорогу т\с пользующемусяпреимущественным правом проезда. В результате чего произошло столкновение. ИнспекторомДПС был составлен протокол и постановление об административном правонарушении. Мы получили страховые выплаты 120 тыс руб, хотя ремонт стоил намного дороже. В связи с плохим состоянием здоровья в суд на виновника подавать не стали. Спустя 1,5 года после дтп приходит судебная бандероль в которой исковое заявление от виновника дтп о возмещении ему материального ущерба на ремонт авто. Оказывается был районный суд который не удовлетворил его требованияон подал жалобу в областной суд Мы об ничего не знали. Как следует из материалов дела инспектором дпс при првлечении к административной ответственности виновника по ст 12.18 КоАП РФ нарушены требвания закона. Поскольку в протоколе об административном правонарушении в качестве приложения к нему указано постановление о назначении виновнику административного наказания. И на основании этого суд решил, что это грубейшее нарушение для привлечения к административной ответственности виновника. Из решения суда постановление инспектора лпс отменить и производство по данному делу прекратить. Виновник подал иск в суд о возмещении ему материального ущерба с пострадавшего, страхвых компаний ВСКи РОСГОССТРАХ Каковы наши действия и прав ли виновник?
Здравствуйте, Галина николаевна!
Вам остается ждать суда. Получается так, что виновник вовсе не виновник.
Спросить
Обжалуйте данное решение согласно ст. 377 ГПК РФ. О судебных заседаниях вас должны были известить.
Спросить
Необходимо обжаловать постановление суда об отмене постановления о привлечении виновника к административной ответственности. Одновременно, подавать встречный иск по делу о взыскании материального ущерба с требованием возместить Вам материальный ущерб в части, превышающей страховую выплату. В этом суде Вам придется доказывать вину "виновника" ДТП, скорее всего потребуется проведение экспертизы. Самстоятельно вы с таким делом не справитесь. Вам лучше найти себе юриста.
СпроситьУважаемая Галина Николаевна!
Ваши действия:
1. Если Вы не меняли место жительства и прописки, и не уклонялись от получения писем - обжалуйте решения суда по штрафам в связи с ненадлежащим извещением Вас, как заинтересованного лица. По этому основанию Вам восстановят срок исковой давности. Решение отменят, и автоматически у виновника пропадет основание у Вас то-либо взыскивать. Также может начаться новое разбирательство по его штрафу.
2. А тем временем Вы должны заявить в суд, рассматривающий его иск к Вам, ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью получения решения по делу об обжаловании штрафа.
3. Далее, даже если штраф все равно отменят, начнется суд по иску к Вам, или же в суде по штрафу заявите ходатайство о проведении автотехнической экспертизы с целью выявить, кто именно нарушил правила. Так как выявление виновного необходимо для решение вопроса о материальной ответственности.
4 В любом случае, а почему собственно, даже если Вы виноваты, Вы должны платить второму участнику за ремонт машины??? У Вас же есть полис ОСАГО! Пусть платит страховая (в части предельного возмещения - 120 или 160 тысяч).
5. И наконец, если Вы отмените решение по незаконности штрафа, Вы сразу после этого (ну или хотя бы до истечения срока исковой давности - 3 года с момента ДТП, то есть где-то до 2015 года) подаете на возмещение вреда, сверх 12 тысяч, на виновника аварии.
Вывод: нанимайте хорошего юриста и вперед.
Спросить
Здравствуйте, Галина Николаевна!
Два года назад я защищала в суде интересы ответчика, который оказался в такой же ситуации, как Вы. После получения искового заявления с приложенными документами были составлены письменные возражения на иск. Также представили в суд ходатайство о назначении судебной экспертизы. Предварительно я разговаривала с экспертами, которые помогли составить вопросы для экспертизы. Экспертиза помогла установить вину в данном ДТП истца и его исковые требования оставлены без удовлетворения. Тот факт, что Постановление о привлечении его к административной ответственности было ранее отменено, не помешал в суде по гражданскому делу установить его вину в данном ДТП.
СпроситьМой отец - виновник дтп (выехал на встречную полосу) что спровоцировало столкновение 2 х автомашин. Пострадавший получил тяжелый вред здоровью (перелом ребер). После дтп отец получил инвалидность и по результатам судебно-медицинской экпертизы признан невменяемым. В заключении судебно-медицинской экспертизы - нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в стационаре общего типа. Прошел суд 1 инстанции: отказать в возбуждении уголовного дела и отказать в принудительных мерах лечения в силу совершения моим отцом общественно опасного деяния небольшой тяжести, за которое максимальное наказание не превышает 2-х лет лишения свободы и в соответствии с с.2 ст.443 УПК РФ является основанием о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. В решении суда также написано о направлении копии данного постановления в органы здравоохранения администрации района для решения вопроса об оказании психиатрической помощи для моего отца. Постадавший не согласился с решением суда 1 инстанции и подал кассационную жалобу в областной суд о признании незаконным данного решения и о направлении данного дела на новое рассмотрение. Основной довод - заключение врачей о применении принудительных мер лечения в стационаре общего типа, а решение суда - оказание лечебной помощи в диспансере. Возражения на жалобу потерпевшего подал прокурор, адвокат отца и я-законный представитель.
Являясь законным представителем моего отца я с отцом обратилась в диспансер самостоятельно, его поставили на учет (расстройство памяти на события недавнего прошлого). Отец кандидат технических наук, три красных диплома, не агрессивен, за весь 30 летний водительский стаж единственное дтп, очень сильно переживает. Подскажите пожалуйста, может ли областной суд 1.применить принудительные меры лечения к моему отцу? 2. может ли вернуть дело на новое рассмотрение? Заранее спасибо.
Здравствуйте, Ирина! Уверен, что областной суд оставит решение без изменения. Мне не понятен один момент. А как перелом ребер стал тяжким вредом?! Обычно это максимум - средняя тяжесть. Возможно и дело то было незаконно возбуждено и отец незаконно подвергался уголовному преследованию. Для статьи 264 УК РФ необходим только тяжкий вред, а из вопроса очевидно, что таковой наступил только у Вашего отца. Вы знакомились с заключением СМЭ потерпевшего?! Почему не заявляли ходатайство о проведении повторной СМЭ?!
Спросить
Здравствуйте.
Уважаемая Ирина,
из вашего обращения следует, что потерпевших во время ДТП с такими травмами, как тяжкий вред здоровью, который привёл к инвалидности, нет (не считая самого виновника-вашего отца). Поломанные рёбра болят в течение одной, двух недель, особенно сильная боль ощущается при повороте в постели с боку на бок, при ходьбе, при кашле.
Рёбра срастаются быстро и на протяжении всей оставшейся жизни никак не беспокоят.
Что касается Постановления суда о прекращении в отношении вашего отца уголовного дела на основании части 2, статьи 443 Уголовно Процессуального Кодекса, ОНО ПРАВИЛЬНОЕ, ОСНОВАННОЕ НА ЗАКОНЕ.
Поэтому, если все сведения, изложенные в вашем обращении, соответствуют действительности, в кассационной жалобе потерпевшему будет отказано, а Постановление суда первой инстанции останется в силе. То же самое будет и с надзорными жалобами потерпевшего.
Сдаётся мне, что ваш отец уже достаточно натерпелся "наказания за свою невнимательность на дороге". Достаточно крови!
По тому преступлению, которое совершил ваш отец (с неосторожной формой вины, незначительными для здоровья потерпевших последствиями), Областной Суд не сможет применить принудительные меры к вашему отцу. Нет законных оснований.
Дело на новое рассмотрение возращено не будет. Да и зачем возвращать, если всё равно нужно будет прекращать уголовное дело по основаниям, предусмотренным в части 2,статьи 443 УПК РФ?
Живите спокойно, ухаживайте за отцом, у вас и у него всё будет в порядке. Уж поверьте мне, я знаю, о чём пишу.
Всего доброго, Ирина.
СпроситьЧто касается Постановления суда о прекращении в отношении вашего отца уголовного дела на основании части 2, статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса, ОНО НЕ ПРАВИЛЬНОЕ, И НЕ ОСНОВАННОЕ НА ЗАКОНЕ. Если здоровью потерпевшего был причинен не ТЯЖКИЙ ВРЕД, то в действиях виновника ДТП отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ и уголовное дело суд должен был прекратить именно по этому основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которое является РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ в отличии от ч. 2 ст. 443 УК РФ.
Спросить09.05.2008 года произошло ДТП, автобус при развороте "вышиб" автомобиль ВАЗ 21099 на обочину, от чего последний перевернулся.
В 99-й пострадала беременная девушка. На больничном находилась около месяца. Диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, дисторзия шейного позвонка.
ГАИ возбудили дело по ст. 12.24 КоАП... продлили срок административного расследования на 6 месяцев для проведения СМЭ и установления степени тяжести вреда здоровью потерпевшей. Однако СМЭ не провели.
Признали виновным в нарушении ПДД водителя 99-й (меня), но дело прекратили за отсутствием состава правонарушения по ч. 2 ст. 24.5 КоАП.
Я обжаловал постановление в суд. Суд изменил постановление путем исключения из него указания о нарушении мной пунктов ПДД.
Я обжаловал постановление и решение в областной суд, просил установить виновника ДТП, но суд оставил жалобу без удовлетворения сославшись на то, что в отношении меня дело прекращено, а установить виновника ДТП не позволяют истекшие сроки привлечения к административной ответственности.
Вопрос: как установить виновника ДТП, что бы получить страховое возмещение?
В Вашем случае суд и не должен был устанавливать виновника ДТП - суд должен был решить лишь один вопрос: Есть ли в действиях водителей нарушение ПДД и состав административного праонарушения. Виновность в ДТП устанавливается в исковом производстве, т.е. если Вы полагаете, что виноват в ДТП второй участник, обращайтесь в суд с иском о взыскании с него (соответчиком будет страхования компания, в которой он застрахован по ОСАГО) убытков. Если суд признает, что виноват в ДТП он, взыщет с его СК и с него убытки. Удачи.
Спросить
В соответствии со ст.3 ГПК РФ Вы вправе обратиться в суд за защитой своих законных прав и интереосов. В случае отказа в удовлетворении исковых требований, Вы вправе обжаловать решение суда в Вышестоящий суд.
СпроситьЯ как пассажир такси попал в дтп и получил лёгкий вред здоровью (суд. мед экспертиза есть) в протокол пострадавших не указали, меня забрала скорая с места дтп. Виновнику выписали штраф, это постановление я обжаловал и дело передали в суд, где виновника потом уже лишили прав. Решение суда еше не вступило в законную силу. Дтп было уже месяц назад, не будет поздно обратиться в страховую с законным решением суда? Какую сумму должны выплатить если на лбу остался шрам 7 см? Какой лимит страховки, так как в дтп участвовало 3 авто и они уже страховку получили.
Здравствуйте. Вам нужно обращаться в суд с исковым заявлением в рамках гражданского делопроизводства.
Спросить
