Кредитор обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего - нарушение прав и возможное отстранение

• г. Калининград

Кредитор обратился с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в неопубликовании сообщения в ЕФРСБ об утверждении в должности конкурсного управляющего, о дате и месте проведения собрания кредиторов, о решениях принятых данным собранием, неопубликовании сведений о предварительной инвентаризации, в непринятии действий по получению почтовой корреспонденции.

Какие права кредитора нарушены указанными действиями? Являются ли данные нарушения основанием для отстранения конкурсного управляющего?

Ответы на вопрос (1):

189 вопросов, вы все вопросы по работе сюда перекидываете? Вам за это люди платят, вы и читайте законы, открывайте и изучите хотя бы. Консультации такого рода только на платной основе, за вас вашу работу никто делать не будет просто так.

Спросить
Пожаловаться

На собрании кредиторов конкурсным управляющим был осуществлен неправильный подсчет голосов кредиторов. Является ли данное действие нарушением прав кредитора и какие действия в случае их нарушения следует предпринять конкурсному кредитору?

, должника, в случае сокрытия сведений об имуществе должника подпадает ли данный кредитор под действие ст.195 УК РФ,

Представитель кредитора (с большинством голосов) устно заявил на собрании кредиторов, что снимает вопрос с повестки дня! Остальные кредиторы все-таки проголосовали по данному вопросу, но решения принято не было, т.к. основной кредитор не голосовал! В протоколе собрания кредиторов конкурсный управляющий не отразил выступление основного кредитора, а также отразил, что основной кредитор НЕ НАМЕРЕН голосовать по данному вопросу! Т.е. заявление основного кредитора о снятии вопроса с повестки дня не отражено в протоколе! Аудиозапись основным кредитором не производилась! Как обжаловать данное собрание кредиторов?

Я являюсь кредитором должника второй очереди в период ликвидации. Кредитор ООО ликвидируемую организацию обанкротил. После предоставления отчета конкурсного управляющего узнаю, что меня вовсе в реестр кредиторов нет. Как можно оспорить действия конкурсного управляющего и какие права есть у простого кредитора не включенного в реестр кредиторов.

Согласно решению собрания кредиторов должника, вынесено решение, согласно которому в связи с тремя не состоявшимися торгами, обязали конкурсного управляющего больше не опубликовывать сообщения о торгах, самостоятельно найти покупателей, установили минимальную цену продажи, конкурсный управляющий реализовал имущество по прямому договору по цене, указанной собранием кредиторов, объявлений не публиковал. Кредитор, не присутствовавший на собрании обжалует действия конкурсного через суд, считает, что не имел право арбитражный без опубликования сообщений о торгах реализовывать имущество. Подлежит ли удовлетворению жалоба кредитора.

Идет банкротство компании ООО, основной кредитор "поставил " своего конкурсного арбитражного управляющего, других кредиторов конкурсный игнорирует, отчеты не предоставляет, собрание проводит без других кредиторов., либо приглашает лояльных кредиторов. Подали в суд на бездействие конкурсного управляющего. На какие нарушения можно подать в росреестр по Москве, чтобы привлечь к административному наказанию конкурсного управляющего.

Конкурсный кредитор, скрыл от собрания кредиторов и конкурсного управляющего имеющиеся у него сведения об имуществе должника на сумму 3,4 млн руб. вследствие чего указанная сумма не была включена в конкурсную массу. Квалифицируется ли действие, или бездействие данного кредитора по УК РФ. доказательства что он распологал этими сведениями об имуществе, имеются?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кредитор подал жалобу на действия бездействие финансового управляющего Должника (физического лица), суд первой инстанции отказал Кредитору в удовлетворении жалобы. В период рассмотрения жалобы Кредитор выбыл из правоотношений (по договору цессии). Определение о замене Кредитора. Апелляцию подает "новый" Кредитор. Вопрос: имеются ли правовые основания у нового Кредитора на подачу апелляционной жалобы если он только вступил в судебный процесс в порядке ст 48 АПК РФ. У него имеется право подать аналогичную жалобу опять в суд первой инстанции на действие фин. управляющего. Благодарю за мнения.

По мировому соглашению в июле 2014 года кредиторам отошли здания. В августе 2014 года кредиторы продали недвижимость. В декабре 2014 года кассация отменяет определение об утверждении мирового соглашения. В январе 2015 года включился ещё один кредитор. В апреле 2015 года кредиторы решают на собрании вернуть деньги полученные от продажи недвижимости в кассу должника (вернули чуть больше, чем отошли им здания по мировому согласно оценки).

Новый кредитор в декабре 2016 года подаёт заявление об исключении из реестра требований кредиторов в порядке ст 60, мотивируя тем, что кредиторы вернули меньше, чем стоят эти здания. Кредитор принёс новую оценку, которая в 8 раз больше.

Имеет ли на это право новый кредитор? Собрание кредиторов об утверждении оценки перед мировым соглашением и собрание кредиторов о внесении денежных средств, в связи с невозможностью вернуть здания новый кредитор не оспаривал.

Было заявление кредитору об отзыве перс данных, но кредитор передал коллекторам мой долг. Было ли нарушение со стороны кредитора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение