Для экспертизы для определения кто был за рулём автомобиля во время ДТП, какие данные нужны?
Для экспертизы для определения кто был за рулём автомобиля во время ДТП, какие данные нужны?
Здравствуйте. Видеорегистратор также может запечатлить ДТП. По остаткам трупов если есть. По состоянию охлаждения трупа сколько часов стояла. Или была ли в воде. И кто как в каком положении. Свидетели. По отпечаткам пальцев. По вещам. И.т.д. С уважением к Вам.
Спросить
Здравствуйте. По экспертизе не устанавливается лицо, находившееся за рулем. Для этого нужны свидетели, которые скажут кто был за рулём, или запись с видео регистратора. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
Спросить
Уважаемый Гость_6211258
Предположительно - сведения дактилоскопии в салоне авто.
...
В совокупности со свидетельскими показаниями - возможно идентифицировать лицо участвовавшее в ДТП.
СпроситьВ каком случае эксперт по определению кто был за рулём автомобиля во время ДТП, может отказать в ещё проведении, следователь мне обьяснил, что мало вещественных показаний, но фото состояния автомобиля есть, экспертиза травм есть, что ещё необходимо для этой экспертизы, вещи были все разрезаны в больнице при спасении, почему мне было отказано, какие могут быть причины, имеет ли право? В предоставлении видеозаписи с регистратора отказывают, правомерно ли все это?
Теоретически эксперт может ответить на вопросы экспертизы 6 "Не представляется возможным определить". Ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы в таком случае в другом экспертном учреждении. А если это возможно, то обратитесь в независимую экспертную организацию за соответствующим заключением специалиста.
Спросить
Здравствуйте, не совсем понятен Ваш вопрос, напишите пожалуйста об обстоятельствах уголовного дела и какую название экспертизы, которую Вы хотели бы чтобы провели по уголовному делу. Каков Ваш статус по уголовному делу (потерпевший, подозреваемый, свидетель)? Писали ли Вы следователю ходатайство о производстве данной экспертизы, и был ли получен письменный ответ? Если Вы подробнее изложите обстоятельства я постараюсь Вам помочь.
СпроситьЭкспертиза комплексная по установлению кто был за рулём во время ДТП, мой сын или его знакомый, сын погиб и теперь есть ситуации, что знакомый прикрывается теперь всем этим, следствие идёт поверхностно, не определённо, я добилась через краевую прокуратуру, чтобы провели эту экспертизу, но сегодня позвонила, чтобы узнать о результатах, следователь не внятно, не уверенно мне сообщил, что мало данных, чтобы провести ещё,но прокуратура же изучила документы, чтобы дать добро на эту экспертизу, видеозапись тоже не предоставляют, я потерпевшая по статусу должна быть, но следствие тянет время, то закрывает, то открывает дело.
СпроситьДобивайтесь признания потерпевшей. Тогда Вам должны предоставить заключение эксперта для ознакомления. Подвергнув его критическому исследованию специалиста можно добиваться назначения повторной или проводить независимую экспертизы. Найдите адвоката в Новосибирске хорошего. Здесь нужно биться и помощь профи не повредит.
СпроситьИмеет ли право судья написать в определении об экспертизе: "назначить судебную экспертизу с целью определения качества товара" вместо: "назначить товароведческую экспертизу с целью определения качества товара"? Правомерно ли такое определение?
Комментарий.
Нигде больше вид экспертизы в определении никак не указан.
Дело гражданское.
Иван, если на основании определения суда была проведена товароведческая экспертиза, то правомерно, ибо отсутствие в определении слова "товароведческой" не сказалось отрицательным образом на результат (ст. 79 ГПК РФ).
СпроситьЯ владелец автомобиля. У меня никогда не было прав. Мой автомобиль попал в ДТП и скрылся с места ДТП. Кто был за рулём в данный момент не установленно. Какое развитие событий будет далее?
Здравствуйте, вам надо срочно подавать заявление об угоне, иначе вся ответственность ляжет на вас, как на собственника транспортного средства. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЯ подавала ходатайство на комплексную экспертизу для определения кто был за рулём во время ДТП. Пришёл ответ от эксперта, что для определения не достаточно материалов, т.е необходима информация о следах перемещения автомобиля по проезжей части и вне ещё,необходимо транссодогическое исследование повреждений непосредственно на автомобиле, этих сведений почему-то нет, у меня вопрос, кто должен был эти сведения зафиксировать, отметить, сфотографировать? И правомерно ли то,что мне до сих пор не предоставляют запись с видеорегистратора сотрудников ГАИ, ответ, что записи нет? Имеют ли право обвинять человека в ДТП, если этих данных нет, который погиб? Что делать, куда обращаться далее или это конец?
Наймите адвоката, на такие вопросы просто так, без ознакомления с документами Вам никто не ответит.
СпроситьБыло ДТП. Пострадавшей была сделана экспертиза по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Судом данная экспертиза к сведению не принималась. Суд назначил новую экспертизу. Можно ли взыскать расходы по первой экспертизе (напомню - судом не была принята, но приложена к делу)
смотря как разрешится дело, в каком размере будут удовлетворены требования истца - предъявить сможете ВСЕ судебные расходы - см. ст. 94-98 ГПК
Спросить
Добрый день. Попробуйте взыскать в отдельном процессе после удовлетворения иска.
СпроситьСуд назначил автотехническую экспертизу для определения ущерба в результате ДТП после того, как автомобиль был отремонтирован. По экспертизе ущерб на 200 000 рублей меньше, чем я заплатила автосервису. Мои расходы на ремонт подтверждаются договором, квитанцией об оплате. Есть ли шанс оспорить результаты экспертизы?
По АСАГО потерпевшему в ДТП выплатили максимально возможную сумму. После этого автомобиль в аварийном состоянии был продан. Для определения реального ущерба надо ли делать повторную экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта, чтобы определить гибель авто. Или достаточно определить стоимость рыночную автомобиля до ДТП и стоимость годных остатков.
Не понятно, как вы собрались проводить экспертизу, если автомобиль был продан? Если ремонт ТС экономически нецелесообразен (равен или превышает рыночную стоимость ТС), то определяют рыночную стоимость на момент ДТП, стоимость годных остатков и вычисляют разницу. Эта сумма и подлежит выплате. Чтобы определить целесообразность, надо посчитать смету. Автомобиль продан, акта осмотра, фотографий нет, виновника на экспертизу не приглашали. Как сейчас вы собрались определять сумму ущерба?
СпроситьЕсли уже было проведено исследование и есть заключение эксперта то назначение судебной экспертизы ничего особо не изменит если нет автомобиля.
Достаточно определить стоимость рыночную автомобиля до ДТП и стоимость годных остатков.
ВНИМАНИЕ! Ответ дан исходя из информации, содержащейся в вопросе.
С уважением.
Коллектив ООО "ОРИОН".
СпроситьИмеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде (ст. 67 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».
&t=1sОпытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.
Спросить
Указано только - "назначить экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.
Спросить
Это не является основанием для оспаривания экспертизы. Необходимо обратить внимание на вопросы, которые ставились на разрешение экспертизы, на квалификацию эксперта, который проводил экспертизу, а также примененную методику для производства экспертизы. Можете прислать экспертизу, оценю возможность ицнлесообразность подготовки рецензии на заключение эксперта.
СпроситьВ результате ДТП исковое заявление истца написано на: хозяйку автомобиля и на ее сына, который был за рулем. Какие меры распространяются и кто будет платить причиненный ущерб. Истец подает заявление о возмещении ущерба по своему месту жительства или по месту жительства ответчика? За какое минимальное время ответчик должен получить телеграмму-извещение о экспертизе, поврежденного автомобиля истца? Если это время с получения телграммы оказывается менее двух недель, правомерна ли эта экспертиза? Так же мы получили определение на предварительное заседание за 5 дней до него, правомерно ли это.
Будет платить владелец транспортного средства.
Исковое заявление подается по месту жительства ответчика, по старому ГПК (до 1 февраля), можно было подавать иск по месту ДТП.
Время нигде четко не установленно, в данном случае извещение должно быть в разумные сроки.
В вашем случае, я полагаю извещение за две недели не влечет неправомерность экспертизы.
Определение вы получили в нормальный срок.
Спросить
