Проблема с возмещением расходов по дорожно-транспортному происшествию - как доказать фиктивность суммы и отсутствие незаконного обогащения
Попал в ДТП (я пострадавший), оформили Европротокол, обратился в страховую, направили на СТО, сделали ремонт. Спустя два года страховая подала в суд на возмещение расходов свыше суммы Европротокола. Стоимость дополнительных работ со мной не согласовывалась, документы на ремонт свыше 50000 рублей не подписывал, в документах написаны фиктивные работы (капот рехтовали, написана замена на новый, бампер склеили, написали заменён на новый и тп). Как доказать что сумма фиктивна, незаконного обагощения не получал?
Здравствуйте. Тут или экспертизу нужно назначать (что не дешево) либо смотреть документы сервиса, что было сделано и считать. А так же сколько им заплатила страховая.
Спросить
Попал в ДТП, виноват второй участник. Оформили европротокол, позвонили в страховую и назначили осмотр. Теперь появились сомнения в том, что выплата по европротоколу покроет ремонт. Можно ли переоформить ДТП с европротокола на справку из ГИБДД?
Нет, но вы можете взыскать разницу с виновника в судебном порядке по ст. 15, 1064 ГК РФ.
Спросить
Законом ОСАГО предусмотрено два законных способа оформления ДТП: 1. С помощью сотрудников ГИБДД, 2. Путём заполнения европротокола. Вы выбрали второй вариант. ГИБДД не может выдать Вам никаких документов, так как это ДТП они не оформляли. Делайте экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, и подавайте иск в суд с требованиями к виновнику о взыскании разницы между стоимостью ремонта, и страховой выплатой.
СпроситьДТП оформили по европротоколу, но сотрудники ГИБДД приезжали, походили рядом. По европротоколу сумма выплаты оказалась меньше чем ремонт. Обратились за протоколом, что бы сотрудники ГИБДД составили на основании европротокола, фотографий и видеосъёмки, но они отказали, сославшись, что европротокол уже составлен. Правомерно ли отказ?
Оксана, здравствуйте.
Европротокол это упрощенная процедура оформления ДТП без вызова сотрудников ГИБДД. В вашем случае сотрудники ГИБДД прибыли на место происшествия, но узнав, что вы самостоятельно оформляете европротокол, они не стали оформлять документы по происшествию. Поэтому отказ сотрудников ГИБДД правомерен.
Но и без документов из ГИБДД вы вполне можете взыскать сумму ущерба с виновной стороны. Если вам нужна помощь в составлении искового заявление и представлении ваших интересов в суде, то можете обратиться ко мне или любому другому юристу на данном сайте.
СпроситьДа, правомерен. Оформление ДТП возможно двумя законными способами: путем оформления европротокола, и оформление сотрудниками ГИБДД. Вы выбрали первый способ. Тот факт, что
...сотрудники ГИБДД приезжали, походили рядом..., никого ни к чему не обязывает. Получайте страховую выплату, обращайтесь к независимому эксперту, заказывайте отчёт стоимости восстановительного ремонта, и взыскивайте разницу с водителя, виновного в нарушении ПДД.Спросить
Если после ДТП сначала оформили европротокол, а спустя время обратился в ГИБДД и зафиксировал ДТП там (т.к. понял, что ущерб превышает 50000), получил соответствующие документы, можно ли получить страховое возмещение не по европротоколу, а в общем порядке?
Такая история - в том году попал в ДТП, на месте оформили европротокол, известили гибдд, что сумма ущерба вполне возможно больше 50000 р., на следующий день в гибдд были вдвоём, написали объяснительную и прочее. В свою страховую не отправлял копию европротокола, страховая со вторым участником ДТП у нас одна и та же. В связи с этим страховая может подать на меня суд о возмещении страховой выплаты?
В связи с этим - нет, просто Вам не обязана выплачивать, Вы не обращались за выплатой. Может подать в суд по этим случаям.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вредСпросить1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.
Просто у коллеги примерно в это же время было ДТП, он виновник, не предоставил документы в свою страховую, и сейчас ему пришло письмо от страховой, что необходимо выплатить страховой сумму, которую страховая выплатила потерпевшему? У меня ведь схожая ситуация?
СпроситьСхожая, может быть. Но Вы - смотрите именно указанные в законе основания, а не оценивайте ситуации по внешним признакам.
СпроситьБыло ДТП, оформили европротокол. Каждый отнёс свой в страховую. Уже посчитали сумму выплаты, но оказалось что порог, который получил повреждение, не был написан в европротоколе. Можно ли сейчас его дописать?
Здравствуйте Мария!
Дописать нельзя, можно заказать экспертизу в которой будут отражены все повреждения от этого дтп.
СпроситьПопал в легкое дтп, я виновник. Оформили европротокол, в замечаниях я отразил, что поврежден только бампер, до столкновения был также поврежден капот, который не имеет отношения к данному дтп.
Произвёл замену капота и поехал в страховую для передачи европротокола, попросили предоставить машину для осмотра, сфотографировали, заполнили бумагу, я уехал.
Вопрос, является ли замена капота грубым нарушением и что может за собой повлечь это необдуманное решение?
На фото с места дтп повржедения капота видны, при осмотре в страховой их нет.
Пусть многие не согласятся со мной, считаю что нет, не является. Водитель претендует на оплату за повреждения бампера, причем тут капот. Ничего не может повлечь никаких санкций. Я и машину дважды мал ну и что? Есть снимки ДИП, в протоколе указан бампер, я вообще без капота и крышки багажника приеду. Кто-то пытается что-то предпринять, или доказать обратное? Не видя материала могу и ошибаться, но, по вопросу именно так.
СпроситьПопал в дтп год назад, в декабре 2015 года. Я виновник. Оформили с потерпевшим европротокол. Потерпевший обратился в страховую, где у меня заключён полис ОСАГО. Там ему выплатили компенсацию. Казалось бы, на этом обычная история заканчивается. Но! В январе 2017 года мне приходит по почте письмо-претензия, о возмещении денежных расходов на ремонт машины потерпевшего То есть стразовая хочет взыскать с меня сумму, которую она выплатила потерпевшему! Ссылаясь на п.ж закона об ОСАГО, в котором говорится о непредоставление европротокола в страховую виновником, а не только пострадавшим, при оформлении дтп без вызова сотрудников ДПС. Возможно ли как-то оспорить эту претензию, чтобы избежать взыскания с меня этой суммы? Ведь я по сути не виноват. Только в том, что не направил европротокол в страховую в течение 5 дней после дтп. Подскажите? Спасибо!
Александр, здравствуйте. Прошел год с момента ДТП. Срок исковой давности не нарушен. Страховая практикует обращаться к виновникам с исками о возмещении ущерба в порядке регресса. Однако, если сумма, которую они оплатили потерпевшему не превышает положенную по ОСАГО, то есть возможность иск выиграть. Однако, там много подводных камней, и Вам лучше обратиться для составления ответа на претензию к адвокату.
СпроситьПрошу подсказать, был пострадавшим в ДТП. Оформили Европротокол.
Страховая компания насчитала сумму превышающую сумму покрытия европротокола. Просят после выплаты расторгнуть договор ОСАГО и заново заключить. Насколько это правомерно?
Добрый день.
Требования страховой компании неправомерны.
Так как вы оформили ДТП по Европротоколу (сумма выплаты до 100 т. р. в регионах и 400 т. р. Москва и С-Питербург), страховая выплатит вам только в пределах 100 т. р., остальное можете взыскать с виновника ДТП.
СпроситьПроизошло дтп, оформили европротокол, выплату взыскали через суд, можно ли сейчас подать на неустойку и финансовую санкцию? От какой суммы рассчитывать фин. санкцию 400000 или от лимита по европротоколу (50000)? Сможет ли сумма неустойки и фин. санкции превышать лимит по европротоколу?
Уточните вопрос, что понимаете под неустойкой и что под финансовой санкцией, в указанном случае?
СпроситьОформили ДТП по европротоколу, я виновник, страховая выплатила постардавшему 25000 рублей, он подал на меня иск по компенсации дополнительных расходов (по его словам ремонт обошелся в 52000). Сам пострадавший при оформлении в ГАИ ехать отказался. Что мне грозит?
Если ущерб более 25 000 то пострадавший в ДТП вправе взыскать с вас эту разницу + судебные расходы на оплату госпошлины, нотариальные услуги, услуги эксперта, услуги на представителя.
Спросить
