Срок для обжалования при возвращении административного иска
При возвращении административного иска районным судом, срок для обжалования постановления ГИТ сохраняется?
ГИТ Вынесено Постановление об административном правонарушении, я обжаловал это Постановление в районный суд, но сам иск подал без доверенности, забыл её приложить, мне на этом основании суд иск вернул, однако срок для обжалования вроде бы составляет 10 дней. Так вот мой вопрос: если я подал иск/жалобу в суд в срок, однако суд мне её вернул, срок для повторной подачи иска/жалобы в суд сохраняется?
Спросить
Нет, не сохраняется.
Надо просить его восстановить обязательно, то есть вместе с жалобой подать ходатайство.
СпроситьТрудовая инспекция при внеплановой проверке выдала предписание об устранении недостатков и выписала постановление на штраф. Административный иск о призании предписания ГИТ удовлетворен районным судом в полном объеме. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ГИТ суд не удовлетворил и оно вступило в законную силу. Решение суда о призаниии предписания ГИТ тоже вступило в законную силу. Как и куда обжаловать штраф по постановлению ГИТ?
Здравствуйте, постановление о привлечении к административной ответственности возможно обжаловать в суд в порядке главы 30 КоАП РФ.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте, Ирина.
Вам нужно было одновременно обжаловать оба документа. Теперь только можно обжаловать вступившее в законную силу постановление. То есть, Вы уже обращались в районный суд, теперь можете подать жалобу в городской суд.
Спасибо за Ваше обращение.
Спросить
Если пропустили срок, можете попробовать с ходатайством о восстановлении, если есть уважительные причины.
КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушенииСпросить1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Как грамотно написать жалобу на имя председателя облсуда о признаниии постановления ГИТ незаконным и его отмене? Нужно ли опять к ней прикладывать ходат-во на восстановление срока обжалования, ссылки на какие нормы закона нужно делать, если жалоба будет связана в связи с удовлетворением нашего иска по признанию предписания ГИТ незаконным?
СпроситьОбратился в районный суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления об АП (вынесено инспектором ГИБДД) и жалобой на постановление об АП. Районным судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления об АП.
Могу ли я обжаловать данное определение районного суда (на основании каких статей)? Какой срок обжалования и в какой статье он установлен?
В случае обжалования, жалобу нужно подавать в областной суд непосредственно или через районный суд?
Здравствуйте. На определения районного суда подается частная жалоба в вышестоящий суд через районный суд, который вынес это определение.
Удачи Вам.
Спросить
Спасибо за ответ, возможно вы имеете ввиду ст.331 ГПК. Но я хотел бы перевести вопрос в вип, задаю его уже второй раз но выдает ошибка в базе данных системы, полагаю это вызвано поспешными ответами. Прошу при виде данного вопроса не давать на него ответ да перевода в статус вип.
Спросить
В вышестоящий суд обжалуйте. Через суд который Вам отказал. Подобная практика имеется.
См. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003, 24.12.2003 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года"
-
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Смоленск 01 апреля 2011 года
Заместитель председателя Смоленского областного суда Калинин Д.Д., рассмотрев жалобу Глебова О.К. на определение судьи Велижского районного суда Смоленской области от 21 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Велижского районного суда Смоленской области от 21 февраля 2011 года отклонено ходатайство Глебова О.К. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Велижского района Смоленской области от 27 декабря 2010 года, которым Глебов О.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе Глебов О.К., не соглашаясь с определением судьи Велижского районного суда Смоленской области от 21 февраля 2011 года, просит его отменить, ссылаясь на подачу жалобы в установленный законом десятидневный срок с момента получения копии постановления мирового судьи.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Порядок обжалования такого определения КоАП РФ не оговаривает. Однако, исходя из принципов осуществления правосудия, следует прийти к выводу о том, что определение, исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, может быть обжаловано. Невозможность обжалования определения об отказе в восстановлении пропущенного срока в данном случае преграждает дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, что влечет нарушение прав лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту, поскольку причины пропуска срока могли быть уважительными (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003, 24.12.2003 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года").
Оставляя без удовлетворения ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, судья районного суда исходил из отсутствия уважительных причин его пропуска.
Между тем, как видно из материалов дела, при рассмотрении дела мировым судьей 27 декабря 2010 года Глебов О.К. не присутствовал. 13.01.2011 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Велижского района Смоленской области от 27 декабря 2010 года., направленное Глебову О.К., вернулось в суд за истечением срока хранения. Сведений о получении судебного постановления Глебовым О.К. материалы дела не содержат.
В жалобе Глебов О.К. указывает на то, что получил копию постановления мирового судьи 25.01.2011 года.
При таком положении срок на обжалование истекал 4 февраля 2011 года.
С жалобой на постановление мирового судьи Глебов О.К. обратился 01 февраля 2011 года (л.д.17), которая 15 февраля 2011 года возвращена Велижским районным судом, в связи с пропуском срока на обжалование.
17 февраля 2011 года Глебов О.К. повторно подал жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Принимая во внимание неправомерность возврата судом жалобы, поданной 01 февраля 2011, причину пропуска Глебовым О.К. срока обжалования постановления мирового судьи на день повторного обращения с жалобой – 17 февраля 2011 года можно признать уважительной.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 30.13, ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Определение судьи Велижского районного суда Смоленской области от 21 февраля 2011 года отменить.
Восстановить Глебову О.К. срок на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Велижского района Смоленской области от 27 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, направив административный материал в Велижский районный суд Смоленской области для рассмотрения жалобы по существу в порядке главы 30 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Смоленского областного суда Д.Д.Калинин
Спросить
Добрый вечер!
Вам необходимо руководствоваться КоАП РФ.
Анализ ч. 4 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях показывает, что:
1) ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть и отклонено;
2) вопрос об удовлетворении (отклонении) жалобы решает лишь судья, должностное лицо самостоятельно с учетом всех обстоятельств;
3) об отклонении ходатайства выносится определение. Возможность его обжалования в нормах КоАП не предусмотрена.
ОДНАКО!
31. В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях":
"Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда)."
Удачи.
Спросить
КоАП порядок не регулирует, но и не запрещает подавать частные жалобы на такие определения. Поэтому подготовьте частную жалобу на определение районного суда и направляйте в областной суд. Госпошлину платить не нужно.
Это больше всего подходит
30 декабря 2001 года N 195-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Спросить
В районный суд подается жалоба на определение суда, срок подачи 10 суток с момента вынесения. Предусмотрена Кодексом РФ Об административных правонарушениях - Статья 30.1. п. 4 -Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. К сожалению КОАП не совершенен, нет прямо указывающих норм, но написано по кодексу, что обжалуются определения так же как и постановления.
Спросить
Здравствуйте, Михаил!
Вам нужно подать на определение суда об отказе частную жалобу.
Жалоба подаётся по правилам, предусмотренным ст.ст. 331, 332 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Удачи Вам!
Спросить
Ст. 331 ГПК РФ не при чём.
Есть для этого обжалования ст. 30.13 КоАП РФ.
Которая указывает:
"Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, РЕШЕНИЯ по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации."
Пишите жалобу в областной суд.
Поскольку срок не восстановлен, постановление ИДПС о штрафе вступило в законную силу.
Срок обжалования не установлен.
СпроситьОбратился в районный суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления об АП (вынесено инспектором ГИБДД) и жалобой на постановление об АП. Районным судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления об АП.
Могу ли я обжаловать данное определение районного суда (на основании каких статей)? Какой срок обжалования и в какой статье он установлен?
В случае обжалования, жалобу нужно подавать в областной суд непосредственно или через районный суд?
СпроситьЧерез районный суд подается жалоба на определение суда в тот же срок, что и на постановление - в течение 10 дней.
СпроситьМожете. ст 25.1 КоАП РФ 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
СпроситьМихаил, подаётся частная жалоба в областной суд.
См. выше мой ответ, а также ответы других юристов.
Руководствуйтесь ст.ст. 331, 332 ГПК РФ.
СпроситьПодан административный иск на обжалование постановление об отказе в удовлетворении жалобы заместителя начальника судебных приставов по розыску и оспаривание действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя по розыску в последний день срока обжалования в пятницу 19.06.2020 г., а 25.06.2020 года было выдано определние о возвращении административного искового заявления административному истцу, так как дело по неподсудно суду. После возвращения административного искового заявления с документами срок прошёл. Как восстановить срок для подачи искового заявления в другой суд.
Здравствуйте. ГК РФ Статья 205. Восстановление срока исковой давности. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Вам необходимо написать ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска, где Вам необходимо будет указать причину пропуска.
СпроситьВынесено решение мировым судом, срок обжалования прошел.
Подали ходатайство о восстановление срока и апелляцию в районный суд. Прошло 3 недели - информации нет. В районном суде говорят, что направили для рассмотрения обратно в мировой суд. Что это значит? Восстановят ли сроки на обжалование?
Апелляционная жалоба подается в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции (в вашем случае - через мировой суд).
Районный отправил вашу жалобу мировому судье, который и решит вопрос восстановления срока на апелляционное обжалование.
Спросить
Неизвестно.
Вы просто не туда куда следовало подали ходатайство с апелляцией, это надо было подавать мировому судье. Его и передали куда надо.
Спросить
Здравствуйте!
Апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока надо было подавать в суд, принявший решение (т.е. мировому судье).
Апелляция переслала Ваши документы мировому судье, что бы тот выполнил все необходимых действия в связи с подачей таких документов.
Заявление о восстановлении сроков будет рассматривать мировой судья. Так что интересуетесь в его аппарате судьбой своих документов.
Спросить
Смотря какое определение... не все обжалуются более того в нем указывается на порядок и сроки обжалования.
Спросить
Уточните какое это было производство КоАП, уголовное, административное, гражданское. Везде разные сроки.
СпроситьДля обжалования административного постановления нужно обратиться в районный суд. Каким должен быть документ-жалоба, заявление или иск?
Постановление о привлечении к административной ответственности обжалуется путем подачи жалобы ст.ст 301-30.3 кОАП РФ Срок подачи жалобы 10 дней.
СпроситьВ порядке обжалования по статье 30.9 КоАП РФ решения районного суда на обжалование постановления ГИТ в верховном суде субъекта жалобу подаем через районный суд или сразу в верховный суд субъекта?
15 января 2011 года вступило в силу решение районного суда. 26 июня 2011 (до истечения шестимесячного срока обжалования в надзоре) подается заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Районный суд отказывает определением от 23 июля 2011. (Срок обжалования в надзоре истек). Шестимесячный срок надзорного обжалования истек в период рассмотрения районным судом заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование. Каковы шансы восстановить срок обжалования в порядке надзора? Каковы шансы рассмотрения в Верховном суде? Заранее, благодарна.
Доброго времени суток Ольга!
После вынесения решения, срок обжалования в Кассации - 10 дней, с даты выдачи решения в готовом виде. А Вы, как я понял, подавали кассацию 6 месяцев и пытались, не известно чем, восстановить процессуальный срок на обжалование в кассации, тем самым, попустили и срок на обжалование.
В любом случае, надо срочно смотреть все ваши материалы дела: какое решение, как были извещены и были - ли вообще извещены о дате рассмотрения дела по существу, какие причины пропуска срока и многое другое.
Удачи!
Спросить
Нельзя обращаться с жалобой в порядке надзора не обжаловав решение в кассационном порядке!Необходимо было обжаловать либо решение сразу, либо как вы пытались восстанавливать срок кассационного обжалования и в случае отказа, обжаловать постановление суда об отказе в восстановлении срока обжалования в кассационном порядке!Если обратитесь за восстановлением срока обжалования в порядке надзора, даже если допустить, что его восстановят, гипотетически, то надзор жалобу не примет, потому что не использованы все средства обжалования решения, т.е. отсутсвуют основания обращения в надзор!
Спросить
Жалоба на определение районного суда об отказе в восстановлении срока обжалования постановления АП
Административным органом было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица. Срок обжалования был пропущен. Постановление вступило в законную силу. Административный орган отклонил ходатайство ЮЛ о восстановлении срока обжалования.
В районный суд была подана жалоба на постановление об административном правонарушении, было возбуждено Дело об административном правонарушении, рассматриваемое в апелляционном порядке. В ходе судебного заседания ЮЛ заявило ходатайство о восстановлении срока обжалования. Данное ходатайство было судом было отклонено и вынесено определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд). ЮЛ намерено обжаловать данное определение в городской суд.
Вопрос: данная жалоба на определение районного суда подаётся в городской суд в рамках возбужденного этим же районным судом дела со ссылкой на само дело и представленные в материалах дела доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования с дополнением доказательств по вновь открывшимся обстоятельствам и ходатайством о восстановлении срока обжалования?
В жалобе на определение указывается номер дела, в рамках которого это определение вынесено определение п. 3 ч.1 ст. 322
Спросить
Здравствуйте!
Согласно ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с ч. 3 ст. 324 ГПК РФ возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ частная жалоба или представление, как и апелляционная жалоба, должны быть поданы через суд, вынесший определение. Частные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший определение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.
При этом датой подачи жалобы следует считать дату ее сдачи в почтовое отделение либо личной передачи в суд равно как первой, так и апелляционной инстанции (Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.08.2017 по делу N 33-13023/2017).
Госпошлина при подаче частной жалобы не оплачивается в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Андрей Владимирович! Когда речь идет об обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях, то такое обжалование производится в порядке, предусмотренном ст.30.1-30.9 КоАП РФ, если административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью. При том согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ). Такое определение может быть обжаловано в вышестоящий суд, как препятствующее дальнейшему движению дела. При этом каких-либо специфических требований КоАП РФ к такому обжалованию не предусматривает. Но термин "вновь открывшиеся обстоятельства" не применим по отношению к КоАП РФ. Это термин из гражданского процессуального законодательства. В данном случае нужно обоснование причин пропуска срока и указать суду на уважительность этих причин. Подается в рамках того же административного дела, номер которого можете указать шапке жалобы. В Мосгорсуде присвоят свой номер по своей классификации. Однако даже если срок не будет восстановлен, это не препятствует обжалованию постановления по делу об административном правонарушении как вступившему в законную силу в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте, Андрей Владимирович, не так всё, Вам отказали в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, при этом суд выносит определение, согласно КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
...По вопросу обжалования определения есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
31...Т.е. возможность обжалования определения у Вас есть, для этого следует подать жалобу на определение в вышестоящий суд. А пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это совсем другое. Удачи Вам в решении вопроса.СпроситьНесмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
Здраствуйте!
Обжалование производится в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, если административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью.
Согласно ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ).
Возможность обжалования определения у Вас есть. Для этого следует подать жалобу на определение в вышестоящий суд. А пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это совсем другое.
СпроситьЗдравствуйте.
Как понимаю, речь идет о правонарушении, не связанном с осуществлением ЮЛ предпринимательской деятельности, если Вы обжаловали постановление в районный суд.
В рамках КоАП РФ при рассмотрении жалоб в судах общей юрисдикции нет понятия "апелляции". Можно обжаловать постановление, вступившее в законную силу постановление, решение по жалобе на постановление.
Поэтому, если была подана жалоба на постановление административного органа в районный суд в соответствии со ст.30.2 КоАП РФ:
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
в установленный срок и принята судом, то дело должно быть рассмотрено по существу в этом же суде.
Если указанный срок пропущен, то суд не примет жалобу к рассмотрению. Если только к ней не прилагается ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Такое ходатайство суд рассмотрит на стадии принятия жалобы и в случае его удовлетворения жалоба должна быть рассмотрена по существу.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ:
Статья 30.4. Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
В связи с этим не ясно, почему дело оказалось в процессе рассмотрения, а ходатайство заявлено уже после принятия жалобы судом.
В любом случае определение об отказе в восстановлении пропущенного срока можно обжаловать, несмотря на то, что это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, по этому вопросу есть позиция ВС РФ, выраженная в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях":
Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда).
То есть, такое определение обжалуется в вышестоящем суде в рамках того же дела (в жалобе указываете номер уже имеющегося дела). Только это не вновь открывшиеся обстоятельства (в КоАП РФ такого понятия нет). Вы просто указываете уважительные причины пропуска срока подачи жалобы.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее. На это ссылается ВС РФ, например в Постановлении от 01.10.2021 N 29-АД 21-5-К 1.
Также у лица, привлеченного к административной ответственности есть право обжаловать уже вступившее в законную силу постановление в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ:
1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Тогда уже обращаться нужно в кассационный суд в порядке ст.30.13 КоАП РФ:
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
При этом, КоАП РФ не ограничивает подачу такой жалобы каким-либо сроком. Поэтому жалоба на вступившее в законную силу постановление может быть подана в любое время.
С уважением.
Спросить
