Изменение показаний при переходе от дознавателя к следователю - допрос без адвоката и длительная безсонная ночь
159 часть 2 когда дело было у дознавателя довал показания одни а сейчас у следователя ознакомился с матерьяломи дела там показания другие с моими росписями. Был допрошен без адвоката когда дозноватюлю довал показания. Причём допрашивали меня не спавшего трое суток так как был с похорон отца забрали прямо из дома.
Здравствуйте, Константин. Надо было перед тем как подписывать протокол допроса, прочитать его. Теперь трудно доказать, что Вы говорили что-то другое.
Спросить
Добрый день. В чем заключается Ваш вопрос? Можно ли добиться того, чтобы первоначальные показания считать полученными с нарушениями? Или что? На данный момент времени Вы уже ознакомились с материалами или еще знакомитесь?
Спросить
Скажите, пожалуйста, на меня было возбуждено уголовное статья 160 часть 3 дело (подозреваемая) меня допросил следователь, затем следователь поменялся, меня снова допрашивали, затем мой мч который взял деньги написал явку, он сейчас в СИЗО (есть и другие дела), меня вызывали в качестве свидетеля на допрос, сейчас поменялся следователь и меня снова вызывают. Могу ли я отказаться давать показания по данному уголовному делу ссылаясь на то,что добавить мне нечего?
Если не придете, то можете быть подвергнуты принудительному приводу.
Статья 113. Привод
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 113]
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
СпроситьЗдравствуйте! То что этот молодой человек написал явку с повинной, это автоматически не устанавливает его вину в данном преступлении. В данном случае возможен и оговор себя. Поэтому должны быть установлены все обстоятельства по делу. А вам нужно и придется давать показания, т.к. вы не являетесь супругой подозреваемого. Удачи Вам!
СпроситьДобрый день вы не можете отказаться от дачи показаний, когда вы проходили в качестве обвиняемой вы могли не давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции, в связи с тем что ваш процессуальный статус изменился поменялись и ваши права и обязанности.
УК РФ, Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показанийСпроситьОтказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Здравствуйте, Кристина!
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 56. Свидетель
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
Спросить
Кристина, в качестве свидетеля вызывают, а это не даёт Вам права, которое имеется у подозреваемого и обвиняемого-не давать показания в соответствии со ст.51 Конституции. Я так понимаю, есть два дела-в отношении молодого человека и Ваше. Вот там, где Вы проходите как подозреваемая, можете не давать показания, а там, где как свидетель,-не можете. Молодой человек Вам не супруг, чтобы сослаться на норму, позволяющую не свидетельствовать против своих близких. Подключайте адвоката и впредь готовьтесь к вызовам на допрос со своим адвокатом. Выработайте грамотную позицию. Ситуация осложняется тем, что Вы не одна, Вам группу лиц вменяют..
СпроситьУ меня 14 ноября на сверке ТО, арестовали машины, так как отсутсвовал номер на двигателе. 21 ноября было возбуждено уголовное дело, но не на меня! Срок дознания по закону 30 суток. Но на данный момент уже 13.01.2020. Я был там один раз, когда дело было у дознавателя, взяли показания и все. Затем это же дело передали старшему дознавателю, он мне отдал документы на машину и все. Как мне поступить в этой ситуации? Стоит ли писать заявление в прокуратуру на данного дознавателя, о том что он оттягивает сроки, и нарушает мои права и Кодекс Российской Федерации?!
Здравствуйте! В сложившейся ситуации имеете право написать жалобу прокурору, в порядке статей 123, 124 УПК РФ.
СпроситьВ течение долгого времени материал по моему делу находился в районном отделе внутренних дел, следователем и прокуратурой неоднократно было отказано в возбуждении уголовного дела. В дальнейшем дело было передано в Следственное Управление области, там было возбуждено уголовное дело, мной были предоставлены имеющиеся доказательства и свидетели. С результатами проводимых экспертиз меня не ознакомили. Впоследствии, со слов следователя, материал из области был вновь передан в район прокурору. Хотелось бы узнать, правомерны ли действия следователя? Можно ли было дело возвращать из области обратно в район? Должен ли был следователь поставить меня в известность?
Если Вы являетесь потерпевшей по делу, то вот выписка из УПК РФ, прочитав которую Вы поймете какие права имеет потерпевший в уголовном процессе:
Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.
Спросить
О всяком движении уголовного дела. о том в какой стадии оно находится следователь обязан сообщать в ваш адрес в письменном виде. не сообщение о движении дела участникам уголовного процесса является нарушением со стороны следователя и данное действие последнего может быть обжаловано вс судебном порядке. если дело передано в ОВД района вам также должно было быть сообщено с указанием причин передачи данного дела (например дело передано по подследственности для производства дальнейшего расследования). Любое решение следователя вами может быть также обжаловано в случае не согласия с ним в соответсствии со ст.125 УПК РФ
Жалоба на прокурора, жалоба на следователя или дознавателя в порядке ст. 125 УПК РФ.
Одним из способов защиты прав, потерпевшего, подозреваемого и/или обвиняемого в уголовном судопроизводстве является предусмотренный ст. 125 УПК РФ судебный порядок рассмотрения жалоб.
Следует знать, что в порядке ст. 125 УПК РФ свои права могут отстаивать как потерпевшие по уголовным делам или лица которым органами следствия отказано в возбуждении уголовного дела, так и лица привлеченные к уголовной ответственности, а также иные лица права которых нарушены при производстве по уголовному делу.
Итак вы, являетесь потерпевшим или привлечены к уголовной ответственности, однако уголовное дело по вашему заявлению либо вообще не возбуждается или вам отказывают в его возбуждении или наоборот следствие ведется, как вам кажется, с обвинительным уклоном, ваши ходатайства отклоняются, при том как правило без мотивации, ваши жалобы поданные органам ведущим предварительное следствие или дознание и прокурору игнорируются и остаются без ответа.
В такой ситуации как раз и следует воспользоваться правом которое предусмотрено ст. 125 УПК РФ. А именно, подать жалобу.
Надо иметь в виду, что согласно статьи 125 УПК РФ обжалованы могут быть не только действия и решения, но и бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Это делает возможной судебную защиту даже в тех случаях, когда не выносится никакого процессуального решения, которое могло бы быть предметом обжалования, но именно это нарушает права заинтересованных лиц.
Итак написать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ можно на действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора, связанные с:
применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде;
производством обыска;
с назначением и проведением судебной экспертизы;
наложением ареста на имущество;
приостановлением производства по уголовному делу;
продлением срока предварительного следствия;
отказом в выдаче документов и материалов, необходимых для использования в ходе производства по другим делам;
непредставления свиданий с близкими родственниками;
ограничением права вести переписку;
отказом в признании гражданским истцом;
вынесение постановления о возбуждении уголовного дела;
отказ прокурора в возбуждении производства в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами, могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ.
Заявитель также вправе обжаловать в порядке ст. 125 принятое по результатам рассмотрения сообщения о преступлении решение, даже если оно не оформлено в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (а имеет, например, вид письма).
И это далеко неполный перечень действий и бездействий прокурора, следователя или дознавателя, которые могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ. Статьей 125 УПК РФ установлен лишь критерий для определения действий (бездействия) и решений, которые могут быть обжалованы в порядке, установленном данной главой. Это их способность причинить ущерб конституционным правам и свободам либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Сам факт нарушения конституционных прав и свобод граждан в силу особой важности последних является достаточным основанием для обращения за судебной защитой в период досудебного производства. Этого не учитывают в своей практике некоторые судебные органы.
СпроситьПо уголовному делу 20-и летней давности, в котором не доказана моя вина и не было моих показаний и показаний свидетелей против меня, моим адвокатом по согласованию со следственным начальством, было принято решение закрыть дело по не реабилитирующим обстоятельствам, для чего меня вынудили взять вину на себя. Постановление о прекращении уголовного преследования вынесли, оно вступило в силу, но через несколько месяцев отменили безосновательно и сейчас мне звонил следователь и говорит об очной ставке. Я понимаю, что хотя никаких доказательств моей вины нет, но это моё признание будут использовать в качестве доказательства, хотя в нём нет ничего конкретного. До этого единственного допроса, я давал показания адвокату при опросе под протокол, и там была правда, а при допросе адвокат со следователем в моём присутствии и сведетелей, изменили эти показания прямо на компьютере адвоката так, что у меня заранее был злой умысел на совершение преступления. Первоначальный протокол опроса адвоката приобщен к делу, а следом идёт такой же протокол допроса с безосновательно изменёнными показаниями против себя. Я подозреваемый, могу ли я изменить показания и доказать, что меня склонили к оговору адвокат и следователь, вообещав закрыть дело только в случае пусть даже косвенного признания вины. Что делать. Куда обращаться?
Я понимаю, что хотя никаких доказательств моей вины нет, но это моё признание будут использовать в качестве доказательства, хотя в нём нет ничего конкретного.
Просто отказывайтесь от этих показаний. Ссылаясь что вас вынудили их дать.. Одни показания ваши-не доказательство вины. Путь у следователя о других доказательствах голова болит. И не паникуйте.
Спросить
Виновны Вы, или нет, уже не имеет значения. Сроки давности по делу прошли. Привлечь к уголовной ответственности Вас не возможно.
Спросить
Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, и на адвоката, и на следователя, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
Спросить
Вам нужно отказаться от вашего адвоката и просить назначить нового и с ним строить защиту. Удачи Вам и всего самого самого наилучшего.
Спросить
Если у Вас не будет адвоката по соглашению, то доказать свою невиновность, при таких обстоятельствах, Вы точно не сможете. Что бы более объективно ответить на Ваш вопрос, необходимо ознакомиться с материалами дела.
СпроситьПредъявлено обвинение п статья 159 часть 4-даны признательные показания, дело готово к передачи в суд. На самом деле дело спорное, адвокат сделал для следователя галочку. Возможно ли поменять адвоката и все таки попробовать побороться до суда?
Меня попросили следователь и адвокат изменить показания объяснили что так будет для меня лучше. Мне пришло обвинительное заключение по делу я прохожу как подозреваемая... могу ли я написать заявления в прокуратуру на следователя и адвоката и потребовать чтобы дело вернули на дальнейшее расследования.
написать то можно но вы ведь добровольно подписали откажитесь от адвоката пусть вам предоставят нового бесплатно но обязательно заключите с ним договор без адвоката вас судить не могут
СпроситьГенеральный директор ЗАО «...» С. был вызван к следователю на допрос в качестве свидетеля. Уголовное дело было возбуждено по ст.199 УК РФ. Следователь предупредил С. об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и приступил непосредственно к допросу. Поскольку вопросы следователя были направлены на изобличение С. в уклонении от уплаты налогов ЗАО «...», то С. возмутился, отказался давать показания и потребовал вызова адвоката. Следователь пояснил С., что он здесь как свидетель, поэтому должен давать правдивые показания, а адвокат ему не положен.
Правильны ли разъяснения, данные следователем, и действия последнего?
Здравствуйте, Павел!
Разъясняю Вам, что в соответствии со ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Кроме того, данной статьей также установлено, что свидетель вправе являться на допрос с адвокатом, который в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
Спросить
