Правомерно ли требование судебного пристава об оплате неустойки после погашения кредиторской задолженности?

• г. Петрозаводск

Прав ли судебный пристав. В апреле 2018 г. было возбуждено исполнительное производство (кредиторская задолженность банку). На протяжении 10 месяцев я оплатила всю сумму по иску. Через 3 недели после последнего платежа, мне позвонил судебный пристав и сказал:" Т.к. я долго платила, то должна оплатить неустойку, пени в размере 7% от суммы." По суду срок не определён, имущества у меня, чтобы конфисковать, нет, я не работаю. Если бы я стояла в центре занятости, то всю сумму никак не смогли бы списать и оплата затянулась ещё дольше. Так за что я должна платить судебным пристава?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый посетитель сайта! Это исполнительский сбор (см. ст. 112 Закона "Об исполнительном производстве").

Спросить
Пожаловаться

Имеется кредит в банке от 2014 года. В феврале 2017 года не смогла больше его оплачивать, в ноябре 2017 года банк обратился в суд, вынесли судебный приказ, о котором я узнала только в июне 2019 года от пристава по исполнительному производству. В течение 5 дней оплатила сумму через банковский перевод, в назначении платежа было указано, что оплата производится по исполнительному производству. Пристав закрыл исполнительное производство. Но банк сейчас предъявляет, что я ещё должна 30 000 рублей. Не понимаю, кто прав, я же все оплатила. Банк сам тянул 20 месяцев и искусственно увеличивал долг. Можно ли сейчас оставшуюся сумму убрать /списать?

Преамбула.

Управляющая компания, подала списком, по упрощенной схеме, в суд на должников по оплате коммунальных услуг.

Судом был выдан судебный приказ, Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени.

Который был передан судебный пристав-исполнитель, где было создано исполнительное производство.

Вопрос.

После вступления в законную силу, судебного приказа, управляющая компания, должна была списать сумму долга, со чета должника, так как эта сумма перешла к судебным приставам?

До предложения консультации, ответьте на вопрос.

У меня был долг за квартиру, который я полностью оплатила в феврале 2019 года. Сегодня на сайте судебных приставов я нашла исполнительное производство открытое из-за этого долга от 11.03.2019 с судебным приказом от 20.09.2018. Верно ли я понимаю, что мне надо ехать к судебному приставу, заявленному в производстве и должна ли я оплачивать пени, судебные расходы, штраф за переход к судебным приставам? Как быстро судебный пристав должен остановить ип (у меня куплен билет на самолет в середине апреля)?

В 2016 г. банк подал на меня в суд. В 2018 г. было открыто исполнительное производство, я платила судебным приставам по приказу до декабря 2019 г. В декабре 2019 г. судебный пристав сам закрыл исполнительное производство, больше я никому не платила. 27.10.2021 от банка пришло смс о том, что мой долг по агентскому договору передан в другой банк. Имею ли я право не платить? Т.к. я уже не понимаю сумму долга (суд. приказ сумма одна, в кредитной истории сумма задолженности другая и она почему то постоянно растет)

Пришло смс сообщение от судебных приставов что я должна оплатить долг и исполнительный сбор в размере 1000. Я была у судебных приставов, исполнительный сбор платить отказалась, так как не было никакого уведомления, долг в налоговую оплатила сразу это было 25.04.14, мне судебный пристав сказала что квитанции ей не нужны, что налоговая известит их, но 11.06.2014 с моей карты судебные приставы сняли еще раз эту сумму, что делать?

Если коротко то проблема такая: была должна банку по карте, сумма долга составляла 113000, они подали исполнительный лист, но потом мы с банком договорились об оплате задолженности по индивидуальному графику. Банк лист отозвал. Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ. На тот момент сумма долга банку составляла 16000. В итоге банк снова подал исполнительный лист на полную сумму задолженности 113000, и приставы арестовали все счета, плюс ко всему приставы требуют оплатить исполнительный сбор от общей суммы долга от 113000, не от 16000. Правомерны ли действия пристава? Приставу я сообщила о неверной сумме долга, должна ли пристав уточнить сумму долга у банка? Также я сообщила, что заказала справку в банке. Но это пристав проигнорировала.

По моей задолженности перед банком вынесено судебное решение 20.08.13 года, исполнительное производство возбуждено 29.01.2014 г. Сегодня звонила в банк о рассрочке платежа, так как сумма долга большая и я не в силах ее оплатить одним платежом. Банк в устной договоренности сказали, что постараются пойти мне на встречу. Вопрос. Если я начну платить банку по мировому соглашению между мной и банком, судебные приставы будут тоже требовать оплаты задолженности или банк должен направить судебным приставам ходатайство о прекращении исполнительного производства. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Не платил по кредитной карте. Банк обратился в суд. После вынесения решения мне позвонил представитель банка и потребовал оплаты по решению суда. Договорились о конкретных ежемесячных платежах. На данный момент весь долг по кредитной карты погашен. Деньги переводил в банк. Счет закрыт. Банк выдал справку что кредитные обязательства перед банкам погашены. Какие либо задолженности перед банком отсутствуют. Вместе с тем на сайте судебных приставов обнаружил что в отношении меня ведется исполнительное производство по данному кредиту. Предоставленная судебному приставу справка из банка не устраивает. Просят справку где банк прописывает конкретную сумму которую я оплатил и чтобы там был указан номер исполнительного документа. Банк такую справку не дает. Говорят чтобы судебный пристав делал им запрос тогда они все предоставят. Судебный пристав отказывается делать такой запрос. Как доказать судебным приставам что я погасил долг?

Банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредиту на сумму 229 тыс руб. Судебный пристав-исполнитель при расчете моих выплат в эту сумму включила и те платежи, которые были сделаны до судебного приказа, и когда сумма всех выплат со дня получения кредита достигла 229 тысяч, установил фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и исполнительное производство закрыл, разъяснив мне, что я банку больше ничего не должна. Банк это постановление не обжаловал, но вновь предъявляет к оплате долг в 128 тыс руб (штрафы). Судебный пристав считает это незаконным; банк грозит новым судебным иском. Кто прав? И если 128 тыс я все же должна платить, считается ли эта сумма не уплаченной по судебному иску, или она после закрытия исполнительного производства остается как обычный долг?

Платила по решению суда как поручитель с 2014 г, взиманием 25% процентов из зарплаты, в 2018 году банк опять направил к судебным приставам остаток, хотя я платила каждый месяц без прослочек, сроки по оплате судом определены не были. Судебный пристав завел новое производство и предписали оплатить остаток в течении 5 дней. С меня бухгалтер продолжил взимать туже сумму по первому производству, а судейный пристав назначила штрав 7 % с суммы. Но в судебном решение сроков же не было. Правомерно ли это.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение