Какие шансы взыскать задолженность за поставленный товар на основании отгрузочных документов (счета фактуры и накладной)
Какие шансы взыскать задолженность за поставленный товар на основании отгрузочных документов (счета фактуры и накладной), договор к сожалению не заключался.
Уважаемый Сергей! У Вас имеется 100% гарантия взыскания задолженности при условии платёжеспособности покупателя и оформления накладных надлежащим образом, а именно - накладные должны быть подписаны и скреплены печатью Вашего покупателя или подписаны его представителем при наличии у Вас оригинала надлежащим образом оформленной доверенности на получение от Вас груза. Согласно п. 2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления одной стороной оферты (предложения заключить договор, в Вашем случае, купить товар) и её акцепта (принятием указанного предложения) другой стороной. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение Вашим покупателем действий по выполнению условий оферты (отгрузка товара) считается акцептом. Таким образом, согласно закону, договор с Вашим покупателем считается заключённым (договор в том виде, в каком Вы его себе представляете, есть лишь письменная фиксация существенных условий договора). Поскольку у Вас отсутствует письменное соглашение, относительно существенных условий Договора, действуют общие правила гражданского законодательства. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Таким образом, у Покупателя обязательство по оплате товара возникло в момент получения товара. Обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора для данной категории дел законодательством или соглашение сторон не предусмотрен. Следовательно, Вы можете без всяких сомнений обращаться в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Предварительно не забудьте заказать в налоговой инспеции Выписку из ЕГРЮЛ, как подтверждение того, что Вам недобросовестный покупатель является юридический лицом или ПБОЮЛом (арбитражные суды это требуют). С уважением и удачного решения возникшего вопроса.
Спросить
Если покупатель принял товар и подписал накладную, то Вы вправе требовать оплаты товара. Поскольку договор в виде одного документа, подписываемого сторонами не заключался, то нужно определить сроки для оплаты. Для этого направьте покупателю письменное требование об оплате товара и назначьте срок. В случае неоплаты в указанный срок, Вы вправе обратиться в суд с иском. При этом покупатель не может выдвигать требования о том, что договор не был заключен, поскольку в соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен путем обмена письмами, телеграммами, иными письменными документами. В Вашем случае иным письменным документом будет накладная (предложение принять товар), которая была акцептована покупателем, путем совершения фактических действий по принятию товара. Тем самым письменная форма договора поставки, совершенная иным способом, соблюдена.
С уважением,
СпроситьМожно ли будет в суде взыскать неоплату по договору поставки если есть договор, товарная накладная, счет-фактура, но в накладной и счет-фактуре сумма за товар меньше чем в договоре? Мы сумму снизили. Но не оформили должным образом на бумаге. Покупатель отрицает поставку и платить не хочет.
Здравствуйте, Ольга!
Если документы (ТН и С-ф) оформлены надлежащим образом, а именно печать покупателя есть на товарной накладной о приёме товара, то есть все шансы взыскать денежные средства с покупателя. Если печать на документах отсутствует, то на руках у Вас должна быть транспортная накладная грузоперевозчика, она так же подтверждает факт поставки товара по договору. К такому делу необходимо готовиться основательно, так как в данной ситуации можно не только добиться оплаты по договору поставки, но и взыскать неустойку за просрочку оплаты (даже если она не прописана в договоре). Мы будем рады оказать Вам помощь в подготовке документов для обращения в суд.
С уважением,
Помощник юриста ЮК “Феникс”
Щербакова Елена Валериевна.
Спроситьда можно, главное что бы в накладной стояла подпись надлежащего представителя покупателя о получении товара
СпроситьЯ ИП сужусь с Саратовводоканалом - он не заплатил мне за поставленный товар (зделка была 08.08.2008 г.) Есть договор поставки, доверенность на получение товара и счет фактура с накладной, которая подписана мной односторонне (в ней нет печати Водоканала). Каким образом я докажу поставку товара, если эта организация направлена на конкретное кидалово? Простите за выражение! Заранее спасибо!
Что является основанием для выставления счета? Можно ли выставить счет без договора на основании акта выполненных работ, счета ыактуры и товарной накладной?
Нужен договор в любом случае. И уже на основании договора составляется акт выполненных работ, выписывается счет или счет-фактура. Удача Вам.
Спросить
При оценке договора на предмет его заключенности следует исходить из того, что существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в договоре, оформленном в виде одного документа, но и в нескольких взаимосвязанных документах
С учетом обстоятельств-это товарных накладных, счетах-фактурах содержатся сведения о наименовании, количестве и цене, наименование, ассортимент, количество товара согласовываются сторонами в накладных, которые являются неотъемлемой частью договора, цены на поставляемый товар указываются в счете поставщика, выставляемом покупателю на основании его письменной заявки.
Спросить
Для того нужен, чтобы были гарантии у сторон договора. В том числе и по оплате. Договор регулитрует кроме прочего порядок осуществления расчетов. Поэтому без него никак.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна.
Для единоразовоого оказания услуг можно обойтись и без договора. Исполнитель выставляет счёт, который действителен в течение 3-х банковских дней. Первичка, подтверждающая факт хозяйственной жизни - есть - ТН. Акт выполненных работ подтверждает оказание услуг Исполнителем и их принятие Заказчиком. Но! Налоговая в любой момент может запросить копию договора.
Спросить
Если хотя бы одна из сторон договора - юридическое лицо, нужен письменный договор, это прямо указано в гражданском кодексе РФ.
СпроситьПокупатель требует заменить отгрузочные документы, поскольку подпись директора на товарной накладной и счет-фактуре не совпадает с подписью директора в договоре купли продажи. Вправе лми они требовать замены документов, либо достаточно письменного подтверждения директора, что все подписанные документы лигитимны.
Компанией по гарантийому письму был отгружен товар заказчику. В тексте письма указан краний срок оплаты и содержится формулировка гарантирует оплату товара (указан конкретно с кол-вом) согласно договору (без номера и даты). Подписи рук-ля и гл.бухгалтера. Есть также отгрузочные документы. Договор не подписан. Оплата просрочена, Заказчик пространно обещает подписать договор и оплатииь. Что можно сделать компании в такой ситуации, учитывая наличие гарантийного письма, отгрузочных документов и отсутствие договора?
Взыскать деньги можно в претензионно-исковом порядке на основе норм ГК, если нужно составить претензию обращайтесь.
СпроситьИстец представил в суд в подтверждение того что поставил товар ответчику универсальный передаточный документ (упд). Но в упд не указано основание передачи/получения товара. Может ли суд учесть такой акт как доказательство передачи товара. Тем более что в самом договоре поставки прописано что товар подвергается приемке с последующим подписанием транспортной накладной. Кроме того в договоре нет даты заключения. Да и по договору оплата производитсч после представления поставщиком - счет фактуры, товарных накладных, документов подтверждающих качество товара. Ответчик утверждает что случайно подписал договор и упд не обратив внимания на них и что товар ему не поставляли. Что тут можно сделать ответчику чтобы доказать свою правоту.
Сослан, в соответствии со ст.64 АПК РФ:
Статья 64. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)
В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Поэтому доказывать факт поставки товара можно любыми документами, отражающими факт поставки и их стоимость.
Спросить
Здравствуйте, данный документ однозначно может быть принят судом в качестве доказательства согласно главы 7 апк рф. Однако, оценку такому доказательству будет давать непосредственно суд. Ответчику необходимо настаивать на том, что нарушена процедура, предусмотренная договором.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель, да ни чего вам не нужно доказывать пусть он и доказывает, что ошибочно подписал документ, а суд вынесет своё решение.
Статья 55 ГПК РФ. Доказательства (действующая редакция)Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.СпроситьГражданский процессуальный кодекс РФ Глава 6 Статья 55
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
А сам товар в УПД указан? Главное-указание на переданный товар его идентифицирующими признаками. Кроме того, конечно, нужно указание на основание передачи товара, т.е на договор поставки. Как следует из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 г. № 7204\12 при рассмотрении вопроса о мнимости договора поставки и документов, подтверждающих реальную передачу товара, суд не должен ограничиваться проверкой документов установленным законом формальным требованиям. При оспаривании УПД, товарных накладных нужно принимать во внимание и иные документы первичного учета и иные доказательства.
Спросить
Необходимо Вам ознакомиться с гл. 39 ГК РФ, т.к. АС скорее всего и будет ей руководствоваться при ваших возникших правоотношений. Приведенные Вами доводы не убедительны, что товар не получали, документы не те. Стороны при взаимоотношениях исходили из того, что должностные (уполномоченные) лица сторон действовали из сложившейся обстановки. А то, что "ошибочно" кто-то что-то подписал - это не пойдет. Обращайтесь очно к юристу/адвокату со всеми документами для выстраивания линии защиты, т.к. без документов не реально что-то посоветовать.
Спросить
Ну так если в договоре прописано что надо было представить накладные, а поствщик представил упд. это правильно?
СпроситьДа это понятно. Но суд не должен руководствоваться формальными требованиями. Он обязан рассмотреть все представленные сторонами доказательства и вынести решение после всестороннего их изучения (ст. 71 АП КРФ). Здесь суд обязан выяснить действительно ли товар был передан или нет.
Спросить
Предъявлен иск о взыскании неустойки по договору подряд. Основной долг взыскан по мировому соглашению. Согласно договора, окончательный расчет производится на основании счета-фактуры, оформленного на основании акта выполненных работ. Ответчик просит в иске отказать в связи с тем, что ему не была предоставлена счет-фактура. Счет-фактура была передана одновременно с актами выполненных работ, но никаких отметок о вручении нет. Каким образом доказать, что счет-фактура была вручена?
Имею следующий пункт в договоре с лизинговой компанией:
Второй платеж в размере 80% цены Контракта, а именно __ ЕВРО, в том числе НДС 18% в размере __ ЕВРО осуществляется Покупателем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Покупателем Уведомления (письмо) согласно п.3.2. Договора при условии предоставления комплекта следующих документов:
• копии счета Продавца на указанную сумму в валюте Контракта;
• копии товарной накладной и счета-фактуры;
Лизинговая компания трактует: отсчет 5 рабочих дней начинается с даты получения полного комплекта (Уведомление+счет+накладная+счет-фактура).
Я трактую: отсчет ведется с даты уведомления, но платеж выполняется не ранее предоставления счета, накладной и счета-фактуры.
Как правильно трактовать условия?
Хотелось бы знать на будущее правду.
Имею следующий пункт в договоре с лизинговой компанией:Второй платеж в размере 80% цены Контракта, а именно __ ЕВРО, в том числе НДС 18% в размере __ ЕВРО осуществляется Покупателем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Покупателем Уведомления (письмо) согласно п.3.2. Договора при условии предоставления комплекта следующих документов:
• копии счета Продавца на указанную сумму в валюте Контракта;
• копии товарной накладной и счета-фактуры;
Лизинговая компания трактует: отсчет 5 рабочих дней начинается с даты получения полного комплекта (Уведомление+счет+накладная+счет-фактура).
Я трактую: отсчет ведется с даты уведомления, но платеж выполняется не ранее предоставления счета, накладной и счета-фактуры.
Как правильно трактовать условия?
Хотелось бы знать на будущее правду.
Права лизинговая компания.
Спросить
Доброго времени суток!!! я вижу так-в течении пяти дней при условии получения полного комплекта документов, т.е. если документы не получены то срок не начался.
СпроситьЕсть фирма А у которой с фирмой Б договор поставки продукции. Есть фирма В с которой у фирмы А договор поставки этой же продукции. Доставку груза осуществляла фирма Б с котрой ни у А ни у В договора перевозки не было. Сейчас фирма В отказывается платить фирме А. Доказательств отгрузки товара у А есть но мало, но есть акт сверки в котором В подтверждает наличие задолженности по поставленной продукции, указаны номера счетов фактур, количество продукции.
1. признает ли суд задолженность у В перед А на основании акта сверки без отгрузочных документов?
2. Может ли Б обратиться к В с требованием о возмещении по среднерыночной цене мотивируя отгрузочными документами.
3. Срок таких отношений более года. Задолженность переходящая.
Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
1. Если в договоре между фирмами А и Б было условие о том, что получателем является фирма В и эта последняя фирма приняла продукцию, то она обязана оплатить продукцию. В этом случае акт сверки является документом о признании долга фирмой В. Акт сверки по признанию задолженности освобождает фирму А от обязанности доказывать факт передачи продкуции фирме В.
2. Среднерыночная цена здесь не при чем. Задолженность определяется на основании соответствующего условия в договоре поставки о цене продукции и акта сверки.
3. Срок исковой давности по данному спору общий - 3 года.
С уважением,
Спросить
Как внести исправление в счет-фактуру при ошибке в реквизитах доверенности уполномоченного лица?
В счете-фактуре неверно указали реквизиты доверенности уполномоченного на подписание лица. Для внесения исправлений в счета-фактуры установлен особый порядок - составление нового счета-фактуры. Однако если ошибка несущественная, то новый счет-фактура не составляется. Ошибка в реквизитах доверенности не является существенной для налогового органа. Нужно ли в данном случае вносить исправления? Если да, то какой порядок?
Здравствуйте, Камилла!
Эта ошибка вообще ни на что не влияет с точки зрения налогообложения.
Поэтому устранять ее не требуется, если Вы спрашиваете о налоговых рисках.
Если же у Вас какими то локальными актами такое исправление предусмотрено, то надо следовать им. И порядок в таком случае использовать тот который предусмотрен в организации (ст. 8 ТК РФ),
Спросить
В силу абз. 2 п. 2 ст. 169 НК РФ ошибки в счетах-фактурах и корректировочных счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении проверки идентифицировать продавца, покупателя, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также ставку налога, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм НДС (см. также Письмо Минфина России от 06.09.2018 № 03-07-11/63744
Письмо Минфина России от 12.01.2017 № 03-07-09/411).
Исправленный счет-фактура, составленный продавцом и выставленный покупателю, регистрируется продавцом в книге продаж в порядке, установленном п. 11 Правил ведения книги продаж.
Если исправления вносятся в счет-фактуру, к которому ранее составлялся корректировочный счет-фактура, в исправленном счете-фактуре данные приводятся без учета сведений из корректировочных (п. 7 Правил заполнения счета-фактуры).
Согласно п. 6 Правил заполнения корректировочного счета-фактуры если ошибка допущена как в первоначальном, так и в корректировочном счете-фактуре, исправляются оба документа (к корректировочному также составляется исправленный).
Спросить
