Основания для выставления счета - роль договора, акта выполненных работ и товарной накладной
Что является основанием для выставления счета? Можно ли выставить счет без договора на основании акта выполненных работ, счета ыактуры и товарной накладной?
Нужен договор в любом случае. И уже на основании договора составляется акт выполненных работ, выписывается счет или счет-фактура. Удача Вам.
Спросить
При оценке договора на предмет его заключенности следует исходить из того, что существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в договоре, оформленном в виде одного документа, но и в нескольких взаимосвязанных документах
С учетом обстоятельств-это товарных накладных, счетах-фактурах содержатся сведения о наименовании, количестве и цене, наименование, ассортимент, количество товара согласовываются сторонами в накладных, которые являются неотъемлемой частью договора, цены на поставляемый товар указываются в счете поставщика, выставляемом покупателю на основании его письменной заявки.
Спросить
Для того нужен, чтобы были гарантии у сторон договора. В том числе и по оплате. Договор регулитрует кроме прочего порядок осуществления расчетов. Поэтому без него никак.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна.
Для единоразовоого оказания услуг можно обойтись и без договора. Исполнитель выставляет счёт, который действителен в течение 3-х банковских дней. Первичка, подтверждающая факт хозяйственной жизни - есть - ТН. Акт выполненных работ подтверждает оказание услуг Исполнителем и их принятие Заказчиком. Но! Налоговая в любой момент может запросить копию договора.
Спросить
Если хотя бы одна из сторон договора - юридическое лицо, нужен письменный договор, это прямо указано в гражданском кодексе РФ.
Спросить
Я ИП. Предыдущие работы оплачивались заказчиком на основании акта выполненных работ. На мой вопрос " О выставлении счета за выполненные работы " Заказчик ответил, что счет выставлять не нужно. Оплата производилась. Так бывает? Кто должен подписывать акт выполненных работ со стороны заказчика?
Заказчик заключил договор на демонтаж-монтаж электросчетчиков. По условиям договора предусмотрена оплата после предоставления Подрядчиком Заказчику:
- счета на оплату (счета-фактуры);
- товарной накладной;
- надлежаще оформленного и подписанного Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных. Сейчас Подрядчик не выполнив полностью работы, выставил счет на оплату материалов (счетчиков). Может ли заказчик оплатить такой счет или счет оплачивается только после выполнения полного перечня работ.
С организацией (Нашим клиентом) не заключали договор, хотя просили реквизиты для создания договора..
Но при этом начали выполнять работы по этой организации (работали по пост оплате), ТЗ четкого не было по задачам, все на словах.
После выполнения какого-то пула задач выставили акт выполненных работ и счет на оплату. Счет через неделю оплатили. Появляются новые работы, начинают давить, что вы не отработали все по тому акту и мы вам сделали предоплату вообще за все услуги, НО ЭТО НЕ ТАК. То, что мы сделали и за что, выставили счет (в счете продублировали табличную часть выполненных услуг из акта) мы указали в акте выполненных работ. Т.е. основание счета акт. Много было сделано дополнительных работ. За которые мы даже не успели выставить счет. И сейчас получается, что оказывается, акт выполненных работ тот не был подписан, а счет был оплачен. Нам грозятся арбитражным судом, что мы взяли полную предоплату за все услуги, Но ничего не выполнили.
При чем их бухгалтер даже не в курсе про акт выполненных работ была. Просто оплатила спустя неделю счет. Подскажите как нам быть?
В договоре указано по пункту 3 Платежи: Ежемесячно, согласно объемам выполненных услуг, после предоставления счета, акта выполненных работ, путем перечисления суммы на расчетный счет исполнителя.
Как составить доп. соглашение о том, что услуга по договору предоставляется на весь период действия договора (31.12.2015 г.), а счет, акт можно выставить и оплатить в декабре до окончания предоставления услуги? СПАСИБО!
У меня есть подписанный обеими сторонами акт выполненных работ. Договора нет. является ли акт основанием для выплаты за выполненные работы?
Что значит досудебное уведомление?
Предыстория:
С организацией (Нашим клиентом) не заключали договор, хотя просили реквизиты для создания договора..
Но при этом начали выполнять работы по этой организации (работали по пост оплате), ТЗ четкого не было по задачам, все на словах.
После выполнения какого-то пула задач выставили акт выполненных работ и счет на оплату. Счет через неделю оплатили. Появляются новые работы, начинают давить, что вы не отработали все по тому акту и мы вам сделали предоплату вообще за все услуги, НО ЭТО НЕ ТАК. То, что мы сделали и за что, выставили счет (в счете продублировали табличную часть выполненных услуг из акта) мы указали в акте выполненных работ. Т.е. основание счета акт. Много было сделано дополнительных работ. За которые мы даже не успели выставить счет. И сейчас получается, что оказывается, акт выполненных работ тот не был подписан, а счет был оплачен. Нам грозятся арбитражным судом, что мы взяли полную предоплату за все услуги, Но ничего не выполнили.
При чем их бухгалтер даже не в курсе про акт выполненных работ была. Просто оплатила спустя неделю счет. Подскажите как нам быть?
В итоге спустя три недели директор заявляет, что подготовили досудебное уведомление и спрашивает, отправить ли вам его на почту? Но до сих пор ничего не было отправлено.
Необходимо ли оформлять приказ на право подписания мастером-приемщиком автосалона (ООО) заказ-наряда, акта приемки авто, акта сдачи выполненных работ, товарной накладной и счета на оплату?
Организация перечислила денежные средства субподрядчику по счету и договору за выполненные работы в полном объеме. НО актов выполненных работ не было. Является ли это противозаконным? Какой документ является основанием для перечисления денежных средств? Если можно ссылку на законодательство.
На основе какой статьи закона закреплено обязательное заключение договора между Управляющей компанией и собственником квартиры?
Что является основанием для выставления счёта за жилищно-коммунальные услуги?
Правомерно ли выставление счетов Управляющей компанией без заключения договора с собственником за жилищно-коммунальные услуги?
Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?
