Спор о взыскании дополнительной суммы после выплаты страховой - законно или нет?
Я виновник в ДТП. Страховая оценила ущерб второму участнику ДТП и выплатила ему сумму. Он сделал машину дороже и подал в суд на меня, что бы взыскать сумму, которую он сам доплатил. Законно или нет?
Законно. Разница-это убыток потерпевшего. Только надо смотреть насколько дороже был сделан ремонт, была ли в этом необходимость, документы сервиса и подготавливать отзыв на иск. Возможно существенно снизить сумму и даже добиться отказа в его удовлетворении. Если потребуется помощь в составлении отзыва, можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
СпроситьВалентина, здравствуйте.
Это законное требование, но судебный процесс предполагает состязательность, поэтому вы можете требовать снижения размера взыскиваемой с вас суммы.
Чтобы помочь предметнее, нужно знакомиться с документами.
СпроситьЯ виновник ДТП. Второму участнику ДТП страховая выплатила 155 тыс. Он считает что мало и не покрывает той суммы которую он хотел. Он предлагает, чтобы виновник ДТП ему заплатил ещё 50 тыс. Или он подаст на виновника в суд. Если он подаст в суд на виновника дтп он выиграет дело?
Если он сделает независимую экспертизу и она покажет, что ущерб больше, чем выплаченная СК сумма, то шансы у него есть.
С уважением!
СпроситьСлучилось ДТП, независимый оценщик оценил ущерб на 36000, а страховая оценила и выплатила всего 30000. Стоит ли подавать на СК чтобы выплатили оставшуюся часть денег. А то где то слышал что если страховая не доплатила 10-15% от суммы ущерба, то суд не примет заявление.
Здравствуйте! Вы можете обращаться в суд с иском о взыскании разницы между выплатами в страховой компании и оценкой вашей экспертизы. Госпошлиной такое заявление облагаться не будет.
СпроситьЗдравствуйте Артем! Нет, суд примет заявление если оно будет составлено по правилам статей 131, 132 ГПК РФ. Вам стоит обратиться в суд и взыскать полную сумму ущерба. Удачи Вам!
СпроситьДанная информация лишь слухи не имеющие юридической природы. Вы вправе получить разницу м/у выплатой СК и размером ущерба, согласно отчёта об оценке, однако перед обращением в суд необходимо соблюдение досудебного (претензионного) порядка.
СпроситьВторой участник ДТП не дождался выплат страховой компании сделал машину за свой счет сумма составила 65 тыс. руб. Страховая компания выплатила сумму в размере 45 тыс. руб. Второй участник ДТП подал на меня в суд. Должна ли я выплачивать оставшуюся сумму второму участнику?
Уважаемая Ирина.
В пределах 120 000 рублей ответственность перед потерпевшим несёт Ваша СК по ОСАГО. Поэтому свои претензии он должен направлять в СК. Об этом и заявляйте в суде.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЯ виновник ДТП, но второй участник в момент совершения ДТП был на авто без страховки (она закончилась), его авто причинен ущерб (как написано в акте) на сумму 55900 р., а страховая моя выплатила 24400 р. Так вот на СК второй участник подал в суд, чтобы таким образом получить недостающую сумму, меня вызывают как третье лицо.
Вопросы: 1-Если 2-ой участник был на авто без страховки, должны ли ему вообще выплачивать сумму причиненного его машине ущерба? 2-Может ли СК обязать меня (через суд) выплатить им ту сумму, которую они заплатили второму участнику?
Добрый вечер!
1 - ОСАГО - это страхование ответственности перед другими лицами, соответственно ему выплатит страховая компания!
2 - Нет, вас никто не обяжет выплачивать страховое возмещение, так как ваша ответственность застрахована на максимальный лимит 400 тысяч. Очень часто суд привлекает виновных в качестве 3 лиц. Советую посетить заседание и послушать о чем там идет речь! Если что обращайтесь!
СпроситьМеня интересует такой вопрос. Я попал в ДТП по вене другого участник. Страховая компания выплатила мне сумму 21000 руб. Но я с этой суммой не согласился и сделал независимую экспертизу, которая оценила мой ущерб в сумму 41000 руб. На кого я долщен подать в суд исковое заявление? На страховую компанию или на второго участника ДТП-витовника.
Доброе утро! Если Вы не согласны с сумой выплаченной страховой, то подаете в суд непосредственно на страховую компания и прикладываете экспертизу. Не забудьте сохранять все чеки страховая компания обязана будет их возместить!
СпроситьДоброго времени суток Алексей.
Вы должны привлечь в качестве ответчика страховую компанию, поскольку спорная сумма взыскания в пределах суммы страхового случая.
Вот если бы сумма была свыше, тогда иск бы предъявлялся к виновнику ДТП.
С уважением,
Николай Васильев.
СпроситьТакой вопрос: страховая по дтп насчитала сумму, которую потерпевший оценил как маленькую, сделал независимую экспертизу, которая насчитала больше, разницу хочет взыскать с виновника. В суде потерпевший должен как то доказать, что та сумма, которую выплатила страховая ему не хватило? Должен ли потерпевший предоставить чеки на приобретенные детали и стоимость произведенных работ или достаточно одной независимой экспертизы? Потерпевший и виновник оба застрахованы по ОСАГО.
Здравствуйте.
Ему достаточно заключения. Если Вы не согласны с суммой, считаете ее завышенной, Вы вправе ходатайствовать о назначении повторной экспертизе, о стоимости восстановительного ремонта.
СпроситьЗдравствуйте. Если потерпевший получил отчёт независимой экспертизы оценки ущерба, то вычислить сумму, которую ему должен заплатить виновник, очень просто. В отчёте эксперта указано две цифры: 1. Сумма ремонта без учёта износа (большая цифра), 2. Сумма ремонта с учётом износа (меньшая цифра). Вычитаете из большей цифры меньшую, и получаете ту сумму, которую потерпевший вправе просить суд взыскать с виновника. Если вычесть из меньшей суммы из отчёта эксперта ту сумму, которую получил потерпевший от страховой компании, то Вы узнаете, сколько денег страховая компания недоплатила потерпевшему. Эту недоплату потерпевший имеет право требовать взыскать только со страховой компании, а не с виновника. Можно дополнительно предоставить суду чеки на приобретение запчастей, и квитанции оплаты заказ-наряда на ремонт, если общая сумма будет больше разницы двух цифр из заключения эксперта. Но это не обязательно. Суду для вынесения решения достаточно заключения эксперта.
СпроситьЕсли первый участник не вызвал виновника ДТП на независимую экспертизу, и после страховая выплатила 25000 руб ему сумму недостающую для восстановления автомобиля, он доплатил 7000 руб со своего кармана. И подал суд на виновника чтобы взыскать недостающую сумму? И может ли суд засомневаться в выплате виновника, если он не был вызван на экспертизу?
Здравствуйте Дар!
В соответствии с текстом Вашего вопроса, могу Вам ответить следующее.
Вы, являетесь, виновником ДТП. Второму участнику ДТП, страховая компания уже выплатила 25 000 рублей, а недостающую сумму для восстановления ремонта транспортного средства потерпевшего, сам потерпевший добровольно доплатил 7 000 рублей. После чего подал в Суд на сумму 7 000 рублей о взыскании данной суммы с виновного.
В этом случае хочу Вам сказать, что если страховая компания выплатила потерпевшему какое-либо страховое возмещение, а в Вашем случае - 25 000 рублей, то страховщик - уже признал данный случай - страховым.
Данный факт, может свидетельствовать о том, что у обоих участников
ДТП, на момент совершения ДТП имелся полис ОСАГО.
В, соответствии, со статьёй 7 Закона об ОСАГО, максимальная сумма по выплате страхового возмещения составляет 400 000 рублей.
Таким образом, исходя из текста Вашего вопроса, могу сделать вывод о том, что на поданный на Вас в Суд иск, может быть вынесено решение об его отказе, либо не в удовлетворении.
Желаю, Вам, удачи!
СпроситьПопал в ДТП 05.04.15. ГИБДД виновника ДТП не установил, за истечением срока давности, выдана справка. Страховая компания "каско " выплатила сумму ущерба второму участнику Дтп, после чего страховая подала на меня в суд (назначен 15.02.17). иск по статье 56-57 ГПК РФ. И возмещению ущерба 430 тыс. законно ли это? И куда обратиться, если нет денег на адвоката в суде, для защиты. Самому я думаю не Справится.
Нужно, как минимум, сам иск изучить, чтобы сказать законно или незаконно. С иском к юристу на консультацию обратитесь. Всего доброго!
СпроситьДобрый день! Для дачи ответа на ваш вопрос необходимо изучить иск и документы заявленные как доказательства позиции истца.
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно смотреть исковое заявление, так трудно что-либо сказать.
Если есть возможность, скиньте исковое заявление либо претензию от страховой вместе со справкой о ДТП, постановлением ГИБДД и калькуляцией страховой, тогда я смогу Вас более подробно проконсультировать.
Удачи Вам.
СпроситьЕсли виновника нет, он не установлен, по идее и взыскать с вас не могут (виновником может быть второй водитель), не понятно, на каком основании страховая ссылается именно на эти статьи. Если нет денег на оплату услуг представителя в суде, обратитесь за консультацией (это дешевле и, возможно, вам не придется платить 430 тыс) для написания возражения, т.к. вопрос очень спорный.
СпроситьЯ виновник ДТП. Ремонт авто второго участника обошелся в 195 000 рублей.
Я застрахован по ОСАГО. Моя страховая выплатила второму участнику 103000 рублей.
Разницу в 92000 рублей второй участник хочет взыскать с меня. Насколько правомерны его действия?
Уважаемый Андрей.
Требования правомерны (установлены статьёй 1072 гражданского кодекса РФ). Но есть несколько но...
1. расходы и обоснованность ремонта должны быть подтверждены документально.
2. Ваша СК по ОСАГО должна выплатить 120 000 рублей (привлекайте её в соответчики).
3. Требование с Вас - 75 000 рублей - но и с этой суммой можно спорить.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьМой муж попал в ДТП, виновник аварии он. Инспекторов ГАИ не вызывали. Поехали в страховую, та оценила ущерб и выплатила необходимую сумму пострадавшей стороне. Через некоторое время пострадавший потребовал определённую сумму на запчасти (той суммы каторую выплатила страховая ему якобы не хватило). Вопрос: стоит ли эту сумму выплачивать?
Уважаемая Александра,
в данном случае Вы с пострадавшим воспользовались упрощенной схемой оформления ДТП путем заполнения бланков извещения о ДТП без привлечения сотрудников ГИБДД. В этом случае ФЗ предусмотрено ограничение о выплате в качестве компенсации за полученный ущерб в размере 25000 рублей. Оформляя в упрощенном порядке пострадавший согласился с этим, а следовательно, Вы свои обязанности по нанесению ущерба выполнили (и в СК были, и свою машину для осмотра предьяаили).
Считаю, что выплачивать второму участнику ничего не нужно.
Рывкин Вячеслав
СпроситьСкорее всего, развод, т.к. вам не показали документов размера ущерба и выплат.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, не может превышать 25 тысяч рублей.
СпроситьЕсли сумма ущерба более 120000 рублей, то могут взыскать с вашего мужа разницу между суммой ущерба и 120000 рублей, все, что менее 120000 рублей - только со страховой.
Спросить