Требование о взыскании / Исполнительное производство

Истцом помимо требований о взыскании задолженности на момент предъявления иска, заявлены требования о взыскании процентов до момента погашения основного долга по займу (проценты на будущее), т.е. требования, которые не охватываются условиями заключённого договора. Эти требования вытекают из норм действующего законодательства? Если да, то что можно предпринять на суде, чтобы не попасть в такую кабалу?

Брак расторгнут в сентябре 2013 г. Требование алиментов со стороны бывшей супруги не было. Алименты платил добровольно. В марте 2015 г. был выдан судебный приказ с требование оплаты алиментов, соответственно с марта 2015 г. Сейчас в суде дело о требовании уплаты недостающей разницы по алиментам с сентября 2013 по февраль 2015 г. плюс пени. Правомерны ли действия бывшей супруги?

Иск о взыскание сумм за пользования квартирой. Обязательств по оплате такой суммы нет, есть договор коммерческого найма по которому стороны договорили при оплате полной суммы заключают договор купли продажи, мы все заплатили, других обязательств нет, но с нас требую деньги за аренду. Как быть? Обязаны ли мы платить? Если в договоре коммерческого найма не было такого пункта.

Требование о взыскании алиментов на ребёнка до 3-х лет и мать подаются одним иском или двумя разными

Я официально во втором браке. У моего мужа от первого брака двое детей, которым уходит 33% дохода на алименты. В нашем браке родилась дочь, но мы разошлись и помощь оказывать он отказался. Как взыскать алименты теперь? Получается, что на троих детей 50%, по 16,6 на каждого. Но ведь

Вопрос: Ситуация следующая. Юр.лицо ООО"А" заказала услугу по изготовлению деталей у юр.лица ООО"Б". При этом ООО "Б" выставила счет Юр.лицу "А". ООО"А" оплатила счет, при этом не был составлен договор с указанием даты исполнения заказа. По прошествии некоторого времени юр.лицо "А" написала претензию с указанием сроков, в которые нужно предоставить услугу, в противном случае - взыскание финансовых издержек по причине срыва сроков поставки. Юр.лицо "Б" сорвало и эти сроки. Имеет ли право теперь Юр.лицо "А" требовать взыскать средства для погашения финансовых затрат, понесенных ООО "А" по причине срывов срока исполнения заказа фирмой ООО"Б". Из первичной документации имеются счет на оплату, платежное поручение, письмо-претензия, запись аудиоразговора о невыполнении заказа. Спасибо.

С отдела взыскания задолженности позвонили и сказали на следующий день иметь два телефона, которые в кредит на руках. В первую половину дня приедут, оценят и поедем вместе в ломбард сдавать, либо к участковому. Суда не было. Это они так запугивают? Они же не могут без суда забрать телефоны?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был заключен договор на проведение ремонта на балконе между физ. лицом и ООО, цена договора на оказание услуг 86000 рублей. Сумма прописанная в договоре оплачена не была так как ремонт произведен не был. Ремонт в указанные в договоре сроки произведен не был. Вопрос-что именно надо взыскивать (что указывать в исковом заявлении) с ООО за не произведенные работы по договору?

В исковом заявлении нужно указывать, что с моей стороны я требую взыскать сумму с ответчика за уплаченную госпошлину или ответчик так и так потом возмещает?

Я купила шкаф, в договоре указано время доставки 14 рабочих дней, задержали доставку на 20 календарных дней. Обратилась к продавцу в устной форме об уплате мне за просроченную доставку товара пени в размере 0,5 % от суммы, уплаченной за товар. Оплата была сразу в полном размере. Мне было отказано. Как мне обратись к продавцу, в до судебном порядке, об оплате пени? Какие документы и в какой форме ему представить?

Добрый день, в коммунальной квартире долг за электроэнергию с 2005 года, до 2012 года жили три отдельные семьи, с 2012 по н.в живут и прописаны две семьи, одна семья уплачивает за электричество свою половину а другие нет. Компания предоставляющая электроэнергию подала в суд на взыскивание долга с 2005 года. Могу ли я каким нибудь образом списать только с себя этот дог в соответствии со ст 196 ГК?

В суде общей юрисдикции рассмотрен иск гражданина к страховой компании о взыскании возмещения материального ущерба причиненного автомобилю в ДТП. Решение исполнено в 2014 году. Истец при подаче иска не заявлял требования о взыскании штрафа, в соотв. С п. 6 ст. 13 закона О защите прав потребителей, а суд не взыскал его, хотя обязан был это сделать, вне зависимости от того, заявлось ли такое требование Истцом.

Правомерна ли будет подача Истцом нового иска, с требованием о взыскании со страховой компании данного штрафа, с учётом норм ст. 61 ГПК РФ (преюдиция). Срок исковой давности не прошёл. Спасибо.

Мной подан иск на работодателя (об обязании выдать справки 2-ндфл). Иск зарегистрирован, назначено ознакомительное заседание в апреле. Хочу еще заявить требование о взыскании задолженности по ЗП? Как лучше подать новый иск или дополнение к первому? Спасибо?

Я заняла человеку деньги на основании договоренности по интернет-переписке. Деньги переводила на банковскую карту жены должника с комментарием (у сбербанка есть такая функция - СМС-оповещение) Трофимову Юрию оговоренный перевод. Кому мне нужно направить требование о взыскании долга (необоснованного обогащения) - тому кому адресован займ или тому на чью карту переведены деньги? И что делать если они откажутся получать заказное письмо?

Можно ли вписать в заявление о вынесении судебного приказа требование о взыскании пени, расходов на оплату госпошлины и расходы на судебного представителя?

Судом апелляционной инстанции удовлетворено основное требование о взыскании страхового возмещения, а также дополнительное требование о взыскании неустойки за период с момента нарушения обязательства по дату обращения в суд. При этом апелляционным судом в удовлетворении остальной части требований отказано, в числе которых было заявлено требование о взыскании неустойки за период с даты предъявления иска по дату фактического исполнения обязательства. В мотивировочной части апелляционного определения указано, что истец вправе предъявить самостоятельное требование о взыскании неустойки до дня фактического исполнения страховщиком обязательства. Вопрос: можно ли обратиться в суд повторно с требованием о взыскании неустойки после исполнения ответчиком основного обязательства, или следует обжаловать апелляционное определение в кассационной инстанции?

Почему неизвестен? Размер установлен судом. Можете написать "на день вынесения судом решения". Без расчёта неустойку не предъявить. Если неизвестен размер неустойки, то нет и самой неустойки. Соответственно, нет и требования о ее взыскании. Можете написать что-то типа такого: "взыскать неустойку в размере, определенном судом на момент вынесения решения". Запросите информацию в том числе ходатайствуя перед судом если получить невозможно самим, и потом уточните свои исковые требования. Какой формулировкой в иске о взыскании неустойки по зозпп указать требование о взыскании неустойки, если заранее неизвестен размер неустойки?

Дополнительное взыскание неустойки вторым иском по одному основанию.

ЗоЗПП - основное требование удовлетворено, этим же решением взыскана неустойка на ЧАСТЬ периода между событием, признанным нарушением ЗоПП и решением суда.

Затем предъявляется новый иск, с требованием о взыскании неустойки за другую часть указанного периода (событие, признанное судом нарушением ЗоЗПП тоже самое). Правомерно ли такое требование? Не является ли это повторным требованием по тому же предмету и тому же основанию? Ведь у истца было право в рамках рассмотрения первого иска увеличить размер требований, т.е. предъявить требования за весь период (период, фигурирующий во втором иске, находится в рамках периода ДО вынесения первого судебного решения)?

В первоначальном иске о взыскании з/пл от 30/06/2016 забыла указать требование о взыскании компенсации за каждый день просрочки не поздно ли подать уточненное требование.

Физическим лицом была подана претензия юр. лицу о взыскании причиненного ею ему материального ущерба. На следующий день (за один день до истечения срока исковой давности по данному требованию) данное физ. лицо подало иск о взыскании данных денежных средств с данной организации, однако требование о взыскании неустойки им не были заявлены, поскольку правовые основания для этого на тот момент отсутствовали. Впоследствии появилась необходимость в предъявлении данного требования о взыскании неустойки с данной организации в суд, поскольку данная претензия данной организацией не была удовлетворена в установленный законом срок (10 дней по закону "О защите прав потребителей"). Возник такой вопрос: истекли ли сроки исковой давности по предъявлению в суд данного дополнительного требования (взыскание неустойки)?

Подал иск о взыскании средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Договором займа предусмотрена неустойка. В иск неустойка не включена. Подскажите, пжл, могу ли я изменить иск, включив дополнительное требование о взыскании неустойки? Спасибо.

Баранова, будучи беременной, познакомилась со мной. Она поставила в известность меня в намерении родить ребенка. В последующем Я и Баранова стали совместно проживать, вести общее хозяйство. Она родила сына Николая. Я, зная что ребенок не от меня, через ЗАГС установил отцовство. По истечении 2-х лет совместной жизни отношения между мной и Барановой испортились. Я ушел от нее, зарегистрировал брак с другой женщиной. Она подала исковое заявление в суд о взыскании с меня алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Николая. Я обратился со встречным иском к Барановой об оспаривании отцовства в отношении сына Николая. Правомерно ли её требование о взыскании с меня алиментов на содержание сына? Правомерно ли моё требование об оспаривании отцовства?

В отношении застройщика введена процедура наблюдения. Требование о включении в реестр кредитора о передаче жилых помещений в Арбитражный суд я подала. Могу ли я ещё подать требование о взыскании неустойки за срывы сроков сдачи объекта, если до введения процедуры наблюдения иск в суд общей юрисдикции не подавался?

Подали в суд по ОСАГО-взыскание неустойки. Делали также диагностику скрытых повреждений. Суд иск обездвижил т.к **не конкретизировано и не мотивировано требование о взыскании расходов на скрытые повреждения**.Как мотивировать и конкретизировать? Новый иск нужно составлять или как-то дополнения донести?

Суд отказал АО "Альфа-Банк" в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору

11 марта 2020 года АО "Альфа-Банк" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с гражданина Н.В. задолженности по соглашению о предоставлении кредита наличными. В обоснование исковых требований банк представил классический набор документов,

Здравствуйте! По договору подряда Заказчик оплатил Исполнителю 60 000 руб. Однако Исполнитель не выполнил никакие работы в связи с чем направлен иск по правилам ЗПП. Вопрос, допустимо ли за указанную сумму долга выдвинуть требование о взыскании неустойки (пени) по ЗПП на сумму в 390 000 руб. расчитанной исходя из 3 % от основной суммы за каждый день просрочки?

Если один раз уточняли требования искового в арбитраже, теперь нужно сново поменять основания и убрать требование о взыскании госпошлины. Как это сделать?

Как понять.

Разъяснить ООО что заявленное требование о взыскании задолжности может быть предьявленно в порядке искового производства с соблюдением требования подсудностью.

Ситуация следующая: арендатор не заплатил коммунальные платежи и съехал, хотелось бы составить требование к арендатору для взыскания долга. Вопрос: иск о взыскании суммы коммунальных платежей должен содержать требование о взыскании долга в чью пользу: коммунальщиков (которым должны были адресоваться эти платежи изначально) или мне (как стороне - арендатору) по договору аренды?

18.06.2014 заключен кредитный договор между банком и гр. Т, (дата смерти 10.11.2014). Согласно кредитному договору гр. Т предоставлен потребительский кредит в сумме 139 100,000 руб. наследником является несовершеннолетняя дочь 2001 г.р. 20.06.218 гр. З (по договору уступки прав требования) обращается в суд к Администрации района по месту жительства на день смерти гр. Т о взыскании просроченную задолженность по основному долгу с 18.11.2014 в размере 133 677,70 руб., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18.11.2014 по 18.03.2016 в размере 36 140,76 руб., неустойку по основному долгу и процентам за период с 19.11.2014 по 25.03.2016 в размере 7 695,54 руб., госпошлина 4 750,28 руб. 20.07.2018 суд определил произвести замену на надлежащего ответчика - несовершеннолетнюю дочь умершего гр. Т.

Вопрос: учитывая что срок давности составляет три года, правомерно ли требование о взыскании суммы дога, начисление процентов после смерти заемщика?

Подал иск в суд. но работодатель угрожает прислать платежные ведомости с серой зарплатой в суд.'

Могу ли я к поданному иску добавить требование о взыскании «черной» заработной платы, обязать работодателя оформить трудовой договор с указанием в нем фактического размера заработной платы сотрудника в том или ином размере. Как это сделать?

Получил исковое требование о взыскании алиментов в размере 1/8 части дохода и ещё на содержание жены 6000 руб. Вопрос, что тут можно сделать если ещё есть сроки апеляции?

Уплачивается ли госпошлина за требование о взыскании морального вреда (иск о защите прав потребителей, цена иска больше 1 млн, + заявляется о компенсации морального вреда)?

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства: "В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды." В моём случае договор купли-продажи не содержит пункта о взыскании % по смыслу ст. 395 ГК РФ. Можно ли привязать данное требование о взыскании процентов к Закону РФ «О защите прав потребителей» ? P.S.: Конкретное дело влияет на территориальную подсудность и госпошлину.

03,01,2016 году брал займ на сумму 3000, уехал на работу в другой регион и не погасил его. Номер телефона был сменен на номер региона где работал. О задолженности ни на эл.почту ни по адресу регистрации ничего не приходило. 28,06,19 г поступил звонок от коллекторского агенства по взысканию 51300 рублей. На вопрос являются ли они правоприемниками, ответили, что представляют услуги по взысканию в досудебном порядке и долг у меня не перед ними а перед микрофинансовой организацией. В суд они идти не хотят. Правомерно ли такое начисление процентов, прошёл ли срок исковой давности, правомерно ли требование о взыскании?

В мировом суде было вынесено заочное решение о взыскании задолженности с меня. На основании этого решения был выдан исполнительный лист, действие которого было отменено. При рассмотрении этого же дела по существу в следующем судебном заседании истец отказался от иска. Но через год, зная об отмене действия исполнительного листа, вновь предъявляет этот ИЛ для возбуждения исполнительного производства. В суд как заинтересованное лицо не является. Могу ли я предъявить к нему требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с инденксацией согласно ст.395 ГК РФ и 208 ГПК РФ?

Куда подаётся иск: об установлении факта имеющего юридическое значение о фактическом принятии наследства: подчеркну именно иск а не заявление и в данном иске требование о взыскании компенсации с других наследников ввиду того, что другие наследники продали имущество: по месту жительства наследника-ответчика или по месту нахождения бывшего имущества: квартиры, которая уже продана?

С мужем в разводе уже почти 2 года. Была договоренность что будет платить на детей. Могу ли я подать исковое требование о взыскании с него денег на детей?

В судебный участок к мировому судье от гр. Егоровой Н.К. поступило заявление о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и определении их места жительства. Судья отказал заявительнице в его принятии, сославшись на то, что Егорова Н.К. не представила всех необходимых документов, подтверждающих заявленные требования.

Правильно ли поступил судья? Составьте от имени судьи проект определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Как именно отправить запрос-требование о взыскании средств с главного распорядителя, если подведомственная организация уклоняется от выплат по исполнительным листам в УФК?

Заявление направляется в суд вместе с копиями исполнительных листов и указывается новый «должник»? Ничего не понимаю, подскажите, пожалуйста!

В марте 2013 года муж попал в дтпна рабочей машине. Виноват он. На месте были составлены документы. С работы уволили через 2 недели по собственному желанию, ничего не возмещали, машина в собственности фирмы. Пострадавший судился с фирмой. Далее уже по истечении времени о состоянии дел мы не знали. В 2014 мужу пришло сообщение о просьбе явиться на заседание суда как третье лицо. Муж находился в командировке и подал ходатайство и переносе. Есть номер телефонограммы. Далее тишина и вот сейчас пришло требование о взыскании ущерба с моего мужа в пользу пострадавшего. Вопросы: 1. почему не перенесен суд, или не рассмотрено ходатайство. 2. Как может пострадавший взыскивать деньги с третьего лица. 3. я так понимаю сроки исковой давности прошли, может ли фирма требовать сейчас возмещение ущерба с мужа?

На основании какого закона или подзаконного акта можно снизить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по просрочке платежа согласно договора найма жилого помещения?

Как я писал ранее... о том что пришло письмо с требованиями о взыскании с меня уплаты просроченного кредита с уплатой пеней штрафов и гос. Пошлины от банка Тинькофф. Я отменил. Путем подачи заявления и о моем возражении... сказали что теперь будет исковое требование... готовте чеки итд... о том что вы не можите платить... и разницы нет работаете ли вы или нет все равно платить придется... Что мне делать? Ждать ответа от банка на мое возражение?

Обязателен ли досудебный претензионный порядок по требованиям о взыскании задолженности по договору займа.

Решением суда, вступившем в законную силу 9.09.2016 г. удовлетворены мои исковые требования о взыскании с ответчика задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 455 882 рублей, в т.ч. 8 870 000 рублей основной долг и 5 585 882 рублей проценты, рассчитанные по ставкам центрального банка России. 6 октября 2016 г. возбуждено исполнительное производство. Ответчик до сегодняшнего дня не исполнил решения суда и требования судебного пристава-исполнителя.

С учетом этого факта я подал исковое заявление о взыскание процентов за использование чужими денежными средствами с 10.09.2016 г. по сегодняшний день по ст.317.1 ГК РФ, поскольку выявлено имущество ответчика (дом и земельный участок), которое можно выставить на торги.

Вопрос с какой суммы должны рассчитывать проценты: с суммы 14 455 882 руб. либо с суммы основного долга 8 870 000 руб.

Как в исковом заявлении оформить требование о взыскании неустойки с ответчика за каждый день просрочки по п.1 ст.23 Закона о защите прав потребителей? Эта сумма не фиксирована и зависит от каждого дня. На момент подачи искового она одна, через какое-то время будет другой. Раньше помню писали так: "...по день вынесения судебного решения". Т.е. сумма оставалась неуточнённой (открытой). Сейчас так можно указать в исковом?

Банк в которо м я брала кредит признали банкротом 2 года назад... Я пыталась производить ежемесячный платёж, но платёж не происходил... Сейчас мне пришло требование о взыскании с меня полной задолженности да ещё и с процентами и неустойками... Справедливо ли это? И что мне делать в данной ситуации?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение